Hva ble foreslått
Representantforslag om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalder, inkludert nasjonale retningslinjer, forskning og veiledning for arbeidsgivere.
Helse- og omsorgskomiteen
Representantforslag om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalderen
Foreslått av
H
Anne Kristine Linnestad, Erlend Svardal Bøe, Erna Solberg +3 Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Delvis vedtatt. Stortinget vedtok anmodningsvedtak om veiledningsmateriell for arbeidsgivere, pilotprosjekter for sykefravær og utredning av blåreseptordningen.
Romertallene III, IV, VI og VII: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
Det settes i gang systematisk arbeid for å bedre kunnskap i arbeidslivet og vurdere rimeligere tilgang til hormonbehandling. Arbeidsgivere kan forvente mer veiledning.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Romertall V. 58 for - 42 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre bedre integrering av kvinnehelse og livsfaseperspektiv i medisinsk og helsefaglig utdanning.
Stemmer i salen: 58 for, 42 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 98 for · 71 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto om hvorvidt Stortinget skulle kreve en umiddelbar innlemming av hormonbehandling i blåreseptordningen, eller om regjeringen først skulle utrede hvordan en slik utvidelse...
Ønsker et helhetlig løft for kvinnehelse, inkludert innlemming av hormonbehandling i blåreseptordningen og økt bruk av privat kapasitet.
Partiet mener at økt kunnskap ikke er tilstrekkelig hvis det medisinske tilbudet ikke er tilgjengelig. De er bekymret for lange ventetider i det offentlige og mener privat kapasitet må tas i bruk. De fremmer forslag om å sikre bedre tilgang til behandling, inkludert hormonbehandling på blå resept der det er faglig begrunnet.
Støtter tiltak for bedre tilgang til behandling, inkludert bruk av privat kapasitet, men mener veiledningsmateriell bør initieres av partene i arbeidslivet.
Partiet understreker at økt kunnskap ikke hjelper uten tilgjengelig medisinsk behandling og er bekymret for ventetider. De mener privat kapasitet må nyttiggjøres. Når det gjelder arbeidslivstiltak, mener de at behovet for veiledningsmateriell bør initieres av arbeidsgivere og partene i arbeidslivet selv.
Støtter forslag om bedre tilgang til behandling, inkludert blåreseptordningen og bruk av privat kapasitet.
Partiet er bekymret for tilgangen til medisinsk behandling og ventetider i det offentlige. De mener privat kapasitet må nyttiggjøres slik at hjelp ikke avhenger av betalingsevne, og støtter forslag om å innlemme hormonbehandling i blåreseptordningen der det er faglig begrunnet.
Støtter utredning av blåreseptordningen basert på faglige vurderinger og budsjettprioriteringer.
Partiet understreker at endringer i blåreseptordningen må bygge på faglige vurderinger og avklares i ordinære budsjettprosesser. De fremmer forslag om at regjeringen skal vurdere hvordan ordningen kan utvides til å omfatte hormonbehandling for kvinner med medisinsk behov.
Støtter utredning av blåreseptordningen og tiltak i arbeidslivet.
Partiet fremmer forslag om at regjeringen skal sikre bedre tilgang til behandling og vurdere hvordan blåreseptordningen kan utvides til å omfatte hormonbehandling for kvinner med medisinsk behov. De støtter også at overgangsalder må forstås som et livsfase- og arbeidslivstema.
Støtter utredning av blåreseptordningen og tiltak i arbeidslivet.
Partiet fremmer forslag om at regjeringen skal sikre bedre tilgang til behandling og vurdere hvordan blåreseptordningen kan utvides til å omfatte hormonbehandling for kvinner med medisinsk behov. De støtter også at overgangsalder må forstås som et livsfase- og arbeidslivstema.
Støtter utredning av blåreseptordningen og tiltak i arbeidslivet.
Partiet fremmer forslag om at regjeringen skal sikre bedre tilgang til behandling og vurdere hvordan blåreseptordningen kan utvides til å omfatte hormonbehandling for kvinner med medisinsk behov. De støtter også at overgangsalder må forstås som et livsfase- og arbeidslivstema.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalder. Vedtakene innebærer blant annet at regjeringen skal samarbeide med partene i arbeidslivet om veiledningsmateriell for arbeidsgivere, vurdere pilotprosjekter for å redusere sykefravær knyttet til overgangsalder, og utrede utvidelse av blåreseptordningen for hormonbehandling.
Representantforslaget om et helhetlig løft for kvinnehelse og overgangsalder tar utgangspunkt i at mange kvinner opplever betydelige helseplager i denne livsfasen, noe som fører til redusert livskvalitet og utfordringer med å stå i jobb. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket en helhetlig satsing som inkluderer bedre tilgang til medisinsk behandling, økt kunnskap hos helsepersonell, mer forskning og bedre tilrettelegging på arbeidsplassen. Stortinget har nå vedtatt flere punkter som ber regjeringen følge opp dette. Blant annet skal regjeringen samarbeide med partene i arbeidslivet om å lage veiledningsmateriell for arbeidsgivere, slik at overgangsalder kan håndteres som en naturlig del av livsfasepolitikken. Videre skal regjeringen vurdere pilotprosjekter i utvalgte sektorer for å redusere sykefravær knyttet til overgangsalder. Når det gjelder tilgang til hormonbehandling, vedtok Stortinget at regjeringen skal vurdere hvordan blåreseptordningen kan utvides til å omfatte dette for kvinner med medisinsk behov, og komme tilbake til Stortinget med en vurdering. Dette er en endring fra det opprinnelige forslaget fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti, som ønsket en mer direkte innlemming i ordningen.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. I dette tilfellet har Helse- og omsorgskomiteen behandlet forslaget og fremmet en innstilling med flere anmodningsvedtak, som er Stortingets måte å be regjeringen om å utrede eller gjennomføre spesifikke tiltak på.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente kvinnehelse over lang tid har vært et forsømt område, og at manglende kunnskap og behandlingstilbud fører til unødvendig sykefravær og tap av kompetanse i arbeidslivet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto om hvorvidt Stortinget skulle kreve en umiddelbar innlemming av hormonbehandling i blåreseptordningen, eller om regjeringen først skulle utrede hvordan en slik utvidelse kan gjennomføres innenfor rammene av ordinære budsjettprosesser.
Hva betyr det?
For kvinner i overgangsalderen betyr vedtakene at det settes i gang et systematisk arbeid for å bedre kunnskapen i arbeidslivet og vurdere rimeligere tilgang til nødvendig hormonbehandling. For arbeidsgivere betyr det at de kan forvente mer veiledning om hvordan de kan tilrettelegge for ansatte i denne livsfasen.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok en kompromissløsning der regjeringen skal vurdere utvidelse av blåreseptordningen, fremfor å vedta en direkte innlemming. Flere andre tiltak om veiledning og pilotprosjekter ble enstemmig eller med bredt flertall vedtatt.
- 2026-01-08 · Forslag fremmet Representantforslag om kvinnehelse og overgangsalder ble fremmet av representanter fra Høyre.
- 2026-03-24 · Innstilling Helse- og omsorgskomiteen avga sin innstilling med forslag til vedtak.
- 2026-04-23 · Vedtak Stortinget stemte over forslagene og vedtok flere anmodningsvedtak.
Det ble lagt vekt på at endringer i blåreseptordningen må følge ordinære budsjettprosesser for å sikre faglig og økonomisk forsvarlighet.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen fra regjeringen knyttet til utredningen av blåreseptordningen og utviklingen av veiledningsmateriell for arbeidsgivere.
Det viktigste i saken
- Stortinget ber regjeringen samarbeide med partene i arbeidslivet om veiledningsmateriell for arbeidsgivere.
- Regjeringen skal vurdere pilotprosjekter i utvalgte sektorer for å redusere sykefravær knyttet til overgangsalder.
- Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan blåreseptordningen kan utvides til å omfatte hormonbehandling for kvinner med medisinsk behov.
- Det er bred enighet om at overgangsalder må forstås som et livsfase- og arbeidslivstema på linje med graviditet.
Mulige konsekvenser
- Bedre tilrettelegging på arbeidsplassen kan føre til redusert sykefravær for kvinner i alderen 45–55 år.
- En eventuell utvidelse av blåreseptordningen vil kunne gi kvinner rimeligere tilgang til nødvendig hormonbehandling.
- Økt kunnskap hos arbeidsgivere og helsepersonell kan bidra til å redusere stigma knyttet til overgangsalder.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen sikre innlemming av hormonbehandling i blåreseptordningen.
BegrunnelseSikre raskere og mer likeverdig tilgang.
Forskjell fra hovedforslagetMer direkte krav enn komiteens tilråding.
Innst. 191 S (2025-2026) - Forslag nr. 2 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at kvinnehelse og livsfaseperspektiv integreres i relevante medisinske og helsefaglige utdanninger ved revisjoner og oppdateringer av rammeplaner og i RETHOS.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen vurdere utvidelse av blåreseptordningen for hormonbehandling.
BegrunnelseSikre bedre og mer likeverdig tilgang til behandling.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativ til forslag 1.
Innst. 191 S (2025-2026)
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 2 på vegne av A, SV og Sp. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp og R. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 100 for, 0 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 106245 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 106245 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 106245
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.