Hva ble foreslått
Forslaget ville gjort legemidler på hvit resept gratis for barn under seks år, eller inkludert antibiotika i blåreseptordningen. Et alternativt forslag om et egenandelstak på 300 kroner ble også vurdert.
Helse- og omsorgskomiteen
Representantforslag om gratis legemiddel på kvit resept for barn opp til seks år
Foreslått av
Sp
Kjersti Toppe, Trine Fagervik Romertall II: Vedtatt 55 for · 46 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 55 for, 46 mot Det opprinnelige forslaget om gratis legemidler ble ikke vedtatt.
Romertall II: 55 for, 46 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
For foreldre betyr vedtaket at det ikke innføres gratis legemidler nå, men at myndighetene skal vurdere om egenandeler for antibiotika til barn kan bli rimeligere via egenandelstaket.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 55 for, 46 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 55 for, 46 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 93 for - 4 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen utrede hvor mye det koster å sikre at barn under seks år får tilgang på mest hensiktsmessig antibiotikabehandling ved smittsom sykdom. I vurderingen av hensiktsmessighet skal både administrasjonsform og potensialet for utvikling av resistens vektlegges.
Stemmer i salen: 93 for, 4 mot og 72 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 162 for · 7 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Stortinget var delt mellom ønsket om å fjerne økonomiske barrierer og behovet for å opprettholde prioriteringsprinsippene. Flere partier fremmet ulike forslag for å redusere kostnadene.
Avviser gratis legemidler på hvit resept for barn, men støtter utredning av antibiotikakostnader.
Partiet viser til at dagens prioriteringsprinsipper og folketrygdloven krever langvarig behov for refusjon. De mener forslaget om gratis legemidler vil ha store budsjettkonsekvenser og bryte med etablerte prioriteringskriterier, men støtter en utredning av kostnader knyttet til antibiotikabehandling for barn.
Ønsker egenandelstak for antibiotika på hvit resept for barn og utredning av kostnader.
Partiet mener det er urimelig at foreldre må betale høye priser for barnetilpasset medisin. De foreslår et egenandelstak på 300 kroner for antibiotika på hvit resept for barn under seks år, og støtter utredning av egenandelsordninger.
Avviser gratis legemidler på hvit resept for barn, men støtter utredning av antibiotikakostnader.
Partiet mener offentlig finansiering skal følge prinsippene om nytte, ressursbruk og alvorlighetsgrad, og at kortvarig behandling ikke bør dekkes av blåreseptordningen. De støtter utredning av kostnader for antibiotikabehandling for å sikre hensiktsmessig bruk.
Støtter intensjonen om gratis legemidler og utredning av egenandelstak.
Partiet mener økonomi ikke skal avgjøre barns tilgang til legemidler. De støtter forslag om utredning av egenandelstak for antibiotika, men understreker at forslagene har budsjettkonsekvenser som må vurderes i budsjettarbeidet.
Ønsker egenandelstak for antibiotika på hvit resept for barn og utredning av kostnader.
Partiet deler bekymringen for at økonomi hindrer barn i å få målrettet behandling. De mener det bør innføres en egenandelsordning for antibiotika for barn under seks år for å unngå urimelig høye priser.
Ønsker tiltak for rimeligere antibiotika til barn, inkludert utredning av egenandelstak.
Forslagsstillerne mener dagens priser på barneformuleringer er uheldige og kan føre til feilbruk av bredspektret antibiotika. De støtter utredning av egenandelsordninger og ser positivt på at antibiotika for barn kan inkluderes i blåreseptordningen.
Ønsker egenandelstak på 300 kroner for antibiotika på hvit resept for barn.
Partiet deler bekymringen for at familiens økonomi avgjør behandlingsvalg. De fremmer forslag om at antibiotika på hvit resept for barn under seks år skal omfattes av et egenandelstak på 300 kroner.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å utrede kostnadene ved å sikre barn under seks år tilgang til hensiktsmessig antibiotikabehandling, samt å utrede om egenandel for antibiotika på hvit resept kan inngå i foreldrenes egenandelstak. Forslaget om å gjøre alle legemidler på hvit resept gratis for barn ble ikke vedtatt.
Representantforslaget tok utgangspunkt i at legemidler på hvit resept for barn under seks år kan bli dyre, noe som kan føre til at foreldre velger bort den mest hensiktsmessige behandlingen. Forslagsstillerne ønsket derfor at disse legemidlene skulle bli gratis. Helse- og omsorgskomiteen behandlet saken og pekte på at dagens system for blåreseptordningen krever langvarig behov for behandling, noe som ekskluderer mange kortvarige antibiotikakurer. Flere partier uttrykte bekymring for at familiens økonomi kan påvirke valg av behandling, og at unødvendig bruk av bredspektret antibiotika kan øke faren for resistens. Stortinget vedtok til slutt to utredningspunkter: ett om kostnader ved å sikre barn tilgang til mest hensiktsmessig antibiotikabehandling, og ett om hvorvidt egenandel for antibiotika på hvit resept for barn under seks år kan inngå i foreldrenes egenandelstak. Det opprinnelige forslaget om gratis legemidler ble ikke vedtatt.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. I dette tilfellet gjaldt det finansiering av legemidler for barn, som i dag i stor grad må betales av foreldrene når de ikke dekkes av blåreseptordningen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å sikre at barn får den mest hensiktsmessige behandlingen uavhengig av familiens økonomi, og å motvirke at pris fører til bruk av bredspektret antibiotika fremfor mer målrettede alternativer.
Hovedkonflikt
Stortinget var delt mellom et ønske om å redusere økonomiske barrierer for foreldre og behovet for å opprettholde prioriteringsprinsippene i helsetjenesten, som krever at offentlig finansiering i hovedsak er rettet mot alvorlig og langvarig sykdom.
Hva betyr det?
For foreldre betyr vedtaket at det ikke innføres gratis legemidler nå, men at myndighetene skal vurdere om egenandeler for antibiotika til barn kan bli rimeligere gjennom egenandelstaket.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste forslaget om gratis legemidler, men vedtok to utredningspunkter som skal se nærmere på antibiotikabehandling og egenandelstak for barn.
- 2026-01-06 · Forslag fremmet
- 2026-04-14 · Innstilling
- 2026-04-23 · Votering
Å gjøre legemidler gratis for alle barn ville hatt store budsjettmessige konsekvenser, mens utredningene søker å finne mer målrettede løsninger for antibiotika uten å bryte med generelle prioriteringsprinsipper.
Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av utredningene om antibiotikabehandling og egenandelstak.
Det viktigste i saken
- Stortinget avviste forslaget om å gjøre alle legemidler på hvit resept gratis for barn under seks år.
- Det ble vedtatt å utrede kostnader ved å sikre barn tilgang til mest hensiktsmessig antibiotikabehandling.
- Stortinget vedtok å utrede om egenandel for antibiotika på hvit resept for barn kan inngå i foreldrenes egenandelstak.
- Flere partier uttrykte bekymring for at høye priser på barneformuleringer av antibiotika kan føre til uheldig bruk av bredspektret antibiotika.
Mulige konsekvenser
- Utredningene kan føre til nye forslag om egenandelstak for antibiotika til barn.
- Status quo opprettholdes for øvrige legemidler på hvit resept for barn.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreInnføre et egenandelstak på 300 kroner for antibiotika på hvit resept for barn opp til seks år.
BegrunnelseSikre bedre tilgang til rett medisin.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag med egenandelstak.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27338- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet
Hva forslaget ville gjøreGjøre antibiotika på hvit resept gratis for barn opp til seks år, eller inkludere det i blåreseptordningen.
BegrunnelseSikre lik tilgang til rett legemiddel og hindre antibiotikaresistens.
Forskjell fra hovedforslagetSamme som hovedforslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27337- Forslag nr. 2 på vegne av Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 106217 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 106217 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 106217
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.