Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 106053 KI-genererte forklaringer
Helse- og omsorgskomiteen ·

Representantforslag om et bedre tilbud innen psykisk helsevern

Foreslått av
SV
Anne Lise Gjerstad Fredlund, Kathy Lie, Marian Hussein
Hva ble foreslått

Representantforslag om å forbedre psykisk helsevern gjennom en forsterket opptrappingsplan, midtveisevaluering, utredning av ny behandlingskjede og tiltak mot sosial ulikhet i helse.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Delvis vedtatt. Stortinget vedtok tiltak om evaluering av pakkeforløp og innsats mot unødig medikamentbruk.

Romertall VII: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Regjeringen må prioritere økt døgnkapasitet og tettere evaluering av pakkeforløp, noe som kan endre organisering og prioritering av psykisk helsehjelp i helseforetakene.

Voteringen

Romertall VII. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Nærmeste forslag som falt Romertall VI. 54 for - 47 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sikre at opptrappingsplan for psykisk helse legger stor vekt på sammenhengen mellom psykisk uhelse og sosial og økonomisk ulikhet, og styrker samordningen mellom sosialfaglige tjenester og psykisk helsehjelp, og informere Stortinget på egnet vis.

Stemmer i salen: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 91 for · 78 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti støttet forslag om økt kapasitet og evaluering, mens Arbeiderpartiet og Høyre i hovedsak stemte mot disse forslagene.

Ap
Støtter opptrappingsplanen fra 2023 og vektlegger løpende evaluering fremfor nye, omfattende endringer.

Mener den vedtatte opptrappingsplanen er et nødvendig verktøy. Advarer mot forslag om gjenåpning av tilbud da dette kan undergrave faglig baserte analyser og hindre helhetlige endringer. Foretrekker at kapasitet og kompetanse utnyttes uten å flytte personell fra offentlig til privat sektor.

FrP
Ønsker økt bruk av privat og ideell kapasitet, gjenåpning av nedlagte tilbud og styrket samhandling.

Fremmer forslag om å ta i bruk all tilgjengelig kapasitet (offentlig, privat og ideell) og vurdere gjenåpning av nedlagte døgnbaserte tilbud. Ønsker også styrket samhandling mellom kommunale tjenester, rusbehandling og psykisk helsevern.

H
Vil styrke forebygging og kapasitet gjennom målrettede tiltak som Rask psykisk helsehjelp (RPH).

Mener kapasiteten er for lav og at pasienter får hjelp for sent. Vil styrke innsatsen utover regjeringens forslag, blant annet ved å innføre RPH i flere kommuner, øke døgnkapasiteten og innføre forebyggingsprogrammet YAM i skolen.

R
Krever økt kapasitet og motsetter seg bruk av kommersielle aktører i helsetjenesten.

Støtter forslag om styrket døgnkapasitet og evaluering av pakkeforløp. Mener kommersielle aktører trekker penger ut av velferden til privat berikelse, og at det er uheldig å bruke retoriske grep som sidestiller kommersielle med ideelle aktører i forslag.

SV
Krever kraftig styrking av behandlingskapasiteten og en midtveisevaluering for å sikre politisk kursendring.

Mener det er et gap mellom festtaler og virkelighet. Støtter forslag om styrket døgnkapasitet og evaluering av pakkeforløp. Er kritisk til kommersielle aktører i velferden og mener hver helsekrone må gå til helse, ikke privat profitt.

Sp
Ønsker styrket kapasitet og kritisk til kommersielle aktørers rolle i psykisk helsevern.

Støtter forslag om styrket døgnkapasitet og evaluering av pakkeforløp. Påpeker at kommersielle aktører har økonomisk gevinst som hovedmotiv, noe som skiller dem fra ideelle aktører, og støtter derfor ikke forslag om å inkludere kommersielle aktører på lik linje med ideelle.

KrF
Vil prioritere ambulante tjenester og økt forskning på bruk av tvang.

Fremmer forslag om å prioritere ambulante behandlingstilbud. Ønsker også økte nasjonale forskningsmidler for å redusere bruk av tvang og opprettelse av et nasjonalt kompetansesenter for dette formålet.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt flere tiltak for å styrke psykisk helsevern, inkludert krav om fortløpende evaluering av pakkeforløp, styrket behandlingskapasitet med vekt på døgnplasser, og innsats mot unødig medikamentbruk. Forslagene kom som svar på et representantforslag om å forbedre tilbudet, der opposisjonen og enkelte regjeringspartier presset på for mer forpliktende tiltak enn regjeringens eksisterende plan.

Psykisk helsevern er den delen av helsetjenesten som behandler psykiske lidelser, både gjennom poliklinikker og døgnplasser på sykehus. Stortinget har behandlet et representantforslag om å forbedre dette tilbudet, da mange opplever lange ventetider og manglende kapasitet. Forslagsstillerne fra Sosialistisk Venstreparti ønsket en omfattende gjennomgang og en forsterket opptrappingsplan for å sikre bedre ressursbruk og kortere ventetid. Stortinget vedtok flere av forslagene som ble fremmet i komitébehandlingen, blant annet krav om fortløpende evaluering av pakkeforløp, en kraftig styrking av behandlingskapasiteten med vekt på døgn- og langtidsplasser, og tiltak for å redusere unødig medikamentbruk. Flere forslag om mer spesifikke organisatoriske endringer eller forskningsmidler ble ikke vedtatt.

Hva er dette?

Psykisk helsevern er spesialisthelsetjenestens tilbud til personer med alvorlige psykiske lidelser. Opptrappingsplanen for psykisk helse er en tiårig plan (2023–2033) som skal sikre bedre forebygging, behandling og oppfølging av befolkningens psykiske helse.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente dagens opptrappingsplan ikke var tilstrekkelig for å møte befolkningens behov, og at det var nødvendig med sterkere politisk styring og økte ressurser for å hindre forvitring av tjenestetilbudet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket en omfattende politisk midtveisevaluering og forsterket opptrappingsplan, og de som mente at eksisterende evalueringsmekanismer og den vedtatte opptrappingsplanen var tilstrekkelige verktøy.

Hva betyr det?

Vedtakene betyr at regjeringen må prioritere økt døgnkapasitet og evaluere pakkeforløpene tettere. Dette kan føre til endringer i hvordan psykisk helsehjelp organiseres og prioriteres i helseforetakene fremover.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget vedtok flere forslag som pålegger regjeringen å styrke kapasiteten og evaluere pakkeforløp, noe som går utover regjeringens opprinnelige planverk.

  1. 2025-12-19 · Forslag fremmet
  2. 2026-03-17 · Innstilling
  3. 2026-03-26 · Vedtak

Det er en avveining mellom å bruke ressurser på nye, omfattende evalueringer og politiske planer kontra å forholde seg til eksisterende opptrappingsplan og løpende faglige evalueringer.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen av vedtakene om økt døgnkapasitet og evaluering av pakkeforløp i kommende budsjettprosesser.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget vedtok å evaluere pakkeforløp innen psykisk helse fortløpende.
  2. Det ble vedtatt å styrke behandlingskapasiteten med vekt på døgn- og langtidsplasser.
  3. Stortinget vedtok tiltak for å redusere unødig medikamentbruk.
  4. Forslag om en ny, forsterket opptrappingsplan ble ikke vedtatt.

Mulige konsekvenser

  1. Økt fokus på døgnplasser kan føre til endringer i sykehusenes kapasitetsplanlegging.
  2. Fortløpende evaluering av pakkeforløp kan gi bedre datagrunnlag for fremtidige justeringer i tjenestetilbudet.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen, som et forsøksprosjekt, utrede og etablere en modell der psykisk helse organiseres i en mer sammenhengende behandlingskjede mellom kommunale tjenester og spesialisthelsetjenesten.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteArbeiderpartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 på vegne av A og SV. Votering 27129 · 26. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen ta i bruk all tilgjengelig kapasitet og kompetanse innen psykisk helse og rus – offentlig, privat og ideell – og legge til rette for bedre samhandling mellom tjenestene. Dette inkluderer å vurdere gjenåpning eller videreføring av døgnbaserte tilbud og fagmiljøer som er lagt ned til tross for dokumentert erfaring og behandlingskompetanse.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre

    MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 2 på vegne av FrP. Votering 27128 · 26. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 31 for, 69 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke samhandlingen mellom kommunale tjenester, rusbehandling og psykisk helsevern, øke kompetansen i tjenestene og styrke kommunale lavterskeltilbud.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre

    MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 3 på vegne av FrP. Votering 27127 · 26. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 31 for, 70 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen forsterke innsatsen mot unødig medikamentbruk med vekt på hverdagsrehabilitering.

    BegrunnelseFokus på mestring fremfor medisinering.

    Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag

    UtfallForslaget ble vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Høyre

    Voteringsprotokoll
    • Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF. Votering 27126 · 26. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 55 for, 46 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Senterpartiet, Rødt

    Foreslått avSenterpartiet, Rødt

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme tiltak som sikrer samhandling og samarbeid fra kommunale tjenester og spesialisthelsetjenesten til pasienter med behov for psykisk helsehjelp.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Senterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 5 på vegne av Sp og R. Votering 27125 · 26. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 40 for, 60 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen prioritere det ambulante behandlingstilbudet i psykisk helsevern.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 6 på vegne av KrF. Votering 27124 · 26. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 68 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i kommende budsjettprosesser sette av ekstra nasjonale forskningsmidler til forskning på bruk av tvungen psykisk helsevern/bruk av tvangsmidler, og at man oppretter et nasjonalt kompetansesenter for forskning og ideutvikling for riktig bruk av tvang i psykiatrien.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteKristelig Folkeparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 7 på vegne av KrF. Votering 27123 · 26. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 96 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 106053
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 106053
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 106053