Forslaget ba regjeringen gi organisasjonseide kulturbygg mulighet til å søke om momskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging. Et alternativt forslag om å utvide ordningen til nybygg ble fremmet.
Representantforslag om betre rammevilkår for organisasjonseigde kulturbygg
Komiteens tilråding om å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for oppgradering og modernisering av kulturbygg ble vedtatt.
Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Regjeringen må nå utrede en ny momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. 40 for - 61 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen gi organisasjonseide kulturbygg og bygg eid av ideelle organisasjoner mulighet til å søke om merverdiavgiftskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging i tillegg til vanlig vedlikehold.
Stemmer i salen: 40 for, 61 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 66 for · 103 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom å utvide momskompensasjonsordningen til å gjelde nybygg og større ombygginger (Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti).
Partiet mener dagens momskompensasjonsordning for frivillige organisasjoner bør skjermes for å unngå utvanning, og foreslår heller en egen ordning for kulturbygg. De ønsker også å sikre at mer midler fra den desentraliserte tilskuddsordningen når frivillige lag gjennom en tydeligere prioritering i kulturarenastrategien.
Partiet mener det er en svakhet at ideelle organisasjoner er holdt utenfor forslaget, og argumenterer for at momskompensasjon for større byggeprosjekter er nødvendig for å oppgradere bygg til moderne krav som universell utforming.
Høyre har sluttet seg til komiteens flertallsforslag om å be regjeringen vurdere en egen ordning for momskompensasjon knyttet til oppgradering, modernisering og universell utforming av kulturbygg.
Partiet er bekymret for at en utvidelse av den eksisterende momskompensasjonsordningen vil svekke dens formål om å fremme aktivitet, og støtter derfor en egen ordning for kulturbygg samt en målretting av den desentraliserte tilskuddsordningen.
Partiet mener det er viktig å bevare eksisterende bygg fremfor å bygge nytt, og støtter en utredning av en egen momskompensasjonsordning for oppgradering og energieffektivisering, samt en styrking av frivillighetens andel i den desentraliserte tilskuddsordningen.
Partiet understreker betydningen av forutsigbare rammevilkår for lokal kulturinfrastruktur og mener det er en svakhet at ideelle organisasjoner ikke er inkludert i forslaget om momskompensasjon.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg, rettet mot oppgradering, modernisering og universell utforming. Forslaget om å utvide dagens ordning til å gjelde nybygg ble ikke vedtatt.
Saken gjelder rammevilkårene for organisasjonseide kulturbygg, som grendehus, samfunnshus og bedehus. Mange av disse byggene er gamle og har store behov for vedlikehold, oppgradering og tilpasninger for å møte dagens krav til universell utforming, brannsikkerhet og energieffektivisering. Forslagsstillerne ønsket å gi organisasjonseide kulturbygg mulighet til å søke om momskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging, i tillegg til vanlig vedlikehold. Stortinget har nå vedtatt å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for slike bygg, spesifikt for kostnader knyttet til oppgradering, modernisering, energieffektivisering og universell utforming. Regjeringen skal komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Et forslag fra Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti om å gi organisasjonseide kulturbygg og bygg eid av ideelle organisasjoner mulighet til å søke om momskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging ble ikke vedtatt.
Hva er dette?
Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Saken har blitt behandlet i familie- og kulturkomiteen, som har vurdert forslagene opp mot gjeldende tilskuddsordninger og merverdiavgiftsregler for frivillige organisasjoner.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi mange organisasjonseide kulturbygg er gamle og har store vedlikeholdsbehov, samtidig som dagens tilskuddsordninger og regler for momskompensasjon i liten grad treffer disse byggene for større investeringer som nybygg eller omfattende ombygging.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom å utvide momskompensasjonsordningen til å gjelde nybygg og større ombygginger (Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti), og å heller vurdere en mer målrettet ordning for oppgradering og modernisering (Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Høyre og Kristelig Folkeparti).
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at regjeringen nå må utrede muligheten for en ny momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg. Dette kan på sikt gjøre det lettere for frivillige lag å finansiere nødvendig oppgradering og modernisering av sine lokaler, men det er foreløpig ikke vedtatt noen konkrete endringer i støttenivå eller regelverk.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok komiteens tilråding om å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for oppgradering og modernisering av organisasjonseide kulturbygg, fremfor å vedta de mer omfattende forslagene.
- 2025-12-19 · Forslag fremmet
- 2026-03-17 · Innstilling
- 2026-03-26 · Votering
Å utvide momskompensasjon til nybygg ble vurdert som for kostbart og uklart i omfang, mens en vurdering av en ordning for oppgradering ble ansett som mer treffsikker for å bevare eksisterende bygg.
Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av vedtaket, spesielt i sammenheng med arbeidet med kulturarenastrategien.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg.
- Ordningen skal rettes mot kostnader til oppgradering, modernisering, energieffektivisering og universell utforming.
- Forslag om å inkludere nybygg i momskompensasjonsordningen ble ikke vedtatt.
- Regjeringen skal komme tilbake til Stortinget med vurderingen på egnet måte.
Mulige konsekvenser
- Frivillige organisasjoner kan få bedre økonomiske rammer for å oppgradere kulturbygg.
- Regjeringen må utrede hvordan en slik ordning kan innrettes uten å skape unødvendig administrativ kompleksitet.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa, i samband med arbeidet med kulturarenastrategien, innanfor desentralisert ordning for tilskot til kulturbygg, greia ut ein særskild andel for frivillige lag, eller på annan måte sørgja for at fleire midlar kjem fram til dei frivillige laga.
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen gi organisasjonseide kulturbygg og bygg eid av ideelle organisasjoner mulighet til å søke om merverdiavgiftskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging i tillegg til vanlig vedlikehold.
BegrunnelseØnsker mer forutsigbare og treffsikre rammevilkår for eierskap i kulturbygg.
Forskjell fra hovedforslagetMer omfattende enn komiteens tilråding.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Innst. 168 S (2025-2026)- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Ole Herman Sveian på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre en egen momskompensasjonsordning for frivillighetsbygg og -anlegg som i dag ikke kvalifiserer for kompensasjon i den ordinære momskompensasjonsordningen for frivillige organisasjoner eller momskompensasjonsordningen for idrettsanlegg. Ordningen skal dekke momsutgifter til nybygg, påbygg og ombygging, både til bygg, anlegg og annen fast eiendom som er av betydning for aktiviteten innenfor frivilligheten.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Ole Herman Sveian på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for en informasjonskampanje om eksisterende statlige finansieringsordninger for bygging/oppgradering av lokaler og arenaer til frivillig aktivitet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Ole Herman Sveian på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå eksisterende statlig finansierte ordninger for universell utforming og energiøkonomisering, og komme tilbake til Stortinget med forslag om hvordan disse kan endres for å fange opp de behov som frivillige organisasjoner har som eiere av frivillighetsbygg og -anlegg.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 på vegne av Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Ole Herman Sveian på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan alle organisasjoner som er registrert i Frivillighetsregisteret kan få tilgang til tilskuddsordninger til lokaler.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 106051 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 106051 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 106051
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.