Stortingets åpne saksregister viser saken "Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)" i Kontroll- og konstitusjonskomiteen.
Kritikk av PSTs ressursbruk og departementets styring
Offisiell tittel: Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
98 for · 71 mot
Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.
Vi har ikke en kildebelagt forklaring av hva saken kan bety ennå. Saksgangen, voteringen og kildene under er åpne.
Voteringen
I salen: 96 for, 71 mot og 2 ikke til stede. Stortinget bytter på å være til stede, så ikke alle 169 stemmer.
Mandattallene viser hele Stortinget når partiene stemmer samlet.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Mandatvis visning: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer.
Hva mente partiene?
Ap stemte mot. Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
53 stemmer registrert, 0 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.FrP stemte for. For betyr støtte til utfallet som ble votert over. Partiet stemte også for Forslag nr. 4 på vegne av R. Det viser at partiet støttet et alternativ i saken.
46 stemmer registrert, 1 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.H stemte for. For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
23 stemmer registrert, 1 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.R stemte for. For betyr støtte til utfallet som ble votert over. Partiet stemte også for Forslag nr. 4 på vegne av R. Det viser at partiet støttet et alternativ i saken.
9 stemmer registrert, 0 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.SV stemte mot. Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over. Partiet stemte også for Forslag nr. 4 på vegne av R. Det viser at partiet støttet et alternativ i saken.
9 stemmer registrert, 0 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.Sp stemte mot. Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
9 stemmer registrert, 0 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.MDG stemte for. For betyr støtte til utfallet som ble votert over. Partiet stemte også for Forslag nr. 4 på vegne av R. Det viser at partiet støttet et alternativ i saken.
8 stemmer registrert, 0 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.KrF stemte for. For betyr støtte til utfallet som ble votert over. Partiet stemte også for Forslag nr. 4 på vegne av R. Det viser at partiet støttet et alternativ i saken.
7 stemmer registrert, 0 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.V stemte for. For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
3 stemmer registrert, 0 ikke til stede. Stortinget voteringsresultat 28459.Vis alle voteringer på forslag
Velg hvor dypt du vil gå.
Samme åpne kildegrunnlag i tre dybder – alt er gratis.
Stortingets åpne saksregister viser saken "Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)" i Kontroll- og konstitusjonskomiteen.
Hva er dette?
Hvorfor kom forslaget?
Hovedkonflikt
Hva betyr det?
Stortingets åpne saksregister viser saken "Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)" i Kontroll- og konstitusjonskomiteen. Den er registrert som dokumentserie med status til behandling. Politikkradar samler saksgang, dokumenter og Stortinget-lenker på ett sted.
Les hele saken gjennom kildene
Fullversjonen starter i kildebildet: votering, saksgrunnlag, behandlingsprosess og originalkilder under viser hva som faktisk er registrert.
Slik har saken utviklet seg
Det viktigste i saken
Mulige konsekvenser
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, saksgrunnlaget og behandlingsprosessen under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken – Innsikt svarer med kildene på denne siden.
Saksgrunnlag
Forslag og lovreferanser som forklarer hva Stortinget tok stilling til.
Forslag forklart
Forslag
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105899 - Høring
Høring
Høring - Høring
Høring
Høring - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105899
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.