Hva ble foreslått
Høyre foreslo endringer i arbeidsmiljøloven og alkoholloven for å øke fleksibiliteten for ungdom i arbeidslivet, inkludert utvidet adgang til kvelds- og søndagsarbeid.
Arbeids- og sosialkomiteen
Representantforslag om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb
Foreslått av
H
Anna Molberg, Amalie Gunnufsen, Haagen Poppe Innstillingens tilråding: Vedtatt 55 for · 46 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 55 for, 46 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 4 for · 1 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Regjeringen må utrede og fremme forslag om å myke opp arbeidstidsbestemmelsene for ungdom, noe som kan gjøre det lettere for unge å få deltidsjobber.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 55 for, 46 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 55 for, 46 mot og 68 ikke til stede.
Forslaget om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. 50 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag om å myke opp arbeidstidsbestemmelsene for ungdom i arbeidsmiljøloven, som gjør det mulig å jobbe mer og mer attraktivt å ansette unge arbeidstakere.
Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 82 for · 87 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket å liberalisere arbeidsmiljøloven for å gi ungdom mer fleksibilitet til å jobbe, og de som mente at dagens vern er nødvendig for å beskytte unges helse.
Motsetter seg forslag om å utvide adgangen til nattarbeid for ungdom.
Arbeiderpartiet viser til helserisiko ved nattarbeid og behovet for tilstrekkelig hvile for unge i utvikling. De støtter seg til statsrådens vurdering om at gjeldende vern er viktig for å sikre skolegang og helse, og er skeptiske til å svekke dette vernet.
Støtter forslag om å liberalisere arbeidstidsbestemmelser for unge, inkludert fjerning av begrensninger på nattarbeid.
Fremskrittspartiet mener dagens regelverk er for strengt og lite fleksibelt. De ønsker en tydelig liberalisering for å gjøre det mer attraktivt for arbeidsgivere å ansette unge, og foreslår også å tillate 16-åringer å selge tobakk.
Støtter forslag om å myke opp arbeidstidsbestemmelser og endre alkoholloven for å gjøre det lettere for unge å få jobb.
Høyre mener tidlig arbeidserfaring gir verdifull kompetanse, selvtillit og økonomisk selvstendighet. De ønsker å fjerne hindringer i arbeidsmiljøloven og alkoholloven for å øke unges tilgang til arbeidsmarkedet, spesielt innen varehandel og servering.
Avviser forslagene om lovendringer og advarer mot svekkelse av unges rettigheter.
Rødt mener forslagene om utvidet arbeidstid og endringer i alkoholloven ikke adresserer den grunnleggende mangelen på jobber. De frykter at forslagene vil føre til økt press på unge og økt risiko for utnyttelse i arbeidslivet.
Avviser forslagene om lovendringer og etterlyser en offensiv satsing på ungdomsjobber.
Partiet mener forslagene kun svekker unges rettigheter uten å skape nye jobber. De mener utfordringen er mangel på arbeidsplasser, ikke lovverket, og foreslår heller en statlig satsing for å opprette flere ungdomsjobber.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Høyre om å gjøre det enklere for unge å komme i jobb. Forslaget innebar endringer i arbeidsmiljøloven og alkoholloven for å øke fleksibiliteten for arbeidsgivere. Stortinget vedtok komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget, men vedtok ett av forslagene fra Fremskrittspartiet og Høyre om å myke opp arbeidstidsbestemmelsene for ungdom.
Representantforslaget fra Høyre hadde som mål å gjøre det enklere for ungdom å få sin første jobb. Forslagsstillerne mente at dagens regelverk i arbeidsmiljøloven og alkoholloven er for strenge og hindrer unge i å få arbeidserfaring. De foreslo blant annet å tillate mer arbeid på kveldstid og søndager, samt å senke aldersgrensen for salg av visse alkoholholdige drikker. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre, stemte mot hovedforslaget. De argumenterte med at forslagene kunne svekke unges rettigheter og beskyttelse i arbeidslivet, og at det ikke ville skape nye arbeidsplasser. Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti understreket viktigheten av vern mot nattarbeid for å sikre nok hvile og skolegang. Til tross for at hovedforslaget ble avvist, vedtok Stortinget et forslag fra Fremskrittspartiet og Høyre om å be regjeringen myke opp arbeidstidsbestemmelsene for ungdom, slik at det blir mer attraktivt å ansette unge.
Hva er dette?
Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Forslaget behandles først i en komité, som avgir en innstilling til Stortinget, før Stortinget stemmer over forslaget og eventuelle endringsforslag.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at færre unge deltar i arbeidslivet enn tidligere, og at dagens strenge regelverk for arbeidstid og alkoholservering hindrer unge i å få sin første jobb.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket å liberalisere arbeidsmiljøloven for å gi ungdom mer fleksibilitet til å jobbe, og de som mente at dagens vern er nødvendig for å beskytte unges helse, skolegang og fritid.
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at regjeringen må utrede og fremme forslag om å myke opp arbeidstidsbestemmelsene for ungdom, noe som kan gjøre det lettere for unge å få deltidsjobber i fremtiden.
Slik har saken utviklet seg
Hovedforslaget ble ikke vedtatt, men Stortinget vedtok et forslag om å myke opp arbeidstidsbestemmelsene for ungdom.
- 2025-12-02 · Forslag fremmet
- 2026-02-10 · Komitéinnstilling
- 2026-03-05 · Votering
Debatten handlet om avveiningen mellom å gi ungdom mer fleksibilitet til å jobbe og behovet for å opprettholde et sterkt vern for å sikre skolegang og helse.
Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av vedtaket om å myke opp arbeidstidsbestemmelsene.
Det viktigste i saken
- Høyre fremmet forslag om å gjøre det enklere for unge å få jobb.
- Forslaget innebar endringer i arbeidsmiljøloven og alkoholloven.
- Stortinget vedtok å be regjeringen myke opp arbeidstidsbestemmelsene for ungdom.
- Hovedforslaget ble ikke vedtatt.
Mulige konsekvenser
- Ungdom kan få økt mulighet til å jobbe mer.
- Regjeringen må utrede endringer i arbeidsmiljøloven.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag om å myke opp arbeidstidsbestemmelsene for ungdom i arbeidsmiljøloven, som gjør det mulig å jobbe mer og mer attraktivt å ansette unge arbeidstakere.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede handlingsrommet for å, innenfor Norges folkerettslige forpliktelser, gi noen flere unntak og følgelig la flere ungdommer under 15 år arbeide noe mer enn to timer på skoledager.
UtfallForslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag til en endring i alkoholloven som tillater personer som har nådd myndighetsalder, å selge, utlevere og skjenke alkohol i alkoholgruppe 3.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag til en endring i tobakksskadeloven som tillater personer som har fylt 16 år, å selge tobakksprodukter.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 - 8 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag til en endring i arbeidsmiljøloven som fjerner arbeidstidsbestemmelsen for ungdommer mellom 15 og 18 år, som legger begrensninger på nattarbeid.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 - 8 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag til en endring i arbeidsmiljøloven som gjør det mulig å jobbe så mange søndager på rad som arbeidstakeren måtte ønske.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 - 8 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag til en endring i alkoholloven som tillater personer som har fylt 16 år, å selge, utlevere og skjenke alkohol i alkoholgruppe 1 og 2 når en person over 18 år har daglig tilsyn med salget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 - 8 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag om å avvikle særskilte åpningstidsbestemmelser for næringsdrivende.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 - 8 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om endring i arbeidsmiljøloven som tillater flere ungdommer mellom 15 og 18 år, i flere sektorer, å arbeide frem til midnatt.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 9 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag til en endring i arbeidsmiljøloven som gjør det mulig å jobbe fem søndager på rad.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 10 og 12 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om en endring i alkoholloven som tillater personer som har nådd myndighetsalder, å selge, utlevere eller skjenke alkohol i alkoholgruppe 3 når en person over 20 år har daglig tilsyn med salget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 11 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag til en endring i alkoholloven som kan tillate at personer som har fylt 16 år, kan utlevere alkohol i gruppe 1 når en person over 18 år har daglig tilsyn med salget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 10 og 12 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om en avvikling av Statsforvalterens godkjenningsordning for turistkommuner og overlate til kommunene selv å bestemme hvorvidt det skal være tillatt med søndagsåpne butikker i hele eller deler av kommunen.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte legge frem forslag for å gi flere ungdommer muligheter inn i arbeidslivet gjennom å opprette flere ungdomsjobber.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 14 på vegne av SV. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Abid Raja på vegne av Venstre
Foreslått avVenstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen snarest, og senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026, fremme forslag om å heve inntektsgrensen for studenter til 2G før avkortning av stipend.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot)
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 15 og 18 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 16 fra Abid Raja på vegne av Venstre
Foreslått avVenstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med fremleggingen av statsbudsjettet for 2027 fremme forslag om å innføre et eget fradrag i arbeidsinntekt på minst 50 000 kroner for alle unge mellom 18 og 35 år.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 16 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 17 fra Abid Raja på vegne av Venstre
Foreslått avVenstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med fremleggingen av statsbudsjettet for 2027 fremme forslag om å heve nedre grense for å betale trygdeavgift (frikortgrensen) til 150 000 kroner.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 27 for, 1 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 27 for, 1 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 17 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 18 fra Abid Raja på vegne av Venstre
Foreslått avVenstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen snarest, og senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026, øke lærlingetilskuddet og samtidig utrede en ordning med lærlingefond etter modell av den britiske «Apprenticeship Levy-ordningen».
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot)
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 15 og 18 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 19 fra Ingrid Liland på vegne av Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utvide forsøket med Ungdomsprogrammet i 2026 under Nav til å omfatte et utvalg av Nav-kontor i alle fylker i landet, og legge frem en plan for nasjonal implementering basert på erfaringene fra pilotfylkene.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteMiljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 19 og 20 på vegne av MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 20 fra Ingrid Liland på vegne av Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede innføringen av et frivillig arbeidsår for ungdom over 15 år, og komme tilbake til Stortinget innen 1.6.2027. Utredningen skal blant annet vurdere hvordan formidling av arbeid til og oppfølging av den enkelte ungdom kan ansvarsplasseres og gjennomføres.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteMiljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 19 og 20 på vegne av MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105779 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105779 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105779
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.