Hva ble foreslått
Stortinget har vedtatt nysaldering av statsbudsjettet for 2025, som innebærer justerte bevilgninger til blant annet humanitær bistand, skogvern, idrett og landbruk.
Finanskomiteen
Ny saldering av statsbudsjettet 2025
Foreslått av regjeringen
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 49 mot Vedtaket ble vedtatt av Stortinget, mens en rekke alternative forslag fra opposisjonen om blant annet sykehusfinansiering og klimainvesteringer ble nedstemt.
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Vedtaket innebærer økte statlige utgifter i 2025 for å finansiere spesifikke tiltak, noe som gjør midler til blant annet humanitær bistand, skogvern og landbruk tilgjengelige.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto om hvorvidt nysalderingen skulle brukes til å finansiere nye politiske satsinger for 2026, eller om den kun skulle være en teknisk justering av 2025-budsjettet.
Støtter økte bevilgninger i nysalderingen for 2025.
Partiene viser til budsjettforliket og mener det er behov for økt støtte til blant annet humanitær bistand til Palestina, skogvern, landbruk, idrett og klimatiltak gjennom Norfund.
Ønsker å prioritere helsevesenet fremfor regjeringens forslag.
Partiet mener regjeringens prioriteringer er lite treffsikre. De foreslår å omdisponere midler fra utenriksformål til sykehusene for å sikre pasientbehandling og redusere ventetider.
Kritisk til bruk av nysalderingen for 2025 til nye politiske satsinger.
Partiet mener forslagene om økte utgifter bryter med bevilgningsreglementet, da dette er tiltak som burde vært en del av budsjettet for 2026.
Støtter enkelte økninger, men er kritisk til bistandsøkning til Gaza.
Partiet støtter økt bevilgning til Klimainvesteringsfondet, landbruk og frivillighet, men vil stemme imot økt bistand til Gaza da de mener arabiske land bør ta en lederrolle i gjenoppbyggingen.
Kritisk til at nysalderingen brukes som tilleggsfinansiering for 2026-budsjettet.
Partiet mener nysalderingen primært skal være teknisk eller for uforutsette hendelser, og at regjeringens praksis med å bruke 2,5 mrd. kroner ekstra i oljepengebruk er lite bærekraftig.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt nysalderingen av statsbudsjettet for 2025. Vedtaket innebærer endringer i bevilgninger for 2025, inkludert økt støtte til humanitær bistand, skogvern, idrett og landbruk, finansiert gjennom budsjettforliket mellom regjeringspartiene og Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Flere opposisjonsforslag om alternative prioriteringer ble nedstemt.
Nysaldering av statsbudsjettet er den siste tekniske justeringen Stortinget gjør av statsbudsjettet før året er omme. Formålet er å tilpasse budsjettet til faktiske utgifter og uforutsette hendelser som har oppstått i løpet av året. I denne saken har Stortinget vedtatt endringer i bevilgninger for 2025. Regjeringspartiene, sammen med Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, ble enige om å øke bevilgningene til flere formål, inkludert humanitær bistand til Gaza, skogvern, idrettstiltak og investeringsmidler i landbruket. Opposisjonspartiene Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre fremmet egne forslag til prioriteringer, blant annet knyttet til sykehusfinansiering og klimainvesteringsfond, men disse ble nedstemt. Vedtaket betyr at statens utgifter for 2025 justeres i tråd med flertallets budsjettavtale.
Hva er dette?
Nysaldering av statsbudsjettet er en årlig prosess der Stortinget ved slutten av året gjør de siste nødvendige endringene i statsbudsjettet for å sikre at bevilgningene stemmer med de faktiske utgiftene og inntektene staten har hatt i løpet av året.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å oppsummere og justere budsjettendringer som har oppstått i løpet av 2025, samt for å gjennomføre politiske prioriteringer avtalt mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartnere.
Hovedkonflikt
Konflikten sto om hvorvidt nysalderingen skulle brukes til å finansiere nye politiske satsinger for 2026, eller om den kun skulle være en teknisk justering av 2025-budsjettet. Opposisjonen kritiserte flertallet for å bruke nysalderingen til å øke oljepengebruken i strid med bevilgningsreglementets formål.
Hva betyr det?
Vedtaket innebærer at staten øker sine utgifter i 2025 for å finansiere spesifikke tiltak. For innbyggere og berørte sektorer betyr dette at midler til blant annet humanitær bistand, skogvern og landbruk blir tilgjengelige i tråd med flertallets prioriteringer.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok flertallets forslag om økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand, skogvern og landbruk, mens mindretallets forslag om alternative prioriteringer ble nedstemt.
- 2025-11-28 · Forslag
- 2025-12-18 · Komitébehandling
- 2025-12-22 · Vedtak
Flertallet prioriterte økt bruk av oljeinntekter for å finansiere nye tiltak i 2025, mens opposisjonen mente dette var lite treffsikkert og i strid med regelverket for nysaldering.
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp anmodningsvedtak og dialogen med berørte aktører som Norwep og LUP.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt nysalderingen av statsbudsjettet for 2025.
- Vedtaket innebærer økte bevilgninger til humanitær bistand, skogvern, idrett og landbruk.
- Flertallet (Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, R, Miljøpartiet De Grønne) finansierte tiltakene gjennom budsjettforliket.
- Opposisjonen (Fremskrittspartiet, H, Kristelig Folkeparti, V) stemte mot og fremmet alternative forslag som ble nedstemt.
Mulige konsekvenser
- Økte bevilgninger til de vedtatte formålene i 2025.
- Debatt om bruk av nysalderingen som tilleggsfinansiering for fremtidige budsjetter vil sannsynligvis fortsette.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreØkte bevilgninger til helseforetak.
BegrunnelseStyrke helsevesenet.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Votering 26652- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreEndringer i bistand og kirkebevaring.
BegrunnelseAlternative budsjettprioriteringer.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Votering 26650- Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti:
Hva forslaget ville gjøreOmdisponering til Stavanger domkirke.
BegrunnelseRestaureringsbehov.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Votering 26651- Forslag nr. 8 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet:
Hva forslaget ville gjøreSikre videre drift av NORWEP.
BegrunnelseSikre eksportfremme.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Votering 26653- Forslag nr. 9 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 105741 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105741 - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105741
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.