Sikre at kommuner kan tillate salg av alkohol og tobakk i fjernbetjente butikker, samt be regjeringen legge frem forslag til lovendring dersom det er nødvendig.
Representantforslag om alkoholsal i fjernbetente butikkar
Forslag nr. 2 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, R, MDG og V: Vedtatt 96 for · 5 mot
Vedtatt. Stortinget vedtok at kommuner kan fortsette å godkjenne slikt salg, forutsatt at tekniske løsninger ivaretar lovens kontrollkrav, inntil videre.
Forslag nr. 2 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, R, MDG og V: 96 for, 5 mot og 68 ikke til stede
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 5 mot · 2 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Kommuner kan fortsette å gi salgsbevillinger til fjernbetjente butikker med tilfredsstillende kontrolløsninger. Dette gir økt forutsigbarhet for drift.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 96 for, 5 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Hva mente partiene?
Konflikten står mellom ønsket om å opprettholde distriktsbutikker gjennom ny teknologi og bekymringen for at fjernbetjente løsninger svekker kontrollen med salg av alkohol til...
Mener at fjernbetjente butikker er viktige for distriktene og at dagens uklare styringssignaler fører til forskjellsbehandling. De mener teknologien kan ivareta alkohollovens krav til kontroll.
Vektlegger betydningen for driftsgrunnlag og bosetting i distriktene, og mener at teknologien er egnet til å ivareta alkohollovgivningen.
Viser til at fjernstyring sikrer dagligvaretilbud og beredskap, og at kommunene har kompetanse til å vurdere om de tekniske løsningene tilfredsstiller lovens krav.
Støtter forslaget ut fra hensynet til dagligvaretilbud og beredskap i distriktene, og mener at teknologien kan sikre at lovens krav til kontroll overholdes.
Mener at fjernbetjente butikker er viktige for distriktene og at dagens situasjon med uklare signaler skaper unødig usikkerhet for butikkene.
Fremhever at fjernstyring er avgjørende for driftsgrunnlaget i distriktsbutikker og at teknologien muliggjør ansvarlig salg innenfor gjeldende lovverk.
Mener at fjernbetjente løsninger svekker salgskontrollen og alkoholpolitikken, og at det er umulig å ivareta kravet om å avdekke beruselse uten fysisk tilstedeværelse.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt at kommuner kan fortsette å godkjenne salg av alkohol og tobakk i fjernbetjente butikker, forutsatt at de tekniske løsningene er gode nok til å ivareta lovens krav til kontroll. Vedtaket skal gjelde frem til en eventuell lovendring er lagt frem for Stortinget.
Fjernbetjente butikker er dagligvarebutikker uten fysisk tilstedeværende betjening, hvor kundene ofte låser seg inn med BankID eller lignende løsninger. Det har vært usikkerhet om det er lovlig å selge alkohol og tobakk i slike butikker, da alkoholloven og tobakkskadeloven stiller strenge krav til kontroll med alder og beruselse. Helsedirektoratet har tidligere uttalt at slikt salg ikke er i tråd med lovverket, noe som har ført til at enkelte kommunale vedtak har blitt omgjort av statsforvaltere. Stortinget har nå vedtatt at kommuner kan fortsette å godkjenne slikt salg, forutsatt at de tekniske løsningene er gode nok til å oppfylle lovens krav til kontroll. Dette vedtaket fungerer som en midlertidig avklaring frem til regjeringen eventuelt fremmer forslag om lovendringer.
Hva er dette?
En fjernbetjent butikk er en dagligvarebutikk som opererer uten fysisk betjening, ofte ved bruk av digitale adgangssystemer. Slike butikker er særlig relevante i distriktsområder for å opprettholde et lokalt vareutvalg.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å sikre at distriktsbutikker kan overleve ved å ta i bruk teknologi som muliggjør drift uten fast betjening, samtidig som de mente at kommunene bør ha myndighet til å vurdere om de tekniske løsningene er tilstrekkelige for å ivareta alkoholpolitiske krav.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom ønsket om å opprettholde distriktsbutikker gjennom ny teknologi og bekymringen for at fjernbetjente løsninger svekker kontrollen med salg av alkohol til mindreårige og berusede personer.
Hva betyr det?
For kommuner betyr dette at de kan fortsette å gi salgsbevillinger til fjernbetjente butikker uten frykt for at vedtakene blir omgjort, så lenge de tekniske løsningene for kontroll er tilfredsstillende. For butikkeiere i distriktene gir dette økt forutsigbarhet for videre drift.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt en midlertidig løsning som tillater kommuner å godkjenne alkoholsalg i fjernbetjente butikker, noe som bryter med den tidligere praksisen der Helsedirektoratet og statsforvaltere har stanset slikt salg.
- 2025-11-27 · Forslag fremmet
- 2026-02-10 · Innstilling
- 2026-02-24 · Vedtak
Balansen mellom distriktspolitisk næringsstøtte og strenge folkehelsekrav i alkoholloven.
Verdt å følge med på: Eventuelle fremtidige lovendringsforslag fra regjeringen som skal formalisere kontrollkravene for fjernbetjente butikker.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt at kommuner kan godkjenne alkoholsalg i fjernbetjente butikker.
- Vedtaket forutsetter at tekniske løsninger er gode nok til å oppfylle kontrollkrav i alkoholloven.
- Formålet er å sikre driftsgrunnlag for dagligvarebutikker i distriktene.
- Kristelig Folkeparti stemte imot, da de mener ordningen svekker kontrollen med salg til mindreårige.
Mulige konsekvenser
- Distriktsbutikker kan opprettholde driften ved bruk av fjernbetjente løsninger.
- Kommuner får større forutsigbarhet i sin forvaltning av salgsbevillinger.
- Regjeringen må vurdere om det er behov for formelle lovendringer for å regulere kontrollsystemet.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Kai Steffen Østensen på vegne av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne og Venstre
Foreslått avArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen sikre at kommuner kan tillate salg av alkohol og tobakk i fjernbetjente butikker.
BegrunnelseSikre distriktsbutikkers driftsgrunnlag.
Forskjell fra hovedforslagetHovedforslag
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandKristelig Folkeparti, Rødt
Votering 26896- Forslag nr. 1 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Kai Steffen Østensen på vegne av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre
Foreslått avArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen varsle kommuner, statsforvaltere og Helsedirektoratet om at kommuner kan fortsette å godkjenne salg av alkohol og tobakk i fjernbetjente butikker inntil videre.
BegrunnelseSikre forutsigbarhet i påvente av eventuell lovendring.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandKristelig Folkeparti
Votering 26897- Forslag nr. 2 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, R, MDG og V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105696 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105696 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105696
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.