Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 105664 KI-genererte forklaringer
Stortinget

Representantforslag om å utrede og innføre lobbyregister for Storting og regjering

Foreslått av
V
Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby
Tema
StortingetRegjeringenÅpenhet
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslag om å utrede og innføre lobbyregister for Storting og regjering. Flere partier fremmet alternative forslag om mer konkrete krav til registreringsordninger og sanksjonsmuligheter.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Presidentskapets tilråding om å utrede behovet for og mulig utforming av et lobbyregister ble enstemmig vedtatt. De øvrige forslagene ble ikke vedtatt.

Tilrådingen: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Stortinget skal nå formelt vurdere hvordan et lobbyregister kan fungere. Det er ikke innført nye regler ennå, men prosessen for å vurdere slike regler er satt i gang.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Tilrådingen Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 2 på vegne av MDG. 17 for - 84 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber Stortingets presidentskap om å sørge for å utrede, med sikte på å innføre, mulig utforming av et register for lobbyisters kontakt med politikere og eventuelt andre i regjeringsapparatet og på Stortinget.

Stemmer i salen: 17 for, 84 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 29 for · 140 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som ønsket en rask utredning med sikte på innføring av et register, og de som ønsket mer konkrete krav om registreringsplikt og sanksjoner nå.

V
Ønsker å utrede og innføre et lobbyregister for Stortinget og regjeringen.

Forslagsstillerne mener åpenhet er en grunnpilar i demokratiet og at et lobbyregister vil forebygge maktmisbruk og korrupsjon, samt sikre tillit til politiske beslutningsprosesser i tråd med anbefalinger fra GRECO og OECD.

Stor
Støtter at det gjennomføres en utredning av behovet for og mulig utforming av et lobbyregister.

Presidentskapet anerkjenner at lobbyvirksomhet er legitimt, men ser positivt på økt oppmerksomhet rundt interessekonflikter. De mener det bør utredes grundig hva problemet er, og om et register er den beste løsningen, med vurdering av både fordeler, ulemper og internasjonale erfaringer.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å utrede behovet for og mulig utforming av et lobbyregister for kontakt med politikere i Stortinget og regjeringsapparatet. Vedtaket følger en innstilling fra Stortingets presidentskap, som ønsker en grundig vurdering av problemstillingene før eventuelle lovendringer vurderes.

Et lobbyregister er en offentlig oversikt over personer eller organisasjoner som tar kontakt med politikere for å påvirke politiske beslutninger. Forslagsstillerne fra Venstre ønsket å innføre et slikt register for å øke åpenheten og tilliten til det politiske systemet, med henvisning til anbefalinger fra Europarådets antikorrupsjonsorgan GRECO. Stortingets presidentskap har nå fått i oppdrag å utrede behovet for et slikt register og hvordan det eventuelt kan utformes. Utredningen skal se på fordeler og ulemper, inkludert hvordan man kan skjerme privatpersoner og ivareta behovet for konfidensiell informasjon. Flere partier, som Rødt og Miljøpartiet De Grønne, ønsket mer konkrete krav om registrering og sanksjonsmuligheter, men disse forslagene fikk ikke flertall. Det enstemmige vedtaket betyr at Stortinget nå skal gjennomføre en grundig prosess for å vurdere om en registerordning er den beste løsningen for å sikre åpenhet om påvirkningsarbeid.

Hva er dette?

Et lobbyregister er et verktøy for åpenhet som registrerer møter og kontakt mellom profesjonelle påvirkere (lobbyister) og folkevalgte eller politisk ledelse i departementene. Formålet er å gi allmennheten innsyn i hvem som forsøker å påvirke politiske prosesser.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne pekte på at Norge mangler regler for åpenhet om påvirkning, noe som er kritisert av internasjonale organer som GRECO. De mener økt innsyn er nødvendig for å bevare tilliten til politiske beslutninger.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket en rask utredning med sikte på innføring av et register, og de som ønsket mer konkrete krav om registreringsplikt og sanksjoner nå. Stortinget landet på en utredningsmodell fremfor å vedta konkrete krav umiddelbart.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at Stortinget nå formelt skal vurdere hvordan et lobbyregister kan fungere i Norge. Det er ikke innført noen nye regler ennå, men prosessen for å vurdere slike regler er satt i gang.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har gått fra å avvise tidligere forslag om lobbyregister til å vedta en utredning av behovet og utformingen.

  1. 2025-11-25 · Forslag fremmet Venstre fremmet representantforslag om lobbyregister.
  2. 2026-03-26 · Komitébehandling Stortingets presidentskap innstilte på å utrede behovet for et register.
  3. 2026-04-21 · Votering Stortinget vedtok enstemmig presidentskapets tilråding og nedstemte mindretallsforslag.

Utredningen skal balansere behovet for åpenhet mot hensynet til personvern og muligheten for at politikere kan motta konfidensiell informasjon.

Verdt å følge med på: Resultatet av utredningen og om Stortinget senere vil vedta lovendringer for å innføre et faktisk register.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å utrede behovet for et lobbyregister.
  2. Utredningen skal dekke både Stortinget og regjeringsapparatet.
  3. Det er bred enighet om at åpenhet om påvirkning er viktig.
  4. Spørsmål om personvern og konfidensialitet skal vurderes i utredningen.

Mulige konsekvenser

  1. Utredningen kan føre til forslag om nye regler for åpenhet om lobbyvirksomhet.
  2. Det kan bli etablert et felles register for Stortinget og regjeringen.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Sofie Marhaug på vegne av Rødt

    Foreslått avRødt:

    Hva forslaget ville gjøreNedsette et utvalg for å utrede lovhjemlet lobbyregister med sanksjonsmuligheter.

    BegrunnelseØnske om mer forpliktende og sanksjonerbart regelverk.

    Forskjell fra hovedforslagetMer omfattende enn hovedforslaget.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Votering 27260
    • Forslag nr. 1 på vegne av R. Votering 27260 · 21. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 84 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Julie E. Stuestøl på vegne av Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avMiljøpartiet De Grønne:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber Stortingets presidentskap om å sørge for å utrede, med sikte på å innføre, mulig utforming av et register for lobbyisters kontakt med politikere og eventuelt andre i regjeringsapparatet og på Stortinget.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 2 på vegne av MDG. Votering 27259 · 21. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Julie E. Stuestøl på vegne av Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avMiljøpartiet De Grønne:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber Stortingets presidentskap om å utrede mulige modeller for en registreringsordning for dem som oppsøker Stortinget og Stortingets representanter, på vegne av seg selv eller andre, for å påvirke Stortinget i saker som er til behandling. Modellene må ivareta personvernet til de besøkende og sørge for at privatpersoner kan unntas registrering.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 3 på vegne av MDG. Votering 27258 · 21. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 89 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Julie E. Stuestøl på vegne av Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avMiljøpartiet De Grønne:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide mulige modeller for en registreringsordning for dem som oppsøker den politiske ledelsen i departementene eller på Statsministerens kontor, på vegne av seg selv eller andre, for å påvirke regjeringen i saker som er til behandling. Modellene må ivareta personvernet til de besøkende og sørge at privatpersoner kan unntas registrering.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 4 på vegne av MDG. Votering 27257 · 21. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 89 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde