Hva ble foreslått
Høyre fremmet forslag om at regjeringen skal gjennomgå fylkeskommunens oppgaver med mål om å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå og overføre oppgavene til stat eller kommune.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen
Foreslått av
H
Erna Solberg, Margret Hagerup, Monica Molvær +3 Tilrådingen: Vedtatt 56 for · 45 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Tilrådingen: 56 for, 45 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 3 for · 2 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Fylkeskommunen fortsetter som før, og det igangsettes ingen statlig prosess for å legge ned forvaltningsnivået eller flytte dets oppgaver.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 56 for, 45 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 56 for, 45 mot og 68 ikke til stede.
Forslaget om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 43 for - 58 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen gjennomgå fylkeskommunens oppgaver med sikte på å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå og fremme forslag om hvordan oppgavene kan overføres til stat og kommune.
Stemmer i salen: 43 for, 58 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 71 for · 98 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket å avvikle fylkeskommunen for å forenkle forvaltningen, og de som mente fylkeskommunen er nødvendig for regional samordning og nærhet til innbyggerne.
Ønsker en oppgavegjennomgang med sikte på å avvikle fylkeskommunen.
Partiet mener dagens organisering med tre forvaltningsnivåer gir for store utfordringer og ikke har gitt tilfredsstillende resultater. De argumenterer for at fylkeskommunen har for mye administrasjon, lav valgdeltakelse og skaper uklare ansvarslinjer. Målet er å flytte oppgaver til kommuner eller staten for å gi innbyggerne bedre tjenester.
Ønsker en oppgavegjennomgang med sikte på å avvikle fylkeskommunen.
Partiet mener fylkeskommunen er et unødvendig forvaltningsnivå med lav demokratisk legitimitet, høye administrative kostnader og ansvarspulverisering. De ser på en oppgavegjennomgang som et nødvendig virkemiddel for å redusere byråkrati og styrke lokaldemokratiet, og vil subsidiært støtte forslaget som et første steg mot en mer grunnleggende reform.
Motstander av å avvikle fylkeskommunen.
Partiet understreker viktigheten av nærhetsprinsippet og mener fylkeskommunen har ansvar for viktige oppgaver som krever regional samordning og spesialisert fagkompetanse. De mener det ikke er naturlig å behandle spørsmål om endringer i forvaltningsnivåer uten grundige utredninger og involvering av berørte parter.
Motstander av å avvikle fylkeskommunen.
Partiet ønsker å beholde tre forvaltningsnivåer for å sikre kort avstand mellom folkevalgte og innbyggere. De frykter at en nedleggelse vil flytte makt til byråkratiet, tvinge frem uønskede kommunesammenslåinger og føre til sentralisering av tjenester. De ønsker heller å flytte mer makt og oppgaver til fylkeskommunen.
Motstander av å avvikle fylkeskommunen.
Partiet ønsker å beholde tre forvaltningsnivåer for å sikre kort avstand mellom folkevalgte og innbyggere. De mener en nedleggelse vil flytte makt fra folkevalgte til byråkratiet, og de ønsker heller å styrke fylkeskommunen ved å flytte mer makt og oppgaver dit.
Motstander av å avvikle fylkeskommunen.
Partiet mener det er uforsvarlig å initiere en ny reform før den forrige kommunereformen er evaluert. De argumenterer for at fylkeskommunen løser viktige oppgaver som ikke kan overføres til kommunene uten at disse blir betydelig større, noe som vil føre til uønsket sentralisering. De ønsker å styrke fylkeskommunens rolle, spesielt innen regional planlegging.
Motstander av å avvikle fylkeskommunen.
Partiet ønsker å fortsette arbeidet med å tilføre fylkeskommunen oppgaver fremfor å avvikle den. De fremhever viktigheten av regional planlegging for å koordinere næringsarealer og redusere arealnedbygging, og mener fylkeskommunen er viktig for å ivareta næringsaktørenes behov.
Original votering hos Stortinget: Tilrådingen.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et forslag fra Høyre om å starte en prosess for å avvikle fylkeskommunen. Forslaget tok sikte på å flytte oppgaver til stat og kommune for å redusere byråkrati og styrke tjenestetilbudet. Et flertall i Stortinget stemte mot forslaget, da de ønsker å beholde fylkeskommunen som et regionalt forvaltningsnivå.
Fylkeskommunen er et regionalt folkevalgt forvaltningsnivå i Norge, som har ansvar for oppgaver som videregående opplæring, fylkesveier, kollektivtransport og regional planlegging. Høyre fremmet et representantforslag om å starte en prosess for å avvikle fylkeskommunen. Forslagsstillerne mente at dagens organisering med tre forvaltningsnivåer (kommune, fylke, stat) skaper utfordringer for helhetlige velferdstjenester, og at fylkeskommunen har lav demokratisk oppslutning og for mye administrasjon. De ønsket derfor å flytte oppgavene til enten staten eller kommunene. Et flertall i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, stemte mot forslaget. Flertallet understreket viktigheten av nærhetsprinsippet og mente at fylkeskommunen løser viktige oppgaver som krever regional samordning og spesialisert fagkompetanse. De mente også at en slik endring ville kreve grundigere utredninger og involvering av berørte parter. Fremskrittspartiet støttet forslaget om en oppgavegjennomgang som et første steg mot en mer grunnleggende reform.
Hva er dette?
Fylkeskommunen er et regionalt forvaltningsnivå i Norge, plassert mellom kommunene og staten. De har ansvar for oppgaver som videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport og regional utvikling.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å redusere byråkrati og forbedre tjenestetilbudet ved å fjerne et forvaltningsnivå de mente var unødvendig og lite demokratisk forankret.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket å avvikle fylkeskommunen for å forenkle forvaltningen, og de som mente fylkeskommunen er nødvendig for regional samordning og nærhet til innbyggerne.
Hva betyr det?
For innbyggere og ansatte betyr vedtaket at fylkeskommunen fortsetter som før, og at det ikke igangsettes noen statlig prosess for å legge ned fylkeskommunen eller flytte dens oppgaver.
Slik har saken utviklet seg
Ingen endringer ble vedtatt; Stortinget avviste forslaget om å starte en avviklingsprosess.
- 2025-11-25 · Forslag fremmet
- 2026-03-26 · Komitéinnstilling
- 2026-04-09 · Votering
Debatten handlet om avveiningen mellom effektivisering og forenkling av forvaltningen mot behovet for regional samordning og lokalpolitisk styring.
Verdt å følge med på: Det er ingen videre oppfølging av dette forslaget, da det ble avvist.
Det viktigste i saken
- Høyre fremmet forslag om å starte en prosess for å avvikle fylkeskommunen.
- Forslaget ble begrunnet med ønske om mindre byråkrati og bedre tjenester.
- Et flertall i Stortinget avviste forslaget og ønsker å beholde fylkeskommunen.
- Det ble ikke vedtatt noen endringer i forvaltningsstrukturen.
Mulige konsekvenser
- Fylkeskommunen fortsetter som før uten endringer i oppgavefordeling.
- Debatten om forvaltningsnivåer kan fortsette i fremtidige politiske prosesser.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen gjennomgå fylkeskommunens oppgaver med sikte på å avvikle fylkeskommunen og overføre oppgaver til stat og kommune.
BegrunnelseMener fylkeskommunen er et unødvendig nivå med lav legitimitet.
Forskjell fra hovedforslagetLiknende mål som hovedforslaget.
Votering 27184 - Forslag nr. 2 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen gjennomgå fylkeskommunens oppgaver for å fordele dem til kommune eller stat.
BegrunnelseØnske om bedre tjenester og redusert byråkrati.
Forskjell fra hovedforslagetHovedforslaget.
Votering 27183 - Forslag nr. 3 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avRødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen styrke fylkeskommunens rolle i regional planlegging av næringsarealer.
BegrunnelseØnske om bedre koordinering av næringsarealer.
Forskjell fra hovedforslagetMotforslag som ønsker å styrke fylkeskommunen.
Votering 27182
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 3 på vegne av R og MDG. 9. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 89 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 2 på vegne av H. 9. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 85 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105662 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105662 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105662
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.