Hva ble foreslått
Fremskrittspartiet foreslo bosettingsstopp for flyktninger i kommuner med over 15 prosent ikke-vestlig innvandrerandel, samt strengere krav til kommuners integreringsresultater og arbeidsmarked.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere
Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad +1 Innstillingens tilråding: Vedtatt 70 for · 29 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 70 for, 29 mot og 70 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
- Sp 6 for · 0 mot · 3 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 11 for · 1 mot · 12 fraværende
- FrP 0 for · 28 mot · 19 fraværende
Hva betyr det
Det innføres ingen nasjonale forbud mot bosetting basert på innvandrerandel. Regjeringen skal vurdere nye tiltak for å begrense sekundærflytting og skjerpe anmodningskriteriene.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 70 for, 29 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 70 for, 29 mot og 70 ikke til stede.
Forslaget om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP. 28 for - 74 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen innføre bosettingsstopp for flyktninger i alle kommuner hvor ikke-vestlige innvandrere utgjør mer enn 15 pst.
Stemmer i salen: 28 for, 74 mot og 67 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 47 for · 122 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom Fremskrittspartiets ønske om strenge, kvantitative begrensninger på bosetting basert på innvandrerandel.
Ønsker tiltak for å begrense sekundærbosetting og sikre treffsikker bosetting innenfor menneskerettslige rammer.
Partiet viser til at regjeringen allerede har skjerpet anmodningskriteriene for 2026 for å ta hensyn til levekårsutfordringer og høy innvandrerandel. De støtter at flyktninger som flytter i integreringstilskuddsperioden kan vises tilbake til første kommune dersom de trenger sosiale ytelser.
Ønsker strengere bosettingskrav, bosettingsstopp i kommuner med over 15 % ikke-vestlig innvandrerandel, og krav om selvforsørgelse ved sekundærbosetting.
Partiet mener høy innvandrerandel skaper risiko for parallelle samfunn og segregering. De argumenterer for at bosetting må baseres på kommunens evne til å tilby relevant kompetanse og arbeidsmarked, ikke befolkningsbehov, og at flyktninger bør bli i første bosettingskommune til de er selvforsørgende.
Ønsker strengere krav til bosettingskommuner, vurdering av barnets beste ved sekundærbosetting, og bosettingsstopp i områder med over 25 % innvandrerandel.
Partiet vektlegger at integrering må være bærekraftig og at barnets beste må vurderes ved flytting for å sikre stabilitet i skole og oppvekst. De støtter tiltak for å begrense sekundærbosetting og mener kommuner må settes i stand til å levere god integrering gjennom friere økonomiske rammer.
Er innforstått med utfordringene kommunene beskriver knyttet til bosetting.
Partiet er en del av flertallet som viser til regjeringens pågående arbeid med integreringsregelverk og den kommende integreringsstrategien som svar på utfordringene i saken.
Støtter regjeringens arbeid med en ny integreringsstrategi og er innforstått med utfordringene kommunene står overfor.
Partiet er en del av flertallet som viser til at nye tiltak må skje innenfor rammene av menneskerettigheter og forbudet mot diskriminering, og avventer regjeringens varslede integreringsstrategi for 2027.
Ønsker tiltak for å sikre spredt bosetting og motvirke at flyktninger flytter fra bostedskommunen etter endt introduksjonsprogram.
Partiet understreker at det er en utfordring at flyktninger flytter til enkelte kommuner uten å ha jobb eller studieplass. De mener lokale folkevalgte er best egnet til å styre bosettingen og krever at regjeringen følger opp vedtak om å motvirke sekundærflytting.
Er innforstått med utfordringene kommunene beskriver knyttet til bosetting.
Partiet er en del av flertallet som viser til regjeringens pågående arbeid med integreringsregelverk og den kommende integreringsstrategien som svar på utfordringene i saken.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å innføre bosettingsstopp for flyktninger i kommuner med høy innvandrerandel. I stedet vedtok Stortinget et forslag fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet om å be regjeringen komme tilbake med tiltak for å sikre at flyktninger blir boende lenger i sin første bosettingskommune.
Representantforslaget fra Fremskrittspartiet tok sikte på å endre hvordan flyktninger bosettes i Norge. Forslagsstillerne ønsket å innføre en bosettingsstopp i kommuner der andelen ikke-vestlige innvandrere utgjør mer enn 15 prosent, samt stille strengere krav til kommuners integreringsresultater og arbeidsmarked før de får bosette flyktninger. Begrunnelsen var bekymring for segregering, dannelsen av parallelle samfunn og utfordringer med integrering i enkelte byområder. Stortinget valgte å avvise disse forslagene. I stedet vedtok et flertall bestående av Arbeiderpartiet og Senterpartiet et forslag om å be regjeringen komme tilbake til Stortinget med tiltak som skal sørge for at flyktninger blir boende lenger i sin første bosettingskommune. Dette er en del av en bredere politisk diskusjon om hvordan man kan begrense såkalt sekundærflytting, der flyktninger flytter fra kommunen de først ble bosatt i, ofte til større byer.
Hva er dette?
Bosetting av flyktninger er en statlig oppgave der Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) anmoder kommuner om å ta imot et visst antall flyktninger. Kommunene er selv ansvarlige for å bosette flyktningene og tilby introduksjonsprogram, som skal gi grunnleggende ferdigheter i norsk og forberede deltakerne på arbeid eller utdanning.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente dagens bosettingspolitikk ikke er bærekraftig og at den bidrar til økt segregering i enkelte kommuner og bydeler, noe som svekker integreringen.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom Fremskrittspartiets ønske om strenge, kvantitative begrensninger på bosetting basert på innvandrerandel, og flertallets ønske om å videreføre en styrt bosettingsmodell med fokus på kvalifisering og tiltak for å beholde flyktninger i den første kommunen.
Hva betyr det?
For kommunene betyr vedtaket at det ikke innføres nasjonale forbud mot bosetting basert på innvandrerandel. Regjeringen vil fortsette arbeidet med å skjerpe anmodningskriteriene og vurdere nye tiltak for å begrense sekundærflytting, noe som kan påvirke hvordan flyktninger fordeles mellom kommuner i fremtiden.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste forslagene om bosettingsstopp og vedtok i stedet et anmodningsvedtak om å utrede tiltak for å øke botiden i første bosettingskommune.
- 2025-11-25 · Forslag fremmet Representantforslag Dokument 8:48 S (2025-2026) ble fremmet av representanter fra Fremskrittspartiet.
- 2026-02-26 · Komitéinnstilling Kommunal- og forvaltningskomiteen avga Innst. 150 S (2025-2026) med tilråding om å ikke vedta forslaget.
- 2026-03-12 · Votering Stortinget avviste Fremskrittspartiets forslag og vedtok forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet.
Debatten veide hensynet til kommunal belastning og integreringsutfordringer mot behovet for å opprettholde en spredt bosetting og ivareta menneskerettslige forpliktelser.
Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av anmodningsvedtaket om tiltak for å øke botiden i første bosettingskommune.
Det viktigste i saken
- Fremskrittspartiet foreslo bosettingsstopp i kommuner med over 15 prosent ikke-vestlig innvandrerandel.
- Stortinget avviste forslaget med 74 mot 28 stemmer.
- Et flertall vedtok å be regjeringen utrede tiltak for å øke botiden i første bosettingskommune.
- Regjeringen arbeider med en ny integreringsstrategi som skal legges frem våren 2027.
Mulige konsekvenser
- Kommuner med høy innvandrerandel vil ikke få innført nasjonale bosettingsstopp.
- Regjeringen vil fortsette arbeidet med å skjerpe anmodningskriteriene for bosetting.
- Sekundærflytting forblir et sentralt tema i integreringspolitikken frem mot 2027.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet
Foreslått avArbeiderpartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med tiltak som sørger for at flyktninger blir boende lenger i bostedskommunen.
UtfallForslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av A og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre bosettingsstopp for flyktninger i alle kommuner hvor ikke-vestlige innvandrere utgjør mer enn 15 pst. av befolkningen. Dette skal også gjelde på bydelsnivå i større kommuner.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen instruere IMDi om at de ikke skal anmode kommuner med over 15 pst. ikke-vestlige innvandrere om bosetting, og at disse kommunene ikke kan gis integreringstilskudd.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette som krav at kommuner med dårlige integreringsresultater og få muligheter på arbeidsmarkedet ikke skal kunne bosette flyktninger.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme nødvendige lovendringsforslag for å sikre krav om selvforsørgelse ved sekundærbosetting, slik at flyktninger må bo i første bosettingskommune inntil de er selvforsørgende.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om at det ved sekundærbosetting av familier med barn som har gjennomført mer enn ett år i norsk skole eller barnehage, skal foretas en vurdering av barnets beste før flytting kan gi rett til sosiale ytelser i ny kommune.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av H og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre bosettingsstopp for flyktninger i områder hvor innvandrere utgjør mer enn 25 pst. av befolkningen.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 og 8 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen instruere IMDi om at de ikke skal anmode kommuner med dårlige integreringsresultater og manglende arbeidsmarked om å bosette flyktninger.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 og 8 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med tiltak som sørger for spredt bosetting av flyktninger også etter endt introduksjonsprogram.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteSenterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 9 på vegne av Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105659 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105659 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105659
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.