Hva ble foreslått
Regjeringen foreslo endringer i statsbudsjettet for 2025 (nysaldering) med økte bevilgninger til humanitær bistand, skogvern, landbruk og frivillighet, finansiert gjennom økt bruk av oljepenger.
Finanskomiteen
Endringer i statsbudsjettet 2025 under Landbruks- og matdepartementet
Foreslått av regjeringen
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 49 mot Komiteens tilråding (flertallets forslag) ble vedtatt.
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Vedtaket gir økte bevilgninger til flere sektorer i 2025, men markerer en politisk strid om bruk av nysalderingen til å finansiere fremtidige politiske avtaler.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom flertallet, som mener det er nødvendig å bruke nysalderingen til å finansiere viktige satsinger, og opposisjonen.
Støtter budsjettforliket med økte bevilgninger i nysalderingen.
Flertallet viser til budsjettforliket fra 3. desember 2025 og foreslår en rekke økte bevilgninger, inkludert 100 millioner kroner til landbruket for overgang fra båsfjøs til løsdrift, samt økninger til blant annet humanitær bistand, skogvern, idrett og kultur.
Ønsker å prioritere sykehusene fremfor regjeringens forslag.
Partiet mener regjeringens prioriteringer i nysalderingen er lite treffsikre. De foreslår å styrke sykehusene med 1 milliard kroner, finansiert ved å omdisponere midler fra Utenriksdepartementet og økt bruk av oljeinntekter.
Kritisk til bruk av nysalderingen til nye politiske satsinger.
Høyre mener at regjeringens forslag om økte utgifter på flere milliarder kroner i nysalderingen er i strid med bevilgningsreglementet, da dette burde vært en del av det ordinære budsjettet for 2026.
Støtter enkelte økninger, men kritiserer prosessen og bistandspolitikken.
Partiet støtter økte bevilgninger til landbruk, idrett og frivillighet, samt Klimainvesteringsfondet. De er imot økningen i bistand til Gaza og mener regjeringen misbruker nysalderingen som tilleggsfinansiering for budsjettavtaler.
Kritisk til praksisen med å bruke nysalderingen som tilleggsfinansiering.
Venstre mener nysalderingen skal være teknisk eller for uforutsette hendelser, og kritiserer regjeringen for å bruke den til å finansiere budsjettavtaler for 2026, noe de mener er en lite bærekraftig praksis.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025, inkludert en nysaldering som innebærer økt bruk av oljepenger for å finansiere tiltak avtalt i budsjettforliket for 2026. Vedtaket innebærer blant annet økt støtte til humanitær bistand i Midtøsten, skogvern, landbruk og frivillige organisasjoner.
Nysaldering er den siste tekniske justeringen av statsbudsjettet før året er omme. Formålet er normalt å rette opp i uforutsette utgifter eller inntekter som har oppstått i løpet av året. I denne saken har imidlertid regjeringen og samarbeidspartiene (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne) brukt nysalderingen til å finansiere nye politiske satsinger som egentlig hører til budsjettet for 2026. Dette innebærer en økt bruk av oljepenger på 2,5 milliarder kroner. Vedtaket innebærer blant annet økt støtte til humanitær bistand i Midtøsten, mer penger til skogvern, investeringsstøtte til landbruket for overgang fra båsfjøs til løsdrift, samt økt støtte til idrett og frivillige organisasjoner. Opposisjonspartiene (Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti) kritiserte fremgangsmåten og mente at dette bryter med Stortingets bevilgningsreglement, da nysalderingen ikke skal brukes til å finansiere fremtidige budsjettavtaler.
Hva er dette?
Nysaldering er en årlig prosess der Stortinget gjør de siste justeringene i statsbudsjettet for inneværende år. Det skal i utgangspunktet være en teknisk gjennomgang for å dekke uforutsette utgifter, men brukes i praksis ofte til politiske prioriteringer.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å justere budsjettet for 2025, men flertallet benyttet anledningen til å finansiere satsinger fra budsjettforliket for 2026, begrunnet med behov for rask handling på områder som humanitær bistand og klimatiltak.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom flertallet, som mener det er nødvendig å bruke nysalderingen til å finansiere viktige satsinger, og opposisjonen, som mener dette bryter med bevilgningsreglementet og skjuler den reelle oljepengebruken i 2026-budsjettet.
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at flere organisasjoner og sektorer får økte bevilgninger i 2025, men det markerer også en politisk strid om hvordan statsbudsjettet skal forvaltes og hvorvidt nysalderingen skal brukes til å finansiere fremtidige politiske avtaler.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok flertallets forslag om økte bevilgninger, til tross for sterk kritikk om brudd på budsjettreglene.
- 2025-11-21 · Forslag
- 2025-12-18 · Komitébehandling
- 2025-12-22 · Vedtak
Økt oljepengebruk nå gir rom for satsinger i 2026, men opposisjonen mener dette svekker budsjettdisiplinen og gjør 2026-budsjettet kunstig billig.
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen håndterer fremtidige nysalderinger og om kritikken mot praksisen fører til endringer i bevilgningsreglementet.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025.
- Flertallet (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, R, Miljøpartiet De Grønne) har brukt nysalderingen til å finansiere satsinger for 2026.
- Dette innebærer 2,5 milliarder kroner i økt oljepengebruk.
- Opposisjonen kritiserer fremgangsmåten som et brudd på bevilgningsreglementet.
Mulige konsekvenser
- Økte bevilgninger til humanitær bistand, skogvern og landbruk i 2025.
- Debatt om praktiseringen av bevilgningsreglementet og nysalderingens formål.
- Mulig politisk press for å stramme inn reglene for nysaldering.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStyrke sykehusene med 1 mrd. kroner.
BegrunnelseØnske om å prioritere helsevesenet.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Votering 26652- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand , kan overføres, økes med 1 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 338 181 000 171 FNs utviklingsarbeid 71 FNs barnefond (UNICEF) , økes med 250 000 000 fra kr 480 600 000 til kr 730 600 000 883 Kirkebevaringsfondet 60 Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg , kan overføres, reduseres med 14 300 000 fra kr 300 000 000 til kr 285 700 000 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet , økes med 31 790 393 000 fra kr 445 844 127 000 til kr 477 634 520 000 5999 Statslånemidler 90 Lån , reduseres med 30 051 788 000 fra kr 176 336 383 000 til kr 146 284 595 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen om å omdisponere 120 mill. kroner av ubrukte midler i kirkebevaringsprogrammet i 2025 til dekning av kostnader knyttet til restaurering av Stavanger domkirke, og komme tilbake til Stortinget med forslag om bevilgning til Stavanger kommune senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre videre drift av NORWEP, og komme tilbake til Stortinget med forslag i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 9 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 105596 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105596 - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105596
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.