Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 105596 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Endringer i statsbudsjettet 2025 under Landbruks- og matdepartementet

Foreslått av regjeringen
Tema
StatsbudsjettLandbrukBistandKlima

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Regjeringen foreslo endringer i statsbudsjettet for 2025 (nysaldering) med økte bevilgninger til humanitær bistand, skogvern, landbruk og klimainvesteringer, finansiert ved økt bruk av oljepenger.

Hva skjedde
Vedtatt – 52 for, 49 mot

Komiteens tilråding om endringer i statsbudsjettet for 2025 ble vedtatt. Flere alternative forslag fra opposisjonen ble ikke vedtatt.

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Vedtaket innebærer økt statlig pengebruk i 2025 til prioriterte formål, men har utløst debatt om budsjettdisiplin og bruk av nysalderingen som politisk verktøy.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall Vedtatt
52 for
49 mot

Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom regjeringspartiene og opposisjonen om hvorvidt nysalderingen skal brukes til nye politiske satsinger eller kun til tekniske justeringer.

Ap
Støtter budsjettforliket med økte bevilgninger i nysalderingen.

Flertallet viser til budsjettforliket fra 3. desember 2025 og foreslår en rekke økte bevilgninger, inkludert 100 millioner kroner til landbruket for overgang fra båsfjøs til løsdrift, samt økninger til blant annet humanitær bistand, skogvern, idrett og kultur.

FrP
Ønsker å prioritere sykehusene fremfor regjeringens forslag.

Partiet mener regjeringens prioriteringer i nysalderingen er lite treffsikre. De foreslår å styrke sykehusene med 1 milliard kroner, finansiert ved å omdisponere midler fra Utenriksdepartementet og økt bruk av oljeinntekter.

H
Kritisk til bruk av nysalderingen til nye politiske satsinger.

Høyre mener at regjeringens forslag om økte utgifter på flere milliarder kroner i nysalderingen er i strid med bevilgningsreglementet, da dette burde vært en del av det ordinære budsjettet for 2026.

KrF
Støtter enkelte økninger, men kritiserer prosessen og bistandspolitikken.

Partiet støtter økte bevilgninger til landbruk, idrett og frivillighet, samt Klimainvesteringsfondet. De er imot økningen i bistand til Gaza og mener regjeringen misbruker nysalderingen som tilleggsfinansiering for budsjettavtaler.

V
Kritisk til praksisen med å bruke nysalderingen som tilleggsfinansiering.

Venstre mener nysalderingen skal være teknisk eller for uforutsette hendelser, og kritiserer regjeringen for å bruke den til å finansiere budsjettavtaler for 2026, noe de mener er en lite bærekraftig praksis.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 gjennom nysalderingen. Vedtaket innebærer økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand til Gaza, skogvern, idrettstiltak, landbruk og klimainvesteringsfondet, finansiert gjennom økt bruk av oljepenger og omdisponeringer.

Nysaldering er den siste justeringen av statsbudsjettet før året er omme. Formålet er vanligvis å rette opp i tekniske anslag eller uforutsette utgifter som har oppstått i løpet av året. I denne saken har regjeringen og samarbeidspartiene (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne) brukt nysalderingen til å gjennomføre nye politiske satsinger for 2,5 milliarder kroner. Dette inkluderer økt støtte til humanitær bistand i Midtøsten, mer penger til skogvern, investeringer i landbruket og økt kapital til Klimainvesteringsfondet. Opposisjonspartiene (Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre) kritiserte prosessen og mente at mange av disse utgiftene burde vært en del av det ordinære statsbudsjettet for 2026, og at bruken av nysalderingen til nye satsinger bryter med bevilgningsreglementets intensjon om at nysalderingen skal være teknisk.

Hva er dette?

Nysaldering er en årlig prosess der Stortinget gjør de siste justeringene i statsbudsjettet for inneværende år. Det er ment å være en teknisk opprydding for å tilpasse budsjettet til faktiske utgifter og uforutsette hendelser, men brukes i økende grad også til politiske prioriteringer.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å justere statsbudsjettet for 2025 basert på endrede behov og politiske avtaler inngått i budsjettforliket for 2026.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom regjeringspartiene og opposisjonen om hvorvidt nysalderingen skal brukes til nye politiske satsinger eller kun til tekniske justeringer. Opposisjonen mener bruken av nysalderingen til nye milliardsatsinger bryter med bevilgningsreglementet.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at staten bruker mer penger i 2025 enn opprinnelig planlagt. Dette gir økte midler til humanitære formål, skogvern og landbruk, men har også utløst debatt om budsjettdisiplin og bruk av nysalderingen som politisk verktøy.

Slik har saken utviklet seg

Det endelige vedtaket innebar en økning i oljepengebruken på 2,5 milliarder kroner til formål som ikke var en del av det opprinnelige tekniske forslaget.

  1. 2025-11-21 · Forslag Regjeringen la frem forslag til endringer i statsbudsjettet 2025.
  2. 2025-12-03 · Budsjettforlik Regjeringspartiene inngikk avtale med Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne om endringer i nysalderingen.
  3. 2025-12-22 · Vedtak Stortinget vedtok komiteens tilråding med 52 mot 49 stemmer.

Økt oljepengebruk i 2025 for å finansiere satsinger som opposisjonen mener burde vært prioritert i 2026-budsjettet.

Verdt å følge med på: Hvordan praksisen med å bruke nysalderingen til nye politiske satsinger vil påvirke fremtidige budsjettprosesser og bevilgningsreglementets etterlevelse.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget vedtok endringer i statsbudsjettet for 2025.
  2. Vedtaket innebærer økt oljepengebruk på 2,5 milliarder kroner.
  3. Midlene går til blant annet humanitær bistand, skogvern, landbruk og klimainvesteringer.
  4. Opposisjonen kritiserte prosessen for å bryte med bevilgningsreglementet.

Mulige konsekvenser

  1. Økte bevilgninger til de vedtatte formålene i 2025.
  2. Debatt om fremtidig bruk av nysalderingen som politisk verktøy.
  3. Mulig press på budsjettdisiplinen i fremtidige budsjettprosesser.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreØkte bevilgninger til sykehus.

    BegrunnelseStyrke helsevesenet.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26652
  • Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreEndringer i bistand og kirkebevaringsfondet.

    BegrunnelseØnske om andre prioriteringer.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26650
  • Forslag nr. 3 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøreOmdisponering til Stavanger domkirke.

    BegrunnelseBehov for restaurering av domkirken.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26651
  • Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreSikre videre drift av NORWEP.

    BegrunnelseViktig for eksport.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26653
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 på vegne av KrF. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 på vegne av KrF. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 68 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 på vegne av FrP. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde