Hva ble foreslått
Regjeringen og samarbeidspartiene foreslo endringer i statsbudsjettet 2025 (nysaldering) for å øke bevilgninger til blant annet humanitær bistand, skogvern, idrett, landbruk og klimatiltak.
Finanskomiteen
Endringer i statsbudsjettet 2025 under Kultur- og likestillingsdepartementet
Foreslått av regjeringen
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 49 mot Komiteens tilråding om endringer i statsbudsjettet ble vedtatt.
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Vedtaket betyr at flere organisasjoner og sektorer får mer penger i 2025 enn opprinnelig planlagt. For offentligheten betyr det en økt bruk av oljepenger i inneværende år.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom regjeringspartiene og opposisjonen om hvorvidt nysalderingen skal brukes til nye politiske satsinger eller kun til tekniske justeringer.
Støtter økte bevilgninger til en rekke formål i nysalderingen basert på budsjettforliket.
Partiene viser til budsjettforliket fra 3. desember 2025 og mener det er behov for økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand til Gaza, skogvern, idrett, landbruk, Norfund og ulike kultur- og frivillighetstiltak for å håndtere akutte behov og omstillingskostnader.
Ønsker å prioritere helsevesenet fremfor flertallets forslag.
Partiet mener flertallets prioriteringer er lite treffsikre og svakt begrunnet. De foreslår å omdisponere midler fra Utenriksdepartementet og øke oljepengebruken for å styrke sykehusene med 1 milliard kroner for å sikre pasientbehandlingen.
Kritiserer flertallets bruk av nysalderingen.
Partiet mener flertallets forslag om økte utgifter i nysalderingen er i strid med Stortingets bevilgningsreglement, da utgiftene er knyttet til 2026-budsjettet og burde vært behandlet der for å unngå kunstig lav oljepengebruk i 2026-budsjettet.
Støtter enkelte økninger, men er kritisk til prosessen og bistandsøkningen til Gaza.
Partiet er kritisk til at nysalderingen brukes som tilleggsfinansiering for 2026-budsjettet. De støtter økning til Klimainvesteringsfondet, landbruk og frivillighet, men vil stemme imot økt bistand til Gaza da de mener arabiske land bør ta en større lederrolle i gjenoppbyggingen.
Kritisk til praksisen med å bruke nysalderingen som tilleggsfinansiering for neste års budsjett.
Partiet mener nysalderingen primært skal være teknisk eller for uforutsette hendelser. De kritiserer regjeringen og samarbeidspartiene for å bruke nysalderingen til å finansiere budsjettavtalen for 2026, noe de anser som en lite bærekraftig praksis.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 gjennom nysalderingen. Vedtaket innebærer økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand til Palestina, skogvern, idrett, landbruk og klimatiltak, finansiert gjennom økt bruk av oljepenger. Flere opposisjonspartier kritiserte prosessen for å bruke nysalderingen til å forhåndsfinansiere budsjettavtaler for 2026.
Nysaldering er den siste tekniske justeringen av statsbudsjettet før året er omme. Stortinget går gjennom alle bevilgninger for å se om det har oppstått uforutsette utgifter eller behov for endringer. I denne saken har regjeringen og deres samarbeidspartier (Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne) brukt nysalderingen til å legge inn ekstra midler til formål som humanitær bistand til Palestina, skogvern, idrett og landbruk. Opposisjonspartiene (Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre) har kritisert denne praksisen. De mener at regjeringen bruker nysalderingen som en snarvei for å finansiere politiske satsinger som egentlig hører hjemme i budsjettet for 2026, noe de mener gir et feilaktig bilde av hvor mye oljepenger som faktisk brukes.
Hva er dette?
Nysaldering er en fast prosess mot slutten av hvert budsjettår der Stortinget vedtar endringer i statsbudsjettet for å tilpasse bevilgningene til faktiske utgifter og uforutsette behov som har oppstått i løpet av året.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen og samarbeidspartiene ønsket å gjennomføre prioriterte satsinger, som økt humanitær bistand til Palestina og styrket skogvern, før budsjettåret 2025 ble avsluttet.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom regjeringspartiene og opposisjonen om hvorvidt nysalderingen skal brukes til nye politiske satsinger eller kun til tekniske justeringer. Opposisjonen mener regjeringen omgår budsjettreglene ved å bruke nysalderingen til å finansiere 2026-tiltak.
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at flere organisasjoner og sektorer får mer penger i 2025 enn opprinnelig planlagt. For offentligheten betyr det en økt bruk av oljepenger i inneværende år.
Slik har saken utviklet seg
Budsjettet for 2025 er endret med økte utgifter til flere formål, finansiert ved økt bruk av oljepenger.
- 2025-11-21 · Forslag Regjeringen la frem proposisjoner om endringer i statsbudsjettet.
- 2025-12-03 · Budsjettforlik Avtale inngått mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
- 2025-12-22 · Vedtak Stortinget vedtok endringene i statsbudsjettet.
Økt bruk av oljepenger i 2025 for å finansiere satsinger som opposisjonen mener burde vært prioritert i 2026-budsjettet.
Verdt å følge med på: Hvordan praksisen med å bruke nysalderingen til politiske satsinger vil påvirke fremtidige budsjettbehandlinger.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025.
- Vedtaket inkluderer økte bevilgninger til humanitær bistand, skogvern, idrett og landbruk.
- Finansieringen skjer gjennom økt bruk av oljepenger.
- Opposisjonen kritiserer regjeringen for å bruke nysalderingen til å forhåndsfinansiere 2026-budsjettet.
Mulige konsekvenser
- Økt økonomisk støtte til humanitære organisasjoner og naturverntiltak i 2025.
- Debatt om hvorvidt nysalderingsprosessen bør strammes inn for å hindre politiske satsinger utenom ordinær budsjettbehandling.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand, kan overføres , økes med 51 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 388 181 000 159 Regionbevilgninger 70 Midtøsten, kan overføres , reduseres med 50 000 000 fra kr 707 181 000 til kr 657 181 000 732 Regionale helseforetak 72 Basisbevilgning Helse Sør-Øst RHF, økes med 7 817 000 000 fra kr 88 208 093 000 til kr 96 025 093 000 732 Regionale helseforetak 73 Basisbevilgning Helse Vest RHF, økes med 2 931 000 000 fra kr 31 095 284 000 til kr 34 026 284 000 732 Regionale helseforetak 74 Basisbevilgning Helse Midt-Norge RHF, økes med 2 124 000 000 fra kr 22 963 765 000 til kr 25 087 765 000 732 Regionale helseforetak 75 Basisbevilgning Helse Nord RHF, økes med 1 850 000 000 fra kr 19 507 251 000 til kr 21 357 251 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand , kan overføres, økes med 1 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 338 181 000 171 FNs utviklingsarbeid 71 FNs barnefond (UNICEF) , økes med 250 000 000 fra kr 480 600 000 til kr 730 600 000 883 Kirkebevaringsfondet 60 Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg , kan overføres, reduseres med 14 300 000 fra kr 300 000 000 til kr 285 700 000 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet , økes med 31 790 393 000 fra kr 445 844 127 000 til kr 477 634 520 000 5999 Statslånemidler 90 Lån , reduseres med 30 051 788 000 fra kr 176 336 383 000 til kr 146 284 595 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen om å omdisponere 120 mill. kroner av ubrukte midler i kirkebevaringsprogrammet i 2025 til dekning av kostnader knyttet til restaurering av Stavanger domkirke, og komme tilbake til Stortinget med forslag om bevilgning til Stavanger kommune senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre videre drift av NORWEP, og komme tilbake til Stortinget med forslag i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 9 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 105594 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105594 - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105594
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.