Stortinget vedtok endringer i statsbudsjettet for 2025, inkludert økte bevilgninger til humanitær bistand til Palestina, skogvern, klimainvesteringer, landbruk og kultur.
Endringar i statsbudsjettet 2025 under Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot
Forslaget fra Finanskomiteens flertall ble vedtatt. Alternative forslag fra opposisjonen om blant annet sykehus og Leverandørutviklingsprogrammet ble ikke vedtatt.
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
De vedtatte endringene vil føre til økt støtte til humanitære formål, spesielt i Palestina/Gaza, styrket skogvern, økte klimainvesteringer via Norfund, og støtte til landbruk og kultursektor
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Flertallet (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, R, Miljøpartiet De Grønne) stemte for komiteens innstilling, mens opposisjonen (Fremskrittspartiet, H.
Partiene viser til budsjettforliket av 3. desember 2025 og mener det er behov for økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand til Palestina, skogvern, landbruk, idrett og klimainvesteringer for å møte akutte behov.
Partiet mener regjeringens prioriteringer i nysalderingen er lite treffsikre. De foreslår å omdisponere midler fra Utenriksdepartementet og øke oljepengebruken for å styrke sykehusene med 1 milliard kroner.
Partiet mener at omfattende utgiftsøkninger i nysalderingen strider mot bevilgningsreglementet, da disse burde vært en del av det ordinære budsjettarbeidet for 2026.
Partiet støtter økt bevilgning til Klimainvesteringsfondet, landbruk og frivillighet, men motsetter seg økt bistand til Gaza da de mener arabiske land bør ta en lederrolle i gjenoppbyggingen.
Partiet mener nysalderingen primært skal være teknisk eller for uforutsette hendelser, og at regjeringens bruk av 2,5 milliarder kroner ekstra i oljepengebruk er en lite bærekraftig praksis.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget vedtok Finanskomiteens innstilling om endringer i statsbudsjettet for 2025, som innebar betydelige økninger i bevilgninger til humanitær bistand, klimainvesteringer, skogvern, landbruk og kultur. Flertallet bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne støttet endringene, mens opposisjonspartiene Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre kritiserte bruken av nysalderingen for slike store justeringer og fremmet egne forslag, som ikke ble vedtatt.
Stortinget har behandlet og vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025, en prosess som kalles nysaldering. Nysaldering er en justering av det allerede vedtatte statsbudsjettet for inneværende år, ofte for å håndtere uforutsette utgifter eller endringer i inntekter. I dette tilfellet foreslo regjeringen en rekke endringer, og Finanskomiteen kom med en innstilling som ble vedtatt. Innstillingen innebar betydelige økninger i bevilgninger til humanitær bistand, spesielt til Palestina og Gaza, samt økt støtte til skogvern, klimainvesteringer gjennom Norfund, landbruk og ulike kulturformål. Flertallet i komiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, begrunnet endringene med budsjettforliket mellom disse partiene og behovet for å møte humanitære kriser og styrke klimaarbeidet. Opposisjonspartiene Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre kritiserte at så store endringer ble gjort i en nysaldering, da de mente dette stred mot budsjettreglementet og ga et misvisende bilde av oljepengebruken for det kommende budsjettåret. De fremmet alternative forslag, blant annet for å styrke sykehusene og sikre videre drift av Leverandørutviklingsprogrammet (LUP), men disse ble ikke vedtatt.
Hva er dette?
Saken handler om endringer i statsbudsjettet for 2025, en prosess som kalles nysaldering. Nysaldering er en justering av det allerede vedtatte statsbudsjettet for inneværende år. Dette gjøres vanligvis for å håndtere uforutsette utgifter, endringer i inntekter, eller for å gjøre tekniske justeringer. I dette tilfellet ble nysalderingen også brukt til å innføre større politiske prioriteringer som følge av et budsjettforlik.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen la frem flere proposisjoner (Prop. 11 S til 26 S) med forslag til endringer i statsbudsjettet for 2025. Disse endringene ble foreslått for å imøtekomme ulike behov som hadde oppstått i løpet av budsjettåret, eller som var et resultat av politiske avtaler. Flertallet i Finanskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, fremmet sin innstilling basert på et budsjettforlik. Deres begrunnelse inkluderte behovet for økt humanitær bistand til Palestina/Gaza på grunn av en skjør våpenhvile og enorme behov for gjenoppbygging, samt støtte til palestinske myndigheter på grunn av den ulovlige okkupasjonen av Vestbredden og en alvorlig likviditetskrise. Videre ønsket de å styrke sk
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand, kan overføres , økes med 51 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 388 181 000 159 Regionbevilgninger 70 Midtøsten, kan overføres , reduseres med 50 000 000 fra kr 707 181 000 til kr 657 181 000 732 Regionale helseforetak 72 Basisbevilgning Helse Sør-Øst RHF, økes med 7 817 000 000 fra kr 88 208 093 000 til kr 96 025 093 000 732 Regionale helseforetak 73 Basisbevilgning Helse Vest RHF, økes med 2 931 000 000 fra kr 31 095 284 000 til kr 34 026 284 000 732 Regionale helseforetak 74 Basisbevilgning Helse Midt-Norge RHF, økes med 2 124 000 000 fra kr 22 963 765 000 til kr 25 087 765 000 732 Regionale helseforetak 75 Basisbevilgning Helse Nord RHF, økes med 1 850 000 000 fra kr 19 507 251 000 til kr 21 357 251 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand , kan overføres, økes med 1 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 338 181 000 171 FNs utviklingsarbeid 71 FNs barnefond (UNICEF) , økes med 250 000 000 fra kr 480 600 000 til kr 730 600 000 883 Kirkebevaringsfondet 60 Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg , kan overføres, reduseres med 14 300 000 fra kr 300 000 000 til kr 285 700 000 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet , økes med 31 790 393 000 fra kr 445 844 127 000 til kr 477 634 520 000 5999 Statslånemidler 90 Lån , reduseres med 30 051 788 000 fra kr 176 336 383 000 til kr 146 284 595 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen om å omdisponere 120 mill. kroner av ubrukte midler i kirkebevaringsprogrammet i 2025 til dekning av kostnader knyttet til restaurering av Stavanger domkirke, og komme tilbake til Stortinget med forslag om bevilgning til Stavanger kommune senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre videre drift av NORWEP, og komme tilbake til Stortinget med forslag i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 9 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 105587 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105587 - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105587
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.