Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 105583 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Endringar i statsbudsjettet 2025 under Utanriksdepartementet

Foreslått av regjeringen

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot

Hva ble foreslått

Regjeringen foreslo endringer i statsbudsjettet for 2025, inkludert økt støtte til humanitær bistand i Midtøsten, skogvern, landbruk og frivillige organisasjoner.

Hva skjedde
Vedtatt – 52 for, 49 mot

Forslaget fra komiteens flertall om endringer i statsbudsjettet for 2025 ble vedtatt.

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Vedtaket øker utgiftene i 2025 til blant annet humanitær hjelp og landbruk, men innebærer også økt bruk av oljepenger som påvirker det økonomiske handlingsrommet.

Voteringen

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall Vedtatt
52 for
49 mot

Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartnere på den ene siden, som ønsker å bruke nysalderingen til å gjennomføre politiske satsinger, og opposisjonen på den...

Ap
Støtter økte bevilgninger til humanitær bistand, Midtøsten, skogvern, idrett, landbruk, Norfund og diverse kulturformål.

Flertallet viser til budsjettforliket av 3. desember 2025. De begrunner økningene med behovet for humanitær bistand og gjenoppbygging i Gaza, den alvorlige situasjonen på Vestbredden, samt behov for styrket skogvern, landbruksinvesteringer og støtte til frivillighet og kultur.

FrP
Ønsker å prioritere helsevesenet fremfor økt bistand og foreslår omdisponeringer.

Partiet mener regjeringens prioriteringer i nysalderingen er lite treffsikre og svakt begrunnet. De foreslår å styrke sykehusene med 1 mrd. kroner, finansiert ved å redusere bevilgninger til Utenriksdepartementet og økt oljepengebruk.

H
Kritiserer regjeringen for å bryte bevilgningsreglementet ved å bruke nysalderingen til budsjettavtaler for 2026.

Høyre mener forslagene om økte utgifter i nysalderingen strider mot § 11 i bevilgningsreglementet, da dette er utgifter som burde vært en del av budsjettforslaget for 2026. De mener praksisen gjør at oljepengebruken for 2026 fremstår kunstig lav.

KrF
Støtter økt bevilgning til Klimainvesteringsfondet, men stemmer imot økt bistand til Gaza.

Partiet kritiserer regjeringen for å bruke nysalderingen som tilleggsfinansiering for 2026-budsjettet. De ønsker å styrke Klimainvesteringsfondet, men mener arabiske land bør ta lederrollen i bistand til Gaza og vil derfor stemme imot økningen til dette formålet.

V
Kritiserer regjeringen for å bruke nysalderingen som tilleggsfinansiering for 2026-budsjettet.

Venstre mener nysalderingen skal være teknisk eller for uforutsette hendelser, og at regjeringens praksis med å bruke den til å finansiere budsjettavtaler for 2026 er lite bærekraftig. De stiller spørsmål ved om økt bistand til Gaza kan forsvares som et unntak.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 under Utenriksdepartementet, inkludert økte bevilgninger til humanitær bistand i Midtøsten, skogvern, idrett og landbruk. Vedtaket ble gjort som en del av nysalderingen av budsjettet, der regjeringen og samarbeidspartiene også inkluderte satsinger knyttet til budsjettforliket for 2026.

Nysaldering er den siste tekniske justeringen av statsbudsjettet før året er omme. Stortinget har nå vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 under Utenriksdepartementet. Regjeringen og samarbeidspartiene (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne) har brukt denne anledningen til å legge inn ekstra bevilgninger som er knyttet til budsjettavtalen for 2026. Dette inkluderer blant annet 750 millioner kroner ekstra til Palestina, økt støtte til skogvern, idrettstiltak og landbruket. Opposisjonspartiene (Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre) stemte mot forslaget. De kritiserte regjeringen for å bruke nysalderingen til å finansiere nye politiske satsinger som de mener burde vært en del av det ordinære budsjettarbeidet for 2026, og for å øke oljepengebruken utover det som er vanlig for en teknisk saldering.

Hva er dette?

Nysaldering er en fast prosess mot slutten av hvert budsjettår der Stortinget oppsummerer og vedtar nødvendige endringer i statsbudsjettet for inneværende år. Dette gjøres for å korrigere for uforutsette utgifter eller inntekter som har oppstått i løpet av året.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å håndtere endringsbehov i statsbudsjettet for 2025, inkludert akutte humanitære behov i Midtøsten og for å gjennomføre politiske prioriteringer avtalt i budsjettforliket for 2026.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartnere på den ene siden, som ønsker å bruke nysalderingen til å gjennomføre politiske satsinger, og opposisjonen på den andre siden, som mener dette bryter med prinsippene for nysaldering og fører til kunstig lav oljepengebruk i 2026-budsjettet.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at staten øker utgiftene i 2025 til en rekke formål. For innbyggere og berørte sektorer betyr dette mer midler til blant annet humanitær hjelp, skogvern og landbruk, men det innebærer også en økt bruk av oljepenger som påvirker det samlede økonomiske handlingsrommet.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget vedtok flertallets forslag om økte bevilgninger til en rekke formål, finansiert ved økt bruk av oljepenger og omdisponeringer.

  1. 2025-11-21 · Forslag fremmet Regjeringen la frem proposisjoner om endringer i statsbudsjettet.
  2. 2025-12-18 · Komitébehandling Finanskomiteen avga sin innstilling (Innst. 75 S).
  3. 2025-12-22 · Vedtak Stortinget vedtok endringene i statsbudsjettet.

Økt bruk av oljepenger i 2025 for å finansiere tiltak som flertallet mener er nødvendige, mot mindretallets ønske om strengere budsjettstyring og prioritering av helsevesenet.

Verdt å følge med på: Hvordan de økte bevilgningene til humanitær bistand og andre tiltak faktisk blir fulgt opp i 2026.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025.
  2. Flertallet (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, R, Miljøpartiet De Grønne) har økt bevilgningene til blant annet Palestina, skogvern og landbruk.
  3. Opposisjonen (Fremskrittspartiet, H, Kristelig Folkeparti, V) stemte mot og kritiserte bruken av nysalderingen til politiske satsinger.
  4. Vedtaket innebærer økt bruk av oljepenger i 2025.

Mulige konsekvenser

  1. Økte bevilgninger til humanitær bistand og andre formål i 2025.
  2. Debatt om praktiseringen av nysalderingsordningen vil sannsynligvis fortsette.
  3. Økt oljepengebruk i 2025 sammenlignet med opprinnelige anslag.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand, kan overføres , økes med 51 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 388 181 000 159 Regionbevilgninger 70 Midtøsten, kan overføres , reduseres med 50 000 000 fra kr 707 181 000 til kr 657 181 000 732 Regionale helseforetak 72 Basisbevilgning Helse Sør-Øst RHF, økes med 7 817 000 000 fra kr 88 208 093 000 til kr 96 025 093 000 732 Regionale helseforetak 73 Basisbevilgning Helse Vest RHF, økes med 2 931 000 000 fra kr 31 095 284 000 til kr 34 026 284 000 732 Regionale helseforetak 74 Basisbevilgning Helse Midt-Norge RHF, økes med 2 124 000 000 fra kr 22 963 765 000 til kr 25 087 765 000 732 Regionale helseforetak 75 Basisbevilgning Helse Nord RHF, økes med 1 850 000 000 fra kr 19 507 251 000 til kr 21 357 251 000

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand , kan overføres, økes med 1 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 338 181 000 171 FNs utviklingsarbeid 71 FNs barnefond (UNICEF) , økes med 250 000 000 fra kr 480 600 000 til kr 730 600 000 883 Kirkebevaringsfondet 60 Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg , kan overføres, reduseres med 14 300 000 fra kr 300 000 000 til kr 285 700 000 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet , økes med 31 790 393 000 fra kr 445 844 127 000 til kr 477 634 520 000 5999 Statslånemidler 90 Lån , reduseres med 30 051 788 000 fra kr 176 336 383 000 til kr 146 284 595 000

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen om å omdisponere 120 mill. kroner av ubrukte midler i kirkebevaringsprogrammet i 2025 til dekning av kostnader knyttet til restaurering av Stavanger domkirke, og komme tilbake til Stortinget med forslag om bevilgning til Stavanger kommune senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre videre drift av NORWEP, og komme tilbake til Stortinget med forslag i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over