Hva ble foreslått
Regjeringen og budsjettpartnerne foreslo endringer i statsbudsjettet for 2025, inkludert økte bevilgninger til humanitær bistand, skogvern, landbruk og frivillighet, finansiert ved økt bruk av oljepenger.
Finanskomiteen
Endringar i statsbudsjettet 2025 under Utanriksdepartementet
Foreslått av regjeringen
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 49 mot Komiteens tilråding ble vedtatt, mens mindretallets alternative forslag ble nedstemt.
Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Vedtaket gir økte tilskudd til flere sektorer i 2025 og endrer statens samlede oljepengebruk, noe som har betydning for norsk økonomi.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom regjeringspartiene og deres budsjettpartnere på den ene siden, som ønsker å bruke nysalderingen til å finansiere prioriterte satsinger.
Støtter økte bevilgninger til humanitær bistand, Midtøsten, skogvern, idrett, landbruk, Norfund og diverse kulturformål.
Flertallet viser til budsjettforliket av 3. desember 2025. De begrunner økningene med behovet for humanitær bistand og gjenoppbygging i Gaza, den alvorlige situasjonen på Vestbredden, samt behov for styrket skogvern, landbruksinvesteringer og støtte til frivillighet og kultur.
Ønsker å prioritere helsevesenet fremfor økt bistand og foreslår omdisponeringer.
Partiet mener regjeringens prioriteringer i nysalderingen er lite treffsikre og svakt begrunnet. De foreslår å styrke sykehusene med 1 mrd. kroner, finansiert ved å redusere bevilgninger til Utenriksdepartementet og økt oljepengebruk.
Kritiserer regjeringen for å bryte bevilgningsreglementet ved å bruke nysalderingen til budsjettavtaler for 2026.
Høyre mener forslagene om økte utgifter i nysalderingen strider mot § 11 i bevilgningsreglementet, da dette er utgifter som burde vært en del av budsjettforslaget for 2026. De mener praksisen gjør at oljepengebruken for 2026 fremstår kunstig lav.
Støtter økt bevilgning til Klimainvesteringsfondet, men stemmer imot økt bistand til Gaza.
Partiet kritiserer regjeringen for å bruke nysalderingen som tilleggsfinansiering for 2026-budsjettet. De ønsker å styrke Klimainvesteringsfondet, men mener arabiske land bør ta lederrollen i bistand til Gaza og vil derfor stemme imot økningen til dette formålet.
Kritiserer regjeringen for å bruke nysalderingen som tilleggsfinansiering for 2026-budsjettet.
Venstre mener nysalderingen skal være teknisk eller for uforutsette hendelser, og at regjeringens praksis med å bruke den til å finansiere budsjettavtaler for 2026 er lite bærekraftig. De stiller spørsmål ved om økt bistand til Gaza kan forsvares som et unntak.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025, inkludert økte bevilgninger til humanitær bistand i Midtøsten, skogvern, landbruk og frivillige organisasjoner. Vedtaket innebærer en økt bruk av oljepenger for å finansiere satsinger som er avtalt i budsjettforliket for 2026.
Nysaldering er den siste tekniske justeringen av statsbudsjettet før året er omme. Stortinget har nå vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 under Utenriksdepartementet og andre departementer. Regjeringen og deres budsjettpartnere (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne) har brukt denne anledningen til å øke bevilgningene til flere formål, blant annet 750 millioner kroner ekstra til Palestina, 1 milliard kroner til skogvern og midler til landbruk og frivillige organisasjoner. Opposisjonspartiene Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti stemte mot forslaget. De kritiserte regjeringen for å bruke nysalderingen som en måte å finansiere budsjettavtaler for 2026 på, noe de mener bryter med bevilgningsreglementet og fører til kunstig lav oljepengebruk i 2026-budsjettet. Fremskrittspartiet ønsket i stedet å prioritere 1 milliard kroner til sykehusene, mens Kristelig Folkeparti blant annet ønsket å styrke FNs barnefond.
Hva er dette?
Nysaldering er en årlig prosess der Stortinget gjør de siste nødvendige justeringene i statsbudsjettet for inneværende år. Dette gjøres for å tilpasse budsjettet til faktiske utgifter og uforutsette hendelser som har oppstått i løpet av året.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å håndtere endringsbehov i statsbudsjettet for 2025, inkludert behov for økt humanitær bistand til Gaza og tiltak knyttet til budsjettforliket for 2026.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom regjeringspartiene og deres budsjettpartnere på den ene siden, som ønsker å bruke nysalderingen til å finansiere prioriterte satsinger, og opposisjonen på den andre siden, som mener dette bryter med bevilgningsreglementets formål om kun å dekke uforutsette utgifter.
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at flere organisasjoner og sektorer får økte tilskudd i 2025. For offentligheten betyr det også en endring i statens samlede oljepengebruk, noe som har betydning for norsk økonomi.
Slik har saken utviklet seg
Vedtaket innebærer en økning i oljepengebruken for 2025 for å finansiere tiltak som i stor grad er knyttet til budsjettavtalen for 2026.
- 2025-11-21 · Forslag fremmet
- 2025-12-18 · Komitébehandling
- 2025-12-22 · Vedtak
Økt bruk av oljepenger i 2025 mot å finansiere politiske satsinger som opposisjonen mener burde vært en del av det ordinære budsjettarbeidet for 2026.
Verdt å følge med på: Hvordan den økte oljepengebruken i nysalderingen påvirker det økonomiske handlingsrommet i kommende budsjettår.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025.
- Vedtaket inkluderer økte bevilgninger til Palestina, skogvern, landbruk og frivillighet.
- Finansieringen skjer gjennom økt bruk av oljepenger.
- Opposisjonen kritiserte prosessen for å bryte med bevilgningsreglementet.
Mulige konsekvenser
- Økte utbetalinger til humanitære formål og klimatiltak i 2025.
- Debatt om praktiseringen av bevilgningsreglementet ved nysaldering vil sannsynligvis fortsette.
- Budsjettavtalen for 2026 påvirkes av prioriteringene gjort i nysalderingen.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStyrke sykehusene med 1 milliard kroner.
BegrunnelseSikre pasientbehandling og redusere ventetider.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Votering 26652- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand , kan overføres, økes med 1 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 338 181 000 171 FNs utviklingsarbeid 71 FNs barnefond (UNICEF) , økes med 250 000 000 fra kr 480 600 000 til kr 730 600 000 883 Kirkebevaringsfondet 60 Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg , kan overføres, reduseres med 14 300 000 fra kr 300 000 000 til kr 285 700 000 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet , økes med 31 790 393 000 fra kr 445 844 127 000 til kr 477 634 520 000 5999 Statslånemidler 90 Lån , reduseres med 30 051 788 000 fra kr 176 336 383 000 til kr 146 284 595 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen om å omdisponere 120 mill. kroner av ubrukte midler i kirkebevaringsprogrammet i 2025 til dekning av kostnader knyttet til restaurering av Stavanger domkirke, og komme tilbake til Stortinget med forslag om bevilgning til Stavanger kommune senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre videre drift av NORWEP, og komme tilbake til Stortinget med forslag i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 9 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 105583 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105583 - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105583
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.