Forslaget krevde stans i planlagte kutt ved Lærdal og Nordfjord sykehus, inkludert ortopedi, barseltilbud og skadepoliklinikk, samt at vesentlige endringer i tjenestetilbudet må avgjøres av helseministeren.
Representantforslag om å sikre desentraliserte spesialisthelsetjenester i Sogn og Fjordane
Forslagene om å videreføre barseltilbud og skadepoliklinikk ble vedtatt, mens forslagene om å stanse ortopediske kutt og endre beslutningsmyndighet ble ikke vedtatt.
Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Innbyggerne i Sogn og Fjordane beholder viktige lokale helsetjenester. Helseforetakene må i fremtiden legge større vekt på forsvars- og beredskapsevne i sine vurderinger av sykehusstruktur.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1, 4 og 5 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. 49 for - 53 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringa sikre at det ortopediske tilbodet ved Lærdal sjukehus blir vidareført på minimum dagens nivå.
Stemmer i salen: 49 for, 53 mot og 67 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket politisk inngripen for å bevare lokale sykehustjenester mot økonomiske kutt.
Partiet viser til at Helse Førde har igangsatt en gjennomgang for bærekraftig økonomi og understreker at lokalsykehusene skal beholdes. De mener det er for tidlig å foregripe utfallet av den lokale prosessen eller Stortingets behov for særskilte vedtak.
Partiet mener lokalsykehusene er avgjørende for beredskap og nærhet. De kritiserer Arbeiderpartiet og Senterpartiet for å ha skapt den økonomiske situasjonen i Helse Førde gjennom redusert innsatsstyrt finansiering (ISF) og andre prioriteringer.
Partiet mener sykehusene i økende grad tar beslutninger basert på økonomi fremfor medisinskfaglig grunnlag. De viser til egne forslag om å øke ISF-andelen for å gi sykehusene bedre handlingsrom og unngå kutt i pasienttilbud.
Partiet mener kuttforslagene i Helse Førde er økonomisk motiverte og i strid med målet om likeverdige helsetjenester. De mener det er nødvendig å endre finansieringsmodellen og erstatte helseforetaksmodellen med en forvaltningsmodell.
Partiet mener nedlegging av tilbud må baseres på faglige vurderinger og beredskap, ikke økonomi. De mener det haster med å erstatte helseforetaksmodellen med en forvaltningsmodell for å sikre politisk ansvar for pasienttilbud.
Partiet mener kuttforslagene i Helse Førde er økonomisk motiverte og truer lokalsykehusenes funksjon. De ønsker å erstatte helseforetaksmodellen med en forvaltningsmodell og mener statsråden må bruke helseforetaksloven § 30 for å stanse sentralisering.
Partiet er opptatt av god helseberedskap og mener lokalsykehusene har en viktig rolle i organiseringen av fremtidens spesialisthelsetjenester for å sikre nærhet til helsehjelp i hele landet.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å videreføre barseltilbudet og skadepoliklinikken ved Lærdal og Nordfjord sykehus. Samtidig ble det vedtatt at forsvars- og beredskapsevne skal vektlegges sterkere i fremtidige vurderinger av sykehusstruktur. Forslag om å stanse endringer i ortopedisk tilbud og endre styringen av Helse Førde ble nedstemt.
Saken gjelder fremtiden til lokalsykehusene i Lærdal og Nordfjord, som er en del av helseforetaket Helse Førde. Helseforetak er statlige selskaper som driver sykehusene i Norge. Det ble foreslått kutt i flere tjenester, som ortopedi, barseltilbud og skadepoliklinikk, begrunnet med økonomiske utfordringer. Forslagsstillerne ønsket å stanse disse kuttene og sikre at beslutninger om tjenestetilbudet ble tatt av helseministeren fremfor lokalt i helseforetaket. Stortinget vedtok å videreføre barseltilbudet og skadepoliklinikken, men avviste forslagene om å stanse endringer i det ortopediske tilbudet og å flytte beslutningsmyndigheten til statsråden. Stortinget vedtok også en merknad om at forsvars- og beredskapsevne skal tillegges større vekt når sykehusstruktur vurderes i fremtiden.
Hva er dette?
Et representantforslag er et initiativ fra stortingsrepresentanter for å fremme en sak eller et politisk krav. I dette tilfellet handlet det om organiseringen av spesialisthelsetjenesten i Sogn og Fjordane, der lokale sykehusfunksjoner sto i fare for å bli sentralisert eller nedlagt som følge av økonomiske innsparinger i Helse Førde.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å hindre en demontering av lokalsykehusfunksjoner som de mente ville svekke beredskapen og pasienttilbudet for innbyggerne i Sogn og Fjordane, spesielt i lys av utfordrende geografi og behovet for lokal akuttberedskap.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket politisk inngripen for å bevare lokale sykehustjenester mot økonomiske kutt, og de som mente at sykehusene selv må kunne gjøre faglige og økonomiske prioriteringer innenfor sine rammer.
Hva betyr det?
For innbyggerne i Sogn og Fjordane betyr vedtaket at de beholder viktige lokale helsetjenester. For helseforetakene betyr det at de må ta mer hensyn til beredskapsevne i sine fremtidige planer, selv om de fortsatt har handlingsrom til å gjøre faglige prioriteringer.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok å videreføre barseltilbud og skadepoliklinikk, men avviste forslag om å stanse ortopediske kutt og endre beslutningsmyndigheten for tjenesteendringer.
- 2025-11-19 · Forslag fremmet
- 2026-02-10 · Komitéinnstilling
- 2026-02-24 · Votering
Vedtaket balanserer behovet for lokal beredskap og pasientnærhet mot helseforetakenes behov for økonomisk bærekraft og faglige omstillinger.
Verdt å følge med på: Hvordan Helse Førde følger opp vedtaket om å videreføre barsel og skadepoliklinikk, og hvordan beredskapsevne vil bli vektlagt i fremtidige sykehusprosesser.
Det viktigste i saken
- Stortinget vedtok å videreføre barseltilbud og skadepoliklinikk ved Lærdal og Nordfjord sykehus.
- Forslag om å stanse kutt i ortopedisk tilbud og endre beslutningsmyndighet for tjenesteendringer ble nedstemt.
- Stortinget vedtok at forsvars- og beredskapsevne skal vektlegges sterkere i fremtidige sykehusvurderinger.
- Debatten reflekterte en dyp uenighet om styringsmodellen for norske sykehus og balansen mellom lokalpolitisk kontroll og helseforetakenes selvstendighet.
Mulige konsekvenser
- Lokalsykehusene i Lærdal og Nordfjord beholder viktige funksjoner, noe som sikrer tjenestetilbudet for lokalbefolkningen.
- Helseforetakene må i større grad dokumentere hvordan beredskapsevne er vurdert i fremtidige omstillingsprosesser.
- Debatten om helseforetaksmodellen versus en forvaltningsmodell vil sannsynligvis fortsette i Stortinget.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa sikre at det ortopediske tilbodet ved Lærdal sjukehus blir vidareført på minimum dagens nivå.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1, 4 og 5 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa sikre at barseltilbodet på Lærdal og Nordfjord sjukehus blir vidareført.
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa sikre at skadepoliklinikken på Lærdal og Nordfjord sjukehus blir vidareført.
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa sikre at det blir utarbeidd ein klar plan for å desentralisere fleire tenester til lokalsjukehusa i Helse Førde, og hindre at pasienttilbod blir sentraliserte til Førde av økonomiske omsyn.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1, 4 og 5 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa sikre at responstidmåla for ambulansetenesta i Helse Førde blir oppfylte i alle kommunar.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1, 4 og 5 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreSikre at endringer i tjenestetilbudet avgjøres av statsråden.
BegrunnelseSikre politisk kontroll over vesentlige endringer.
Forskjell fra hovedforslagetDel av hovedforslag
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
Votering 26891- Forslag nr. 6 på vegne av FrP, Sp og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Marius Langballe Dalin på vegne av Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber om at regjeringen i tråd med styrevedtak i Helse Førde 29. januar 2026 følger opp arbeidet med å sikre at Helse Førde legger en plan for hvordan de desentraliserte polikliniske tilbudene kan styrkes ytterligere, slik at pasienter i større grad kan reise mindre og få helsetjenestene de trenger oftere ved lokalsjukehuset sitt. Stortinget ber regjeringen sikre at Helse Førde går gjennom beredskapsplanene og har nær dialog med kommunene for å sikre at helseberedskapen blir godt ivaretatt nå og framover og at Helse Førde i samarbeid med kommunene tar initiativ til nye samhandlingsprosjekter mellom kommunehelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten i Lærdal og Nordfjord, som kan finansieres gjennom rekrutterings- og samhandlingstilskuddet.
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 på vegne av MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105529 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105529 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105529
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.