Hva ble foreslått
Fremskrittspartiet foreslo å justere fraværsreglene i videregående skole, blant annet ved å la helsesykepleiere attestere fravær og likestille førerprøver med gyldig fraværsgrunn.
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Forslaget ble ikke vedtatt. I stedet ble en komitéinnstilling enstemmig vedtatt som ber regjeringen sikre at skolehelsetjenesten ikke omfattes av fraværsgrensen.
Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
Elever kan nå oppsøke skolehelsetjenesten uten at det påvirker fraværsstatusen, noe som skal gjøre det enklere å få tilgang til lavterskel helsehjelp i skolen.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. 46 for - 54 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at førerprøve og obligatorisk føreropplæring regnes som gyldig fraværsgrunn i videregående skole.
Stemmer i salen: 46 for, 54 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 80 for · 89 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Det var uenighet om å myke opp fraværsgrensen med flere unntak. Flere forslag om å fjerne grensen eller innføre unntak for førerprøver og kronisk sykdom fikk ikke flertall.
Ønsker å beholde dagens fraværsregler og er skeptiske til ytterligere utvidelser av unntakene.
Partiet mener dagens regelverk gir nødvendig fleksibilitet gjennom skjønnsmessige vurderinger og dokumentert fravær. De frykter at ytterligere utvidelser, for eksempel knyttet til kjøreopplæring, vil svekke regelverkets formål og bidra til økt fravær.
Ønsker å justere fraværsreglene for å redusere byråkrati, sikre at skolehelsetjenesten unntas fraværsgrensen, og inkludere førerprøve/føreropplæring som gyldig fraværsgrunn.
Partiet mener dagens regelverk er for rigid, skaper unødig byråkrati for lærere og elever, og fører til at elever unngår nødvendig helsehjelp. De vektlegger behovet for tillit til lærernes skjønn og ønsker mer fleksible regler som ligner arbeidslivets rammer.
Støtter unntak for skolehelsetjenesten, men forsvarer fraværsgrensen som et viktig verktøy for tilstedeværelse og gjennomføring.
Partiet mener fraværsgrensen er nødvendig for å sikre læring og struktur, men er samtidig opptatt av å redusere unødvendig byråkrati og sikre at elever som sliter får god oppfølging. De mener nødvendig fleksibilitet allerede finnes i dagens system.
Ønsker å fjerne fraværsgrensen helt, og støtter unntak for førerprøve og føreropplæring.
Partiet mener fraværsgrensen bidrar til utenforskap og at dagens system legger for stor vekt på kontroll og dokumentasjon fremfor tillit og pedagogisk oppfølging.
Ønsker å fjerne fraværsgrensen helt, og støtter i mellomtiden unntak for skolehelsetjenesten.
Partiet mener fraværsgrensen bidrar til økt press og utenforskap, særlig for sårbare elever. De mener fravær ofte er et symptom på manglende tilrettelegging, og at systemet viser mistillit til lærernes profesjonsutøvelse.
Ønsker unntak for skolehelsetjenesten og utvidet rett til fravær for førerprøve og obligatorisk føreropplæring i flere klasser.
Partiet vektlegger behovet for ubyråkratiske løsninger og påpeker at førerkort er viktig for mobilitet og utdanning, særlig i distriktene. De mener dagens regler skaper unødvendig byråkrati og forvirring.
Støtter unntak for skolehelsetjenesten og at førerprøve/føreropplæring skal regnes som gyldig fraværsgrunn.
Partiet vektlegger behovet for ubyråkratiske løsninger og mener at dagens regelverk skaper unødvendig administrasjon som tar tid fra lærernes kjerneoppgaver.
Støtter unntak for skolehelsetjenesten og ønsker en gjennomgang av fraværsgrensen for elever med kronisk sykdom.
Partiet mener det er behov for et fungerende fraværsreglement som sikrer oppmøte, men er bekymret for at dagens regler skaper unødvendig byråkrati og hindrer elever i å fullføre opplæringen.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å justere fraværsreglene i videregående skole, blant annet for å la helsesykepleiere attestere gyldig fravær og likestille førerprøver med gyldig fraværsgrunn. Forslaget ble ikke vedtatt. I stedet ble en komitéinnstilling enstemmig vedtatt, som ber regjeringen sikre at besøk hos skolehelsetjenesten ikke omfattes av fraværsgrensen.
Fraværsgrensen i videregående skole er en regel som sier at elever kan miste retten til karakter i et fag hvis de har for mye udokumentert fravær. Den opprinnelige fraværsgrensen ble innført for å redusere høyt fravær og styrke elevenes tilstedeværelse i skolen. Fremskrittspartiet foreslo å justere disse reglene. De ønsket at helsesykepleiere skulle kunne attestere gyldig fravær, og at egenmelding for sykdom skulle ha en reell grense på 10 prosent, likt som i arbeidslivet. De ville også at førerprøver og obligatorisk fører opplæring for personbil (klasse B) og lett motorsykkel (klasse A1) skulle regnes som gyldig fraværsgrunn. Stortinget vedtok ikke dette forslaget i sin helhet. I stedet ble en komitéinnstilling enstemmig vedtatt, som spesifikt ber regjeringen om å sikre at fravær på grunn av besøk hos skolehelsetjenesten ikke skal telle med i fraværsgrensen. Dette betyr at elever nå kan oppsøke skolehelsetjenesten uten at det påvirker deres fraværsstatus, noe som skal gjøre det enklere å få tilgang til lavterskel helsehjelp i skolen.
Hva er dette?
Fraværsgrensen i videregående skole er en regel som ble innført for å redusere høyt fravær blant elever. Den fastsetter en grense for hvor mye udokumentert fravær en elev kan ha i et fag før de mister retten til å få karakter i faget. Regelen har unntak for dokumentert fravær, for eksempel ved sykdom attestert av lege.
Hvorfor kom forslaget?
Fremskrittspartiet foreslo justeringer fordi de mente at den eksisterende fraværsgrensen var for rigid, skapte unødvendig byråkrati for lærere og skoler, og førte til at elever unngikk å oppsøke skolehelsetjenesten av frykt for at fraværet skulle telle mot grensen. De ønsket et enklere og mer fleksibelt regelverk som støtter lærernes kjerneoppgave og sikrer at elever får nødvendig hjelp og mulighet til å ta førerprøver.
Hovedkonflikt
Hovedkonflikten dreide seg om hvorvidt fraværsgrensen i videregående skole skulle mykes opp med flere unntak, spesielt for helserelaterte besøk og førerprøver, eller om dagens regler ga tilstrekkelig fleksibilitet og burde opprettholdes for å sikre elevenes tilstedeværelse og redusere fravær.
Slik har saken utviklet seg
Den opprinnelige fraværsgrensen ble ikke fjernet eller endret i sin helhet slik Fremskrittspartiet foreslo. Imidlertid ble en spesifikk justering vedtatt: besøk hos skolehelsetjenesten skal ikke lenger omfattes av fraværsgrensen. Dette er en delvis imøtekommelse av bekymringer rundt helserelatert fravær, men de bredere forslagene om førerprøver og en generell oppmykning av egenmeldingsgrensen ble ikke vedtatt.
- 2025-11-11 · Forslag fremmet Representantforslaget om justering av fraværsreglene i videregående skole ble fremmet av Fremskrittspartiet.
- 2025-11-13 · Komitébehandling Saken ble sendt til Utdannings- og forskningskomiteen for behandling.
- 2026-02-03 · Innstilling fra komiteen Utdannings- og forskningskomiteen avga sin innstilling (Innst. 103 S (2025-2026)) med anbefalinger og mindretallsforslag.
- 2026-02-12 · Debatt og vedtak Stortinget debatterte og stemte over forslagene. Komiteens tilråding ble enstemmig vedtatt, mens de øvrige forslagene ble nedstemt.
Debatten viste en avveining mellom å opprettholde en streng fraværsgrense for å sikre elevenes tilstedeværelse og læring, og behovet for fleksibilitet og redusert byråkrati for å unngå at reglene hindrer elever i å få nødvendig helsehjelp eller forberede seg til arbeidslivet (førerkort).
Verdt å følge med på: Det vil være viktig å følge med på hvordan den vedtatte endringen om skolehelsetjenesten implementeres og hvilken effekt den får på elevenes bruk av tjenesten og det administrative arbeidet i skolen. Eventuelle fremtidige forslag om ytterligere justeringer av fraværsreglene, for eksempel knyttet til førerprøver, kan også komme opp igjen.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at førerprøve og obligatorisk føreropplæring regnes som gyldig fraværsgrunn i videregående skole.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå fraværsgrensen for elever med kronisk eller alvorlig sykdom, og gjøre nødvendige endringer for å sikre at hensynet til disse elevene er ivaretatt med sikte på å tilrettelegge for gjennomføring av opplæringen.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av SV, R og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fjerne fraværsgrensa i videregående skole.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen likestille førerprøve og obligatorisk føreropplæring for klasse B, klasse S, klasse T, klasse AM og klasse A1 i fraværsreglene i opplæringsforskrifta.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteMiljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105388 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105388 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105388
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.