Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 105340 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen ·

Endringer i sentralbankloven (adgang for staten til å innhente kreditt for likviditetsformål mv.)

Foreslått av regjeringen
Hva ble foreslått

Endringer i sentralbankloven gir staten adgang til kreditt fra Norges Bank i krisesituasjoner og presiserer forvaltningen av SPU. Et alternativt forslag om strengere habilitetskrav fikk ikke flertall.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Vedtatt.

Lovens overskrift og loven i sin helhet: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Staten har fått et verktøy for akutte likviditetskriser. Norges Bank får en lovfestet plikt til å yte kreditt under strenge vilkår.

Voteringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Konflikten sto primært om hvorvidt staten bør kunne pålegge sentralbanken å yte kreditt.

Ap
Støtter regjeringens lovforslag.

Partiet står bak regjeringens forslag til endringer i sentralbankloven som fremmes i proposisjonen.

FrP
Motsetter seg forslag om kreditt til staten og endringer i tilsynsregler.

Partiet mener statens likviditetsbehov i krisesituasjoner bør utredes løst på andre måter enn ved kreditt fra Norges Bank, og er kritisk til endringer i § 2-18 og § 5-3 som kan svekke offentlig innsyn og kontroll.

H
Støtter lovforslaget, men krever strengere uavhengighetskrav for sentralbankledelsen.

Partiet støtter regjeringens forslag til endringer i sentralbankloven, men fremmer sammen med andre partier forslag om å utrede strengere krav til bakgrunn og tilknytning for sentralbankens styrende organer for å sikre tillit til uavhengigheten.

R
Støtter lovforslaget, men krever utredning om ansattrepresentasjon.

Partiet viser til at dagens ordning med begrenset ansattrepresentasjon avviker fra praksis i statlig eide virksomheter, og mener det bør utredes å gi ansatte fullverdig status i hovedstyret.

SV
Støtter lovforslaget, men krever utredning om ansattrepresentasjon.

Partiet støtter hovedtrekkene i lovforslaget, men mener det bør utredes om ansattes representanter i hovedstyret bør få fullverdig status på linje med øvrige styrerepresentanter, da dagens ordning avviker fra praksis i norsk arbeidsliv.

Sp
Støtter regjeringens lovforslag.

Partiet slutter seg til flertallets innstilling og regjeringens forslag til endringer i sentralbankloven.

MDG
Støtter lovforslaget, men krever utredning om ansattrepresentasjon.

Partiet mener det er prinsipielt viktig å vurdere om ansattes representanter i Norges Banks hovedstyre bør ha fullverdig deltakelse og status på linje med øvrige styrerepresentanter.

KrF
Støtter lovforslaget, men krever strengere uavhengighetskrav for sentralbankledelsen.

Partiet støtter lovforslaget, men fremmer forslag om å utrede endringer i sentralbankloven for å hindre oppnevning av personer med tilknytninger som kan svekke tilliten til bankens uavhengighet.

V
Støtter lovforslaget, men krever strengere uavhengighetskrav for sentralbankledelsen.

Partiet støtter lovforslaget, men er sammen med andre partier bekymret for tilliten til sentralbankens uavhengighet og ønsker utredning av strengere krav til oppnevning av personer til sentralbankens organer.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i sentralbankloven som blant annet gir staten adgang til å innhente kreditt fra Norges Bank i krisesituasjoner. Lovendringen presiserer også forvaltningen av Statens pensjonsfond utland og endrer regler for hvem som kan sitte i bankens styrende organer.

Sentralbankloven regulerer Norges Banks virksomhet, inkludert bankens uavhengighet, pengepolitikk og forvaltningen av Statens pensjonsfond utland. Stortinget har nå vedtatt endringer i denne loven. Den viktigste endringen er at staten i krisesituasjoner kan pålegge Norges Bank å yte kreditt dersom andre finansieringskilder er vanskelig tilgjengelige. Lånet er begrenset til en varighet på maksimalt 90 dager. Lovendringen inneholder også presiseringer av hvilke deler av sentralbankloven som gjelder for forvaltningen av Statens pensjonsfond utland, samt oppdaterte regler for hvem som kan sitte i bankens styrende organer for å sikre bankens uavhengighet. Fremskrittspartiet fremmet forslag om å utrede alternative måter å løse statens likviditetsbehov på, samt strengere krav til bakgrunn for styremedlemmer, men disse forslagene fikk ikke flertall.

Hva er dette?

Sentralbankloven er loven som definerer Norges Banks oppgaver, organisering og uavhengighet. Den fastsetter hvordan banken skal forvalte pengepolitikken og Statens pensjonsfond utland, samt hvordan banken skal kontrolleres.

Hvorfor kom forslaget?

Regjeringen ønsket å sikre at staten har tilgang til likviditet i ekstreme krisesituasjoner der ordinære finansieringskilder ikke strekker til, samt å rydde opp i uklarheter knyttet til forvaltningen av Statens pensjonsfond utland.

Hovedkonflikt

Konflikten sto primært om hvorvidt staten bør kunne pålegge sentralbanken å yte kreditt, der Fremskrittspartiet fryktet at dette kunne svekke tilliten til bankens uavhengighet og føre til inflasjon.

Hva betyr det?

For offentligheten betyr dette at staten har fått et nytt verktøy for å håndtere akutte likviditetskriser. For Norges Bank innebærer det en lovfestet plikt til å kunne yte kreditt under strenge vilkår, noe som krever tydelige rutiner for å opprettholde tilliten til pengepolitikken.

Slik har saken utviklet seg

Lovforslaget ble vedtatt med flertall. Fremskrittspartiets forslag om å utrede alternativer til kreditt fra Norges Bank og strengere habilitetskrav ble nedstemt.

  1. 2025-11-07 · Lovforslag Regjeringen fremmet forslag om endringer i sentralbankloven.
  2. 2026-02-10 · Innstilling Finanskomiteen avga sin innstilling med delte merknader.
  3. 2026-03-03 · Votering Stortinget vedtok lovendringene og forkastet mindretallsforslagene.

Avveiningen sto mellom statens behov for krisefinansiering og hensynet til å bevare Norges Banks uavhengighet fra politiske myndigheter.

Verdt å følge med på: Hvordan de nye reglene for kreditt til staten vil bli praktisert dersom en krisesituasjon skulle oppstå.

Det viktigste i saken

  1. Staten kan nå pålegge Norges Bank å yte kreditt i krisesituasjoner.
  2. Lånet er begrenset til maksimalt 90 dager.
  3. Lovendringen presiserer forvaltningen av Statens pensjonsfond utland.
  4. Habilitetsregler for styrende organer i Norges Bank er justert.

Mulige konsekvenser

  1. Staten får økt fleksibilitet til å håndtere akutte likviditetskriser.
  2. Det kan oppstå debatt om bankens uavhengighet dersom kredittordningen tas i bruk.
  3. Tydeligere rammer for forvaltningen av Statens pensjonsfond utland.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen utrede endringer for å hindre oppnevning av personer med tette politiske bånd til sentrale organer i Norges Bank.

    BegrunnelseSikre tilliten til bankens uavhengighet.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti

    MotstandArbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Voteringsprotokoll
    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H, KrF og V. Votering 26953 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede om statens likviditetsbehov i krisesituasjoner kan løses på andre måter enn ved kreditt fra Norges Bank.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. Votering 26952 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Martin Virkesdal Jonsterhaug på vegne av Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreSentralbankloven § 5-3 annet ledd først punktum skal lyde: Departementet kan ved forskrift gi Norges Bank adgang til å kreve inn opplysninger fra Folkeregisteret når det er nødvendig for å oppfylle formålet med sentralbankvirksomheten, for å løse oppgaver banken er pålagt etter annen lov, eller for å overholde Norges avtaler med en fremmed stat eller internasjonal organisasjon. Nåværende første og annet punktum blir annet og nytt tredje punktum.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. Votering 26952 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 105340
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 105340
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Første behandling

    Første behandling

    Første behandling
  8. Votering etter første behandling

    Votering etter første behandling

    Stortinget sak 105340
  9. Andre behandling

    Andre behandling

    Andre behandling
  10. Lovvedtak

    Lovvedtak

    Lovvedtak