Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 105272 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen ·

Representantforslag om å gjennomføre forenklingstiltak for næringslivet for minst 12 mrd. kroner de neste fire årene

Foreslått av
V
Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby

Romertall II: Vedtatt 54 for · 47 mot

Hva ble foreslått

Venstre foreslo tolv tiltak for å redusere næringslivets kostnader med 12 milliarder kroner, inkludert samordning av rapportering, fjerning av kontantplikt og forenkling av skatteregler.

Hva skjedde
Vedtatt - 54 for, 47 mot

Delvis vedtatt. Stortinget vedtok at samme opplysning kun skal rapporteres én gang til offentlige myndigheter, mens de øvrige forslagene ble nedstemt.

Romertall II: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

For norske bedrifter betyr vedtaket at de på sikt kan forvente mindre dobbeltrapportering til det offentlige, noe som kan spare tid og ressurser.

Voteringen

Romertall II. Vedtatt
54 for
47 mot

Faktisk voteringsresultat: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 90 for - 5 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sikre at samme opplysning bare rapporteres inn til offentlige myndigheter én gang, slik at opplysningsplikten ikke kan pålegges når de samme opplysningene allerede er rapportert inn til andre offentlige registre.

Stemmer i salen: 90 for, 5 mot og 74 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 160 for · 9 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Venstre, Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti støttet i stor grad forenklingstiltakene, mens Arbeiderpartiet og Senterpartiet stemte mot de fleste forslagene.

Ap
Støtter forslaget om å sikre at samme opplysning bare rapporteres inn til offentlige myndigheter én gang.

Arbeiderpartiet anerkjenner at rapportering til SSB og andre myndigheter kan være tidkrevende og frustrerende for næringslivet når informasjonen allerede er sendt inn andre steder. De er en del av flertallet som fremmer forslag om å hindre dobbel rapportering.

FrP
Støtter forslaget om forenklingstiltak for næringslivet.

Fremskrittspartiet mener dagens regjering ikke er handlekraftig nok i forenklingsarbeidet. De støtter forslag om å samordne regnskaps- og skatterapportering samt å redusere rapporteringsbyrden for næringslivet.

H
Støtter forslaget om forenklingstiltak for næringslivet.

Høyre mener det er behov for et taktskifte i forenklingsarbeidet. De peker på at kompliserte regelverk og rapporteringsbyrde koster næringslivet milliarder, og støtter forslag om blant annet sjablongregler, samordning av rapportering og fjerning av kontantplikt.

Sp
Støtter forslaget om å sikre at samme opplysning bare rapporteres inn til offentlige myndigheter én gang.

Senterpartiet er en del av flertallet som mener det er unødvendig bruk av ressurser for småbedrifter å måtte rapportere samme informasjon flere ganger til ulike offentlige registre.

KrF
Støtter forslaget om forenklingstiltak for næringslivet.

Kristelig Folkeparti mener økt kompleksitet i regelverket skaper unødvendige byrder. De støtter forslag om sjablongregler for reise/diett, samordning av rapportering og opprettelse av et offentlig utvalg for å samordne regnskaps- og skattelovgivning.

V
Støtter forslaget om en omfattende forenklingspakke for næringslivet med en anslått besparelse på 12 mrd. kroner.

Venstre mener dagens regelverk er for komplisert og at regjeringen mangler gjennomføringskraft. De foreslår konkrete tiltak som sjablongregler for reise/diett, samordning av rapportering, fjerning av kontantplikt for de fleste næringsdrivende og fjerning av personallister for å redusere næringslivets kostnader.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å sikre at offentlige myndigheter ikke kan kreve rapportering av opplysninger som allerede er sendt inn til andre registre. Forslaget om å gjennomføre en rekke andre forenklingstiltak for næringslivet, med et anslått sparepotensial på 12 milliarder kroner, ble i hovedsak nedstemt.

Representantforslaget fra Venstre tok sikte på å redusere næringslivets kostnader knyttet til offentlige regler og rapportering med 12 milliarder kroner. Forslagsstillerne pekte på at kompliserte regelverk, tung rapporteringsbyrde og manglende digitale løsninger koster norske bedrifter store summer hvert år. De foreslo tolv konkrete tiltak, inkludert fjerning av krav om kontantplikt, innføring av sjablongregler for reise og diett, samt samordning av regnskaps- og skatterapportering. Stortinget vedtok ett av forslagene, som innebærer at bedrifter ikke lenger skal pålegges å rapportere samme opplysning flere ganger til offentlige myndigheter dersom informasjonen allerede er sendt inn til andre registre. De øvrige forslagene, som blant annet gjaldt endringer i kontantplikt og forenkling av skatteregler, ble nedstemt.

Hva er dette?

Dette er et representantforslag, som er en måte for stortingsrepresentanter å fremme politiske saker på utenom regjeringens egne forslag. Saken ble behandlet i finanskomiteen før den ble lagt frem for votering i Stortinget.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at regjeringen ikke har levert på sine egne løfter om å redusere næringslivets kostnader knyttet til offentlige skjemaer og regler.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket en omfattende forenklingspakke for å redusere bedriftenes kostnader, og et flertall som kun støttet enkelte deler av forslagene.

Hva betyr det?

For norske bedrifter betyr vedtaket at de på sikt kan forvente mindre dobbeltrapportering til det offentlige, noe som kan spare tid og ressurser.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget vedtok et forslag om at samme opplysning kun skal rapporteres én gang til offentlige myndigheter.

  1. 2025-11-05 · Forslag fremmet Venstre fremmet representantforslaget om forenklingstiltak.
  2. 2026-02-12 · Komitébehandling Finanskomiteen avga sin innstilling.
  3. 2026-03-03 · Votering Stortinget stemte over forslagene og vedtok ett av dem.

Det er en avveining mellom ønsket om å redusere bedriftenes administrative byrder og behovet for kontroll og rapportering i offentlig forvaltning.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen av vedtaket om at opplysninger kun skal rapporteres én gang.

Det viktigste i saken

  1. Venstre fremmet tolv forslag for å forenkle hverdagen for næringslivet.
  2. Forslagene hadde som mål å redusere bedriftenes kostnader med 12 milliarder kroner.
  3. Stortinget vedtok at samme opplysning kun skal rapporteres én gang til offentlige myndigheter.
  4. De fleste andre forslagene, inkludert endringer i kontantplikt, ble nedstemt.

Mulige konsekvenser

  1. Bedrifter kan få en enklere hverdag med mindre dobbeltrapportering.
  2. Det forventes ikke store endringer i statens inntekter som følge av vedtaket.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette ned et offentlig utvalg med mandat å samordne regnskapsloven, bokføringsloven, skatteloven og merverdiavgiftsloven knyttet til regnskapsførsel og regnskaps- og skatterapportering.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, KrF og V. Votering 26962 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å heve grensen for avgiftspliktig omsetning til 100 000 kroner for å måtte registrere virksomheten i Merverdiavgiftsregisteret.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, KrF og V. Votering 26962 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å heve grensene for antall ansatte for aktivitets- og redegjørelsesplikt i likestillingsloven.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, KrF og V. Votering 26962 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet

    Foreslått avArbeiderpartiet, Senterpartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen, som del av den planlagte gjennomgangen av aktivitets- og redegjørelsesplikten i forbindelse med oppfølging av strategi for likestilling mellom kvinner og menn og i gjennomføringen av likelønnsdirektivet, også vurdere å heve grensene for hvor mange ansatte private virksomheter må ha før de omfattes av aktivitets- og redegjørelsesplikten i likestillings- og diskrimineringsloven.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 4 på vegne av A og Sp. Votering 26961 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 36 for, 63 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem forslag om samordning av regnskaps- og skatterapporteringen.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 5 på vegne av FrP. Votering 26960 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 fra Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre sjablongregler for fordelsbeskatning av reise og diett og innføre klarere definisjoner av hva som skal til for å være pendler-, yrkes- og arbeidsreise.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Høyre, Kristelig Folkeparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 6 - 8 på vegne av H, KrF og V. Votering 26959 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 81 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå kravet om personallister jfr. bokføringsforskriften § 8-5-6, med sikte på å forenkle eller fjerne bestemmelsen.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Høyre, Kristelig Folkeparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 6 - 8 på vegne av H, KrF og V. Votering 26959 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 81 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 fra Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen forenkle regelverket for skattefri kilometergodtgjørelse.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Høyre, Kristelig Folkeparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 6 - 8 på vegne av H, KrF og V. Votering 26959 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 81 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 fra Høyre, Venstre

    Foreslått avHøyre, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å oppheve kravet om at næringsdrivende plikter å ta mot kontant betaling dersom de selger en vare eller tjeneste fra et betjent, fast salgslokale eller tjenestested, med unntak for grunnleggende tjenester som dagligvarer, apotek, helserelaterte tjenester og drivstoff.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Høyre

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 9 på vegne av H og V. Votering 26958 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 85 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 10 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen samordne satsene for skattefri kilometergodtgjørelse med statens satser.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 10 og 11 på vegne av V. Votering 26957 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 99 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 11 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen heve omsetningsgrensen til 2 mill. kroner for å ha rett til årlige mva.-terminer.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 10 og 11 på vegne av V. Votering 26957 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 99 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde