Hva ble foreslått
Forslaget ba regjeringen sikre at Avinor erstatter droneovervåkningssystemet DJI Aeroscope med utstyr fra allierte land, utarbeide oversikt over teknologi fra autoritære stater ved kritisk infrastruktur, styrke PSTs...
Transport- og kommunikasjonskomiteen
Representantforslag om å styrke norske myndigheters kapasitet til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning
Foreslått av
H
Anne Kristine Linnestad, Erlend Larsen, Ine Eriksen Søreide +3 Romertall II: Vedtatt 54 for · 47 mot
Hva skjedde
Vedtatt – 54 for, 47 mot Vedtatt. Stortinget vedtok at regjeringen skal sørge for at Avinor erstatter DJI-systemet og utarbeide en oversikt over teknologi fra autoritære stater.
Romertall II: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Avinor må starte en prosess for å bytte ut dagens droneovervåkningsutstyr. Vedtaket innebærer politisk styring av teknologivalg basert på sikkerhetspolitiske vurderinger.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 59 for - 42 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen utarbeide en oversikt over teknologi fra autoritære stater og andre stater Norge ikke har sikkerhetspolitisk samarbeid med, som brukes til å sikre flyplasser og annen kritisk infrastruktur i Norge.
Stemmer i salen: 59 for, 42 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 98 for · 71 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å fase ut kinesisk teknologi av sikkerhetspolitiske prinsipper, og et mindretall som mente at tiltakene bør baseres på konkrete...
Støtter forslaget om å erstatte DJI Aeroscope med systemer fra allierte land, samt forslag om styrking av PST og nasjonal situasjonsforståelse.
Høyre mener det er kritisk å redusere avhengigheten av kinesisk teknologi i kritisk infrastruktur. De viser til advarsler fra Nasjonal sikkerhetsmyndighet og mener at føre-var-prinsippet må gjelde for hele landet, ikke bare ved Evenes. De kritiserer regjeringen for manglende oppfølging av tidligere vedtak om sikkerhetskriterier ved anskaffelser.
Støtter forslaget om å erstatte DJI Aeroscope med systemer fra allierte land, samt forslag om styrking av PST og nasjonal situasjonsforståelse.
Fremskrittspartiet mener det er et spørsmål om grunnleggende trygghet å basere beredskap på teknologi fra land Norge har sikkerhetspolitisk samarbeid med, og understreker at Kina ikke er et slikt land. De mener sikkerhet ikke kan bestemmes ut fra hva som er billigst.
Støtter forslaget om å erstatte DJI Aeroscope med systemer fra allierte land, samt forslag om styrking av PST og nasjonal situasjonsforståelse.
Senterpartiet mener det er viktig å redusere avhengigheten av teknologi fra autoritære stater. De anerkjenner at DJI Aeroscope per nå er det mest hensiktsmessige systemet, men mener det er riktig å bytte det ut så snart reelle alternativer med tilsvarende funksjonalitet er tilgjengelige.
Støtter forslag om å utarbeide oversikt over teknologi fra autoritære stater, styrke PSTs analysemiljøer og vurdere et dronedeteksjonssenter.
Miljøpartiet De Grønne støtter tiltak for å styrke nasjonal situasjonsforståelse og kartlegging av droneaktivitet. De deler bekymringen for økende uønsket droneaktivitet og viser til advarsler mot å gjøre Norge avhengig av kinesisk teknologi for å beskytte kritisk infrastruktur.
Motsetter seg kravet om umiddelbar utskifting av DJI Aeroscope, men er opptatt av å redusere trusler fra uønsket droneaktivitet.
Arbeiderpartiet viser til at sikkerhetsmyndigheter (PST, Etterretningstjenesten, NSM, NKOM, FFI) har vurdert risikoen ved DJI Aeroscope som håndterbar gitt risikoreduserende tiltak. De mener det er avgjørende at tiltak baserer seg på fakta og kunnskap, og advarer mot konsekvensene av å fjerne dagens system før alternativer er på plass.
Motsetter seg kravet om umiddelbar utskifting av DJI Aeroscope, men er opptatt av å redusere trusler fra uønsket droneaktivitet.
Rødt viser til at en arbeidsgruppe bestående av norske sikkerhetsmyndigheter har anbefalt at Avinor fortsetter å bruke systemet, forutsatt at risikoreduserende tiltak gjennomføres. De mener det er viktig å være kritisk til teknologi fra land man ikke har sikkerhetspolitisk samarbeid med, men at risikoen må vurderes i hvert enkelt tilfelle.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å be regjeringen sørge for at Avinor erstatter dronedeteksjonssystemet DJI Aeroscope med utstyr fra land Norge har sikkerhetspolitisk samarbeid med. Vedtaket kom som følge av et representantforslag om å styrke kapasiteten til å oppdage uautorisert droneflyvning, der bekymring for kinesisk teknologi ved kritisk infrastruktur sto sentralt.
Saken gjelder bruk av droneovervåkningssystemer ved norske lufthavner. Avinor har i dag tatt i bruk systemet DJI Aeroscope, som er produsert av det kinesiske selskapet DJI, for å oppdage droner i nærheten av flyplasser. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket å styrke myndighetenes evne til å oppdage og avbryte uautorisert droneflyvning, og uttrykte bekymring for at Norge gjør seg avhengig av teknologi fra land vi ikke har sikkerhetspolitisk samarbeid med, spesielt Kina. Stortinget har vedtatt at regjeringen skal sørge for at Avinor erstatter dette systemet med tilsvarende teknologi fra land Norge har sikkerhetspolitisk samarbeid med, så snart det er praktisk mulig. I tillegg er det vedtatt at regjeringen skal utarbeide en oversikt over teknologi fra autoritære stater som brukes til å sikre kritisk infrastruktur i Norge. Et mindretall bestående av Arbeiderpartiet, Rødt og Sosialistisk Venstreparti argumenterte for at tiltakene bør baseres på fakta og risikovurderinger fra sikkerhetsmyndighetene, som har vurdert risikoen ved dagens system som lav, og pekte på at det ikke finnes direkte alternativer med samme funksjonalitet i dag.
Hva er dette?
Avinor er et statlig eid selskap som driver de fleste lufthavnene i Norge og har ansvar for flysikringstjenesten. DJI Aeroscope er et teknisk system som brukes til å detektere og overvåke droner i et gitt område, ofte brukt for å sikre at droner ikke flyr inn i forbudssoner rundt flyplasser.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å øke samfunnssikkerheten og redusere sårbarheten ved kritisk infrastruktur. Proposisjonene ønsket å sikre at Norge ikke blir avhengig av teknologi fra land som kan utgjøre en sikkerhetsrisiko, og at myndighetene har bedre oversikt over droneaktivitet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å fase ut kinesisk teknologi av sikkerhetspolitiske prinsipper, og et mindretall som mente at tiltakene bør baseres på konkrete risikovurderinger fra sikkerhetsmyndighetene, som per nå ikke ser på dagens system som en uakseptabel risiko.
Hva betyr det?
For Avinor betyr vedtaket at de må starte en prosess for å bytte ut dagens droneovervåkningsutstyr. Dette kan påvirke hvordan droneaktivitet overvåkes ved norske flyplasser fremover, og innebærer en politisk styring av teknologivalg basert på sikkerhetspolitiske vurderinger fremfor kun funksjonalitet og pris.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt to anmodningsvedtak som pålegger regjeringen å erstatte DJI-systemet og kartlegge bruk av teknologi fra autoritære stater ved kritisk infrastruktur.
- 2025-11-04 · Forslag fremmet
- 2026-01-27 · Innstilling
- 2026-02-10 · Vedtak
Å bytte ut eksisterende systemer kan medføre økte kostnader og potensielt redusert deteksjonskapasitet på kort sikt, da dagens system er utbredt og kostnadseffektivt.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen fra regjeringen og Avinor knyttet til anskaffelse av nye systemer og tidslinjen for utfasing av DJI Aeroscope.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt at Avinor skal erstatte DJI Aeroscope med utstyr fra allierte land.
- Regjeringen skal kartlegge bruk av teknologi fra autoritære stater ved kritisk infrastruktur.
- Sikkerhetsmyndighetene har vurdert risikoen ved dagens system som lav, men flertallet vektla sikkerhetspolitiske prinsipper.
- Avinor må nå vurdere alternative løsninger, noe som kan medføre økte kostnader.
Mulige konsekvenser
- Økte kostnader for Avinor ved anskaffelse av nye systemer.
- Potensiell endring i overvåkningskapasitet ved norske lufthavner.
- Styrket politisk kontroll over teknologivalg i kritisk infrastruktur.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Høyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke analysemiljøene i PST som jobber med sammensatte trusler, med mål om å etablere en bedre nasjonal situasjonsforståelse.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Høyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en oversikt over hvordan droneaktivitet kartlegges i Norge, og vurdere hensiktsmessigheten av å etablere et dronedeteksjonssenter i Norge.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 1 og 2 på vegne av H, Sp og MDG. 10. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 30 for, 71 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105259 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105259 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105259
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.