Høyre fremmet forslag om en ny petroleumsmelding for å sikre utvikling og forutsigbarhet for næringen. Et mindretallsforslag fra Venstre om å prioritere en felles klima- og energimelding først ble fremmet.
Representantforslag om en ny petroleumsmelding om utvikling og forutsigbarhet for Norges største næring
Innstillingens tilråding: Vedtatt 76 for · 18 mot
Stortinget vedtok at regjeringen skal legge frem en ny petroleumsmelding senest innen vårsesjonen 2027. Forslaget fra Venstre ble ikke vedtatt.
Innstillingens tilråding: 76 for, 18 mot og 75 ikke til stede
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 30 for · 0 mot · 23 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 23 for · 1 mot · 23 fraværende
Vedtaket innebærer at regjeringen må legge frem en stortingsmelding som redegjør for status, utfordringer og fremtidig retning for olje- og gassvirksomheten på norsk sokkel.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 76 for, 18 mot og 75 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av V. 10 for - 88 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen snarest følge opp Stortingets vedtak 985 av 11. juni 2025, og legge fram en felles klima- og energimelding før regjeringen legger fram en eventuelt ny petroleumsmelding. Konklusjoner og anbefalinger i oppfølging av vedtak 985 skal være førende for innholdet i en ny petroleumsmelding.
Stemmer i salen: 10 for, 88 mot og 71 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 20 for · 149 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Hovedkonflikten sto mellom partier som ønsket fokus på fortsatt høy aktivitet, og partier som mente en klima- og energimelding måtte komme først for å sikre nedtrapping.
Mener en ny melding er nødvendig for å sikre offensiv videreutvikling av sokkelen, stabilitet og forutsigbarhet for næringen, samt for å møte Europas behov for energi og sikre arbeidsplasser og statlige inntekter.
Mener en ny melding er viktig for å sikre videre høy aktivitet, ressursutnyttelse og stabile rammevilkår, og understreker betydningen av norsk gass for Europas energisikkerhet.
Som forslagsstiller mener partiet at en ny melding er nødvendig for å tilpasse politikken til en moden sokkel, endret geopolitisk situasjon og behovet for forutsigbare rammevilkår for å sikre verdiskaping og energileveranser.
Mener at en ny petroleumsmelding må ta utgangspunkt i at virksomheten skal trappes ned i tråd med klimaforpliktelser, og kritiserer flertallet for å ignorere 1,5-gradersmålet og langsiktig økonomisk risiko ved nye investeringer.
Mener at en ny petroleumsmelding må ta utgangspunkt i at virksomheten skal trappes ned i tråd med klimaforpliktelser, og kritiserer flertallet for å ignorere 1,5-gradersmålet og langsiktig økonomisk risiko ved nye investeringer.
Mener en ny melding er nødvendig for å sikre forutsigbare rammebetingelser, opprettholde aktivitet på sokkelen og sikre statlige inntekter og arbeidsplasser i en ny geopolitisk situasjon.
Mener at en ny petroleumsmelding må ta utgangspunkt i at virksomheten skal trappes ned i tråd med klimaforpliktelser, og kritiserer flertallet for å ignorere 1,5-gradersmålet og langsiktig økonomisk risiko ved nye investeringer.
Finner det besynderlig at regjeringen legger opp til en petroleumsmelding med fokus på høy aktivitet samtidig som de har vedtatt å nedsette en omstillingskommisjon for å vurdere scenarier med avtakende produksjon.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt at regjeringen skal legge frem en ny petroleumsmelding for Stortinget snarest mulig, og senest innen vårsesjonen 2027. Dette skjedde etter et representantforslag fra Høyre som ba om en slik melding for å sikre utvikling og forutsigbarhet for Norges største næring. Et mindretallsforslag fra Venstre om å prioritere en felles klima- og energimelding først, ble nedstemt.
En petroleumsmelding er et dokument fra regjeringen til Stortinget som beskriver status, utfordringer og fremtidig politikk for olje- og gassvirksomheten i Norge. Høyre fremmet et representantforslag som ba regjeringen om å legge frem en slik melding innen utgangen av 2026. Bakgrunnen var et ønske om å sikre stabile og forutsigbare rammebetingelser for næringen, som er Norges største målt i sysselsetting, skatteinnbetaling og verdiskaping, og som også bidrar til Europas energisikkerhet. Energi- og miljøkomiteen behandlet forslaget og anbefalte Stortinget å be regjeringen legge frem meldingen snarest mulig, og senest innen vårsesjonen 2027. Dette ble vedtatt av Stortinget. Et mindretall av partiene, bestående av Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre, mente at en ny petroleumsmelding måtte ta utgangspunkt i en nedtrapping av petroleumsvirksomheten i tråd med Norges klimaforpliktelser, og at en felles klima- og energimelding burde komme først. Deres forslag ble nedstemt.
Hva er dette?
En petroleumsmelding er en stortingsmelding, altså et dokument fra regjeringen til Stortinget, som redegjør for regjeringens politikk og planer for petroleumsvirksomheten på norsk kontinentalsokkel. Den gir en oversikt over status, utfordringer og fremtidig retning for olje- og gassnæringen i Norge.
Hvorfor kom forslaget?
Høyre fremmet forslaget fordi de mente at den forrige petroleumsmeldingen var fra 2011, og at aktiviteten på sokkelen, det globale sikkerhetsbildet og kunnskapen om norsk sokkel har endret seg betydelig siden da. De ønsket en ny melding for å sikre en offensiv videreutvikling av sokkelen, samt stabilitet og forutsigbarhet for næringen, som de anser som avgjørende for norsk økonomi og europeisk energisikkerhet.
Hovedkonflikt
Hovedkonflikten dreide seg om hvorvidt en ny petroleumsmelding primært skulle fokusere på å sikre fortsatt høy aktivitet og forutsigbarhet for olje- og gassnæringen, eller om den i større grad skulle ta utgangspunkt i en nødvendig nedtrapping av petroleumsvirksomheten i tråd med Norges klimaforpliktelser og hensynet til langsiktig økonomisk risiko.
Slik har saken utviklet seg
Den opprinnelige fristen for fremleggelse av petroleumsmeldingen, som var innen utgangen av 2026, ble endret til "snarest mulig og senest innen vårsesjonen 2027" i komiteens tilråding som ble vedtatt.
- 2025-10-23 · Forslag fremmet Høyre fremmet representantforslaget om en ny petroleumsmelding.
- 2025-11-04 · Komitebehandling starter Energi- og miljøkomiteen startet behandlingen av representantforslaget.
- 2026-01-29 · Komiteinnstilling Energi- og miljøkomiteen avga sin innstilling (Innst. 99 S (2025-2026)) med en tilråding.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag fra Grunde Almeland på vegne av Venstre
Foreslått avVenstre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen snarest følge opp Stortingets vedtak 985 av 11. juni 2025, og legge fram en felles klima- og energimelding før regjeringen legger fram en eventuelt ny petroleumsmelding. Konklusjoner og anbefalinger i oppfølging av vedtak 985 skal være førende for innholdet i en ny petroleumsmelding.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt (splittet: 3 for, 1 mot), Miljøpartiet De Grønne, Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt (splittet: 3 for, 1 mot), Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105078 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105078 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105078
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.