Hva ble foreslått
Forslag om en konkret og tidfestet opptrappingsplan for utvikling av distriktspsykiatriske sentre (DPS). Et mindretall foreslo også å stanse konkrete nedleggelser av døgnplasser ved enkelte DPS-er.
Helse- og omsorgskomiteen
Representantforslag om ein konkret og tidfesta opptrappingsplan for utvikling av distriktspsykiatriske senter (DPS)
Foreslått av
Sp
Kjersti Toppe Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Stortinget vedtok enstemmig planen for utvikling av DPS, mens forslagene om å stanse spesifikke nedleggelser av døgnplasser ble nedstemt.
Romertall I: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
Regjeringen må legge frem en plan for utvikling av DPS. Lokale vedtak om nedleggelse av døgnplasser i helseforetakene står i utgangspunktet ved lag.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Romertallene II og III. 49 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringa sikre at inntil det er lagt fram en konkret og tidfesta plan for utviklingen av distriktspsykiatriske senter, stilles alle planer og vedtak om nedleggelser eller svekking av døgnplasser ved distriktspsykiatriske senter i helseforetakene i bero. Stortinget ber regjeringa sørge for ei satsing på utdanning og rekruttering av helsepersonell innen psykisk helsevern og informere Stortinget på eigna måte.
Stemmer i salen: 49 for, 51 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 84 for · 85 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket politisk stans i lokale nedleggelser av døgnplasser, og de som mente at helseforetakene selv må ha ansvar for å organisere tjenestene basert på...
Motsetter seg en egen, avgrenset DPS-plan og instruksjoner om enkelttiltak.
Partiet mener at utviklingen av DPS må ses i sammenheng med hele behandlingskjeden og den eksisterende opptrappingsplanen for psykisk helse (2023–2033). De mener en egen DPS-plan vil være en fragmentert prosess og at detaljstyring av enkelttiltak, som å instruere om videreføring av spesifikke døgnposter, undergraver ansvarslinjene til helseforetakene.
Støtter en konkret DPS-plan og stans i nedleggelser.
Partiet er bekymret for nedbygging av psykisk helsevern og mener det er behov for en konkret og tidfestet plan for utvikling av DPS. De ønsker å stanse alle planer om nedleggelser eller svekking av døgnplasser inntil en slik plan foreligger, og har spesifikt foreslått å opprettholde døgntilbud ved DPS i Seljord, Storslett, Storsteinnes og Silsand.
Skeptisk til detaljstyring, men deler intensjonen om god psykisk helsehjelp.
Partiet er enig i at endringer må gjøres helhetlig og baseres på faglige vurderinger, pasientbehov og rekruttering i det enkelte helseforetak. De er skeptiske til at Stortinget skal detaljstyre opprettelse av spesifikke behandlingstilbud, men uttrykker bekymring for manglende personell og kapasitet.
Støtter en konkret DPS-plan og stans i nedleggelser.
Partiet mener det er behov for en desentraliseringsplan for psykisk helsevern og en politisk satsing på DPS. De ønsker å stanse nedleggelser og svekking av døgnplasser inntil en slik plan er på plass, og har fremmet forslag om å opprettholde døgntilbud ved spesifikke DPS-enheter som er foreslått nedlagt.
Støtter en konkret DPS-plan og stans i nedleggelser.
Partiet er bekymret for nedbyggingen av psykisk helsevern og konsekvensene for pasienter og fagmiljøer. De støtter kravet om en konkret og tidfestet plan for utvikling av DPS, samt forslag om å stanse nedleggelser og svekking av døgnplasser inntil en slik plan foreligger.
Støtter en konkret DPS-plan og stans i nedleggelser.
Partiet mener det er uklokt å bygge ned tilbudet i påvente av en helhetlig gjennomgang. De støtter forslaget om en konkret og tidfestet plan for utvikling av DPS, samt forslag om å stanse nedleggelser og svekking av døgnplasser, inkludert spesifikke krav om å opprettholde døgntilbud ved utvalgte DPS-enheter.
Støtter en konkret DPS-plan og stans i nedleggelser.
Partiet er bekymret for nedbyggingen av psykisk helsevern og støtter forslaget om en konkret og tidfestet plan for utvikling av DPS. De støtter også forslaget om å stanse alle planer om nedleggelser eller svekking av døgnplasser inntil en slik plan foreligger.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å be regjeringen gjennomføre en helhetlig faglig gjennomgang av psykisk helsevern og utarbeide en konkret plan for utvikling av distriktspsykiatriske sentre (DPS). Forslag om å stanse konkrete nedleggelser av døgnplasser ved enkelte DPS-er ble nedstemt.
Distriktspsykiatriske sentre (DPS) er spesialisthelsetjenestens lokale tilbud for psykisk helsevern, ment å gi behandling nær der folk bor. Senterpartiets representant Kjersti Toppe fremmet forslag om en konkret og tidfestet opptrappingsplan for DPS for å hindre nedbygging av døgnplasser og sikre desentraliserte tjenester. Forslagsstillerne var bekymret for at nedleggelser av døgnplasser ved sentre som DPS Seljord og enheter i Troms svekker tilbudet til pasienter med store behov. Stortinget vedtok enstemmig at regjeringen skal foreta en helhetlig faglig gjennomgang av psykisk helsevern og fremme en plan for utvikling av DPS. Et mindretall bestående av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti fremmet forslag om å stille alle planer om nedleggelser av døgnplasser i bero inntil denne planen foreligger, men dette ble nedstemt av Arbeiderpartiet og Høyre.
Hva er dette?
Distriktspsykiatriske sentre (DPS) er en del av spesialisthelsetjenesten som tilbyr poliklinisk, ambulant og døgnbasert behandling for psykiske lidelser. De fungerer som et bindeledd mellom kommunale helsetjenester og sykehusenes psykiatriske avdelinger.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å motvirke en trend med nedbygging av døgnplasser og sentralisering av psykisk helsevern, som de mener fører til uforsvarlige konsekvenser for pasienter og fagmiljøer.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket politisk stans i lokale nedleggelser av døgnplasser, og de som mente at helseforetakene selv må ha ansvar for å organisere tjenestene basert på faglige vurderinger.
Hva betyr det?
Regjeringen må nå legge frem en plan for utvikling av DPS. For pasienter og ansatte ved sentre som står overfor nedleggelse, betyr vedtaket at de nasjonale føringene for DPS blir tydeligere, men at de lokale nedleggelsesvedtakene i helseforetakene i utgangspunktet står ved lag.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt et anmodningsvedtak som pålegger regjeringen å utarbeide en plan for DPS, men har ikke lagt føringer som stanser konkrete nedleggelsesvedtak i helseforetakene.
- 2025-10-22 · Forslag fremmet
- 2025-11-20 · Høring
- 2026-01-06 · Votering
Det er en avveining mellom ønsket om lokal tilgjengelighet og behovet for å samle ressurser og fagmiljøer i større enheter for å sikre forsvarlig drift.
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen utformer den faglige gjennomgangen og planen for DPS, og om dette vil påvirke fremtidige omstillingsprosesser i helseforetakene.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt at regjeringen skal legge frem en plan for utvikling av DPS.
- Forslag om å stanse konkrete nedleggelser av døgnplasser i Telemark og Troms ble nedstemt.
- Arbeiderpartiet og Høyre argumenterte for at helseforetakene må ha ansvar for organisering.
- Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Kristelig Folkeparti ønsket en midlertidig stans i nedleggelser.
Mulige konsekvenser
- Regjeringen må utarbeide en plan for DPS som skal behandles av Stortinget.
- Lokale helseforetak kan fortsette med planlagte omstillinger og nedleggelser av døgnplasser.
- Debatten om desentralisering av psykisk helsevern vil sannsynligvis fortsette i forbindelse med den kommende planen.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa sørge for at Sykehuset Telemark HF opprettholder distriktspsykiatrisk senter i Seljord med døgntilbud minst på dagens nivå.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at Universitetssykehuset Nord-Norge HF opprettholder de distriktspsykiatriske sentrene på Storslett, Storsteinnes og Silsand med døgntilbud minst på dagens nivå.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R. 6. jan. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 44 for, 56 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105052 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105052 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105052
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.