Hva ble foreslått
Høyre foreslo å tillate deltakere i varig tilrettelagt arbeid (VTA) å fortsette i tiltaket utover 67 år, men et alternativt forslag om å utrede behovet og konsekvensene fikk mest støtte.
Arbeids- og sosialkomiteen
Representantforslag om å la ansatte med VTA-plass jobbe ut over pensjonsalder
Foreslått av
H
Anna Molberg, Aleksander Stokkebø, Amalie Gunnufsen +1 Innstillingens tilråding: Vedtatt 86 for · 14 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 86 for, 14 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 6 for · 0 mot · 3 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det
For ansatte i VTA-tiltak betyr vedtaket at det foreløpig ikke skjer noen endring i aldersgrensen, men saken skal utredes, noe som kan føre til nye regler på sikt.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 86 for, 14 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 86 for, 14 mot og 69 ikke til stede.
Forslaget om å la ansatte med VTA-plass jobbe ut over pensjonsalder ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 3 på vegne av FrP. 33 for - 68 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at deltakere på tiltak i varig tilrettelagt arbeid (VTA) kan fortsette utover fylte 67 år, dersom den enkelte arbeidstaker ønsker det, og under forutsetning av at kommunen hvor deltaker har tiltaksplass, godkjenner dette.
Stemmer i salen: 33 for, 68 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 54 for · 115 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Stortinget var delt mellom de som ønsket umiddelbar åpning for å jobbe lenger i VTA, og de som ville utrede konsekvensene først.
Ønsker ikke å vedta forslaget direkte, men foreslår en utredning.
Partiet mener det mangler tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag om konsekvensene for de som står i kø for VTA-plasser. De peker på at aldersgrensen for uføretrygd gradvis vil øke i tråd med pensjonsforliket, og foreslår derfor å utrede behovet for og konsekvensene av å la VTA-deltakere jobbe ut over 67 år.
Støtter forslaget om å la VTA-deltakere jobbe ut over 67 år, med forbehold om kommunal godkjenning.
Partiet er enig i Høyres forslag, men mener kommunene må ha myndighet til å gjøre den endelige vurderingen for å sikre best utnyttelse av VTA-plassene i kommuner med ventelister. De mener staten fortsatt bør dekke 75 prosent av kostnaden for de som jobber videre.
Ønsker å sikre at seniorer kan fortsette i VTA-tiltak ut over 67 år.
Partiet mener at politikk for å stå lenger i arbeid også må omfatte personer i VTA-tiltak. De argumenterer for at seniorer som ønsker det, bør få anledning til å fortsette i tråd med aldersgrenser i arbeidslivet, og mener at press på VTA-plasser ikke bør være et problem dersom Stortingets vedtak om opptrapping av plasser følges opp.
Ønsker en utredning før man åpner for at VTA-deltakere kan jobbe ut over 67 år.
Partiet mener forslaget er godt, men vil undersøke hvor mange som faktisk ønsker dette, og om det kan fortrenge yngre mennesker med behov for VTA-plass. De prioriterer å dekke behovet for tilstrekkelig antall VTA-plasser og er kritiske til at regjeringen ikke har fulgt opp vedtaket om 1 000 nye plasser årlig.
Fokuserer på inntektssikkerhet og fjerning av inntektskrav for sykepenger.
Partiet mener det mest prekære for VTA-ansatte er å fjerne inntektskravet for sykepenger for å sikre økt inntektssikkerhet. De fremmer forslag om dette sammen med Fremskrittspartiet.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å utrede behovet for og konsekvensene av å la deltakere i varig tilrettelagt arbeid (VTA) jobbe utover 67 år. Forslaget fra Høyre om å åpne for dette umiddelbart ble ikke vedtatt, da flertallet ønsket en utredning først.
Varig tilrettelagt arbeid (VTA) er et arbeidsmarkedstiltak for personer som har behov for tilrettelagte arbeidsforhold og oppfølging som ikke kan skaffes gjennom andre tiltak. I dag er det en aldersgrense på 67 år for å delta i VTA. Høyre fremmet et representantforslag om å fjerne denne begrensningen, slik at seniorer som ønsker det, kan fortsette i tiltaket utover 67 år. Forslagsstillerne argumenterte med at dette er i tråd med pensjonspolitikken om at flere må stå lenger i arbeid. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet og Rødt, ønsket ikke å innføre dette umiddelbart. De fremmet et alternativt forslag om å utrede behovet for og konsekvensene av en slik endring, noe som ble vedtatt. Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti fremmet også forslag om å fjerne inntektskravet for sykepenger for VTA-ansatte, men disse forslagene fikk ikke flertall.
Hva er dette?
Varig tilrettelagt arbeid (VTA) er et statlig arbeidsmarkedstiltak for personer som har behov for tilrettelagte arbeidsforhold og oppfølging. Tiltaket foregår ofte i skjermede bedrifter og skal gi den enkelte mulighet til å delta i arbeidslivet og oppleve mestring.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å gi seniorer i VTA-tiltak samme mulighet som andre arbeidstakere til å fortsette i arbeid etter fylte 67 år, i tråd med målet om at flere skal stå lenger i arbeidslivet.
Hovedkonflikt
Stortinget var delt mellom de som ønsket en umiddelbar åpning for å jobbe lenger i VTA-tiltak, og de som mente at konsekvensene av en slik endring først må utredes grundig.
Hva betyr det?
For ansatte i VTA-tiltak betyr vedtaket at det foreløpig ikke skjer noen endring i aldersgrensen, men at saken skal utredes. Dette kan på sikt føre til nye regler for hvor lenge man kan delta i tiltaket.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å utrede muligheten for å la VTA-deltakere jobbe utover 67 år, i stedet for å vedta Høyres forslag om umiddelbar åpning.
- 2025-10-23 · Forslag fremmet Representantforslag om å la ansatte med VTA-plass jobbe ut over pensjonsalder ble fremmet.
- 2025-12-02 · Komitébehandling Arbeids- og sosialkomiteen avga innstilling der de anbefalte at forslaget ikke vedtas.
- 2025-12-09 · Votering Stortinget vedtok forslaget fra Arbeiderpartiet og Rødt om utredning, og forkastet de andre forslagene.
En utvidelse av aldersgrensen kan skape press på antall tilgjengelige VTA-plasser for yngre brukere, noe som var et sentralt argument for å utrede saken først.
Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av utredningen om VTA-deltakelse utover 67 år.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å utrede muligheten for at deltakere i varig tilrettelagt arbeid (VTA) kan jobbe utover 67 år.
- Høyres forslag om å åpne for dette umiddelbart ble forkastet.
- Det var bred enighet om å utrede saken, men uenighet om hvorvidt man skulle åpne for ordningen med en gang.
- Forslag om å fjerne inntektskrav for sykepenger for VTA-ansatte ble ikke vedtatt.
Mulige konsekvenser
- En utredning kan føre til at regjeringen fremmer forslag om å endre aldersgrensen for VTA-deltakelse i fremtiden.
- Deltakere i VTA må foreløpig forholde seg til dagens aldersgrense på 67 år.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Rødt
Foreslått avArbeiderpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen utrede behovet for og konsekvensen av å la deltakere på VTA jobbe ut over 67 år.
BegrunnelseØnske om å undersøke konsekvensene før en eventuell endring.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativ til hovedforslaget.
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Innst. 48 S (2025-2026)- Forslag nr. 1 på vegne av A og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreSikre at VTA-deltakere kan fortsette utover 67 år dersom de ønsker det og kommunen godkjenner det.
BegrunnelseØnske om lokal styring av VTA-plasser.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Innst. 48 S (2025-2026)- Forslag nr. 3 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreSikre at seniorer kan fortsette på VTA-tiltak ut over 67 år dersom de ønsker det.
BegrunnelseØnske om å fjerne barrierer for seniorer i arbeidslivet.
Forskjell fra hovedforslagetHovedforslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Innst. 48 S (2025-2026)- Forslag nr. 4 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Marian Hussein på vegne av Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti:
Hva forslaget ville gjøreFjerne inntektskravet for sykepenger for VTA-brukere.
BegrunnelseØkt inntektssikkerhet for de ansatte.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Venstre
Innst. 48 S (2025-2026)- Forslag nr. 5 på vegne av SV. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105044 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105044 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105044
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.