Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 104930 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2024-2025

Registrert som Melding
Tema
RegjeringenStortinget
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Regjeringens melding om oppfølging av anmodnings- og utredningsvedtak fra stortingssesjonen 2024–2025, der Stortinget vurderer om regjeringens rapportering er tilfredsstillende.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Komiteens tilråding om å legge meldingen ved protokollen ble enstemmig vedtatt av Stortinget.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Politiske krav forblir på dagsordenen. Regjeringen kan ikke legge bort saker som Stortinget mener er mangelfullt fulgt opp, noe som øker sannsynligheten for at tiltakene gjennomføres.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Enstemmig vedtak. Alle partier stilte seg bak beslutningen om å legge meldingen ved protokollen, men partiene har ulike merknader om hvilke vedtak som krever videre oppfølging.

Ap
Mener at rapporteringen for vedtak 91 ikke kan avsluttes.

Partiet inngår i komiteens flertall som viser til Meld. St. 4 (2025–2026) og konkluderer med at vedtaket om støtteprogram for CO2-kutt i industri og avfallshåndtering ikke kan utkvitteres.

FrP
Mener at rapporteringen for vedtak 47 ikke kan avsluttes.

Partiet inngår i komiteens flertall som mener at vedtaket om å opprettholde flyfraktkapasitet mellom fastlandet og Svalbard ikke kan utkvitteres nå.

H
Mener at rapporteringen for vedtak 39, 47 og 999 ikke kan avsluttes.

Partiet har inngått i ulike flertallskonstellasjoner som vurderer at vedtakene om kollektivkapasitet i Vestkorridoren, flyfrakt til Svalbard og langtidsopphold for barn i BUP ikke er ferdig fulgt opp.

Sp
Mener at rapporteringen for vedtak 47 og 91 ikke kan avsluttes.

Partiet inngår i flertallskonstellasjoner som vurderer at vedtakene om flyfrakt til Svalbard og støtteprogram for CO2-kutt ikke kan utkvitteres på nåværende tidspunkt.

SV
Mener at rapporteringen for vedtak 19, 91, 999, 28, 30 og 31 ikke kan avsluttes.

Partiet har gjennomgående markert at en rekke vedtak knyttet til Sannings- og forsoningskommisjonen, CO2-støtteprogram og helsetilbud for barn ikke kan utkvitteres.

R
Mener at rapporteringen for vedtak 19, 91, 28, 30 og 31 ikke kan avsluttes.

Partiet mener at vedtakene knyttet til Sannings- og forsoningskommisjonens oppfølging og støtteprogram for CO2-kutt ikke kan utkvitteres på nåværende tidspunkt.

MDG
Mener at rapporteringen for vedtak 19, 39, 91, 999, 28, 30 og 31 ikke kan avsluttes.

Partiet har i flere konstellasjoner markert at vedtak om språkutvikling, kollektivkapasitet, CO2-kutt, helsetilbud for barn og oppfølging av Sannings- og forsoningskommisjonen ikke kan utkvitteres.

KrF
Mener at rapporteringen for vedtak 47 ikke kan avsluttes.

Partiet inngår i komiteens flertall som mener at vedtaket om å opprettholde flyfraktkapasitet mellom fastlandet og Svalbard ikke kan utkvitteres nå.

V
Mener at rapporteringen for vedtak 999 ikke kan avsluttes.

Partiet viser til mindretallets uttalelse i fagkomiteen om at vedtaket om langtidsopphold for barn med store og sammensatte behov ikke kan utkvitteres på nåværende tidspunkt.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet regjeringens årlige melding om oppfølging av anmodnings- og utredningsvedtak fra stortingssesjonen 2024–2025. Stortinget vedtok å legge meldingen ved protokollen, men kontroll- og konstitusjonskomiteen har merknader til en rekke vedtak der de mener regjeringen ikke har fulgt opp Stortingets forventninger godt nok til at rapporteringen kan avsluttes.

Hvert år legger regjeringen frem en melding til Stortinget om hvordan de har fulgt opp vedtak Stortinget tidligere har fattet. Dette kalles anmodnings- og utredningsvedtak. Når Stortinget ber regjeringen om å gjøre noe spesifikt, forventer de en tilbakemelding på at oppgaven er utført. I denne saken har kontroll- og konstitusjonskomiteen gått gjennom regjeringens rapportering for sesjonen 2024–2025. Selv om Stortinget formelt vedtok å legge meldingen ved protokollen, betyr ikke det at de er enige i alt regjeringen har gjort. Komiteen har kommet med en rekke merknader der de uttrykker at regjeringen ikke kan avslutte rapporteringen på mange av vedtakene. Dette gjelder blant annet saker knyttet til helsetilbud, miljøtiltak, samiske rettigheter og samferdsel. Ved å nekte å avslutte rapporteringen, signaliserer Stortinget at regjeringen må fortsette arbeidet med disse sakene og komme tilbake med mer informasjon senere.

Hva er dette?

Anmodningsvedtak er beslutninger der Stortinget ber regjeringen om å utføre bestemte handlinger eller utrede spesifikke saker. Regjeringen er forpliktet til å rapportere tilbake til Stortinget om hvordan disse vedtakene følges opp. Kontroll- og konstitusjonskomiteen har ansvaret for å samle denne rapporteringen i en årlig melding og vurdere om regjeringens oppfølging er god nok.

Hvorfor kom forslaget?

Formålet med meldingen er å sikre demokratisk kontroll med at regjeringen faktisk gjennomfører det Stortinget har vedtatt. Ved å legge frem denne oversikten, får Stortinget mulighet til å ettergå om regjeringen har fulgt opp vedtakene i tråd med Stortingets intensjoner.

Hovedkonflikt

Konflikten står om hvorvidt regjeringen har fulgt opp Stortingets vedtak godt nok til at rapporteringen kan avsluttes. Stortinget er uenig med regjeringen i en rekke enkeltsaker og krever videre oppfølging.

Hva betyr det?

For innbyggere og berørte sektorer betyr dette at politiske krav som Stortinget har stilt, forblir på dagsordenen. Regjeringen kan ikke uten videre legge bort saker som Stortinget mener ikke er tilstrekkelig fulgt opp, noe som gir økt sannsynlighet for at tiltakene faktisk blir gjennomført.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å legge meldingen ved protokollen, men har gjennom komiteens merknader markert at regjeringen må fortsette arbeidet med mange vedtak som regjeringen selv ønsket å avslutte.

  1. 2025-10-15 · Melding fremmet Regjeringen la frem Meld. St. 4 (2025–2026) om anmodnings- og utredningsvedtak.
  2. 2026-03-03 · Komitéinnstilling Kontroll- og konstitusjonskomiteen avga Innst. 125 S (2025–2026) med merknader til oppfølgingen.
  3. 2026-03-17 · Vedtak Stortinget vedtok enstemmig komiteens tilråding om å legge meldingen ved protokollen.

Stortinget må balansere behovet for å avslutte gamle saker mot behovet for å sikre at viktige politiske føringer faktisk blir gjennomført av regjeringen.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp de spesifikke vedtakene som komiteen har merket seg som ikke ferdigbehandlede i kommende budsjettproposisjoner.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har behandlet regjeringens melding om oppfølging av anmodnings- og utredningsvedtak fra 2024–2025.
  2. Meldingen ble vedtatt lagt ved protokollen.
  3. Kontroll- og konstitusjonskomiteen har fremmet merknader om at en rekke vedtak ikke er tilstrekkelig fulgt opp.
  4. Stortinget krever videre oppfølging av saker knyttet til blant annet helse, miljø, samferdsel og urfolks rettigheter.

Mulige konsekvenser

  1. Regjeringen må fortsette arbeidet med de vedtakene Stortinget har markert som ikke ferdigbehandlede.
  2. Saker som Stortinget har merket seg, vil bli gjenstand for videre rapportering i kommende budsjettproposisjoner.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avKontroll- og konstitusjonskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreÅ legge meldingen ved protokollen, samtidig som komiteen fremmer merknader om videre oppfølging av enkeltsaker.

    BegrunnelseÅ markere Stortingets syn på regjeringens oppfølging av vedtakene.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve hovedforslaget som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteEnstemmig

    Stortingsreferat 17.03.2026