Hva ble foreslått
Regjeringen foreslo rammer for skatte- og avgiftsinntekter for 2026. Venstre fremmet flere alternative forslag om utredning av nye avgifter, endringer i momsfritak og justeringer av skatteregler.
Finanskomiteen
Skatte- og avgiftsinntekter 2026
Foreslått av regjeringen
Rammeområde 21 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV og XXXV: Vedtatt 53 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 53 for, 49 mot Regjeringens forslag ble vedtatt. Alle forslagene fra Venstre ble ikke vedtatt.
Rammeområde 21 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV og XXXV: 53 for, 49 mot og 67 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Vedtaket fastsetter de økonomiske rammene for statens inntekter fra skatter og avgifter i 2026, som finansierer offentlige tjenester og velferdsordninger.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 53 for, 49 mot og 67 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 53 for, 49 mot og 67 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. 3 for - 98 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan en natur- og arealavgift, som priser inn de reelle samfunnsøkonomiske kostnadene ved nye naturinngrep med formål om å motvirke forringelse av naturens evne til å produsere økosystemtjenester og styrke arbeidet med å bevare naturmangfoldet, kan innføres i Norge.
Stemmer i salen: 3 for, 98 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 3 for · 166 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Hovedkonflikten dreide seg om den overordnede innretningen og nivået på skatter og avgifter for 2026.
Partiene utgjør et flertall som viser til budsjettforliket av 3. desember 2025. De er bundet av forliket i det videre arbeidet med statsbudsjettet for 2026, og endringer i forliket krever full tilslutning fra alle forlikspartnerne.
Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for nærmere omtale av sine forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.
Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for nærmere omtale av sine forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.
Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for sine primære forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.
Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for sine primære forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.
Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for sine primære forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.
Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for sine primære forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.
Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for nærmere omtale av sine forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.
Ønsker skattelette på arbeidsinntekt, arbeidsfradrag for unge og eldre, lettelser i formuesskatten og grønne omlegginger i merverdiavgiftssystemet.
Venstre mener skattesystemet må være omfordelende, forutsigbart og stimulere til arbeid og investeringer. De kritiserer regjeringen for å tappe næringslivet for kapital gjennom økt arbeidsgiveravgift og eierbeskatning, og mener regjeringens frys av skattenivået hindrer nødvendige grep.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt regjeringens forslag til skatte- og avgiftsinntekter for statsbudsjettet 2026, basert på Finanskomiteens innstilling. Dette innebærer at de foreslåtte inntektsnivåene fra ulike skatter og avgifter er godkjent. Opposisjonspartiene fremmet alternative forslag, inkludert utredning av nye avgifter og endringer i eksisterende skatteregler, men disse ble ikke vedtatt.
Hvert år må Stortinget fastsette hvor mye penger staten skal hente inn gjennom skatter og avgifter for det kommende året. Dette er en del av behandlingen av statsbudsjettet. Saken "Skatte- og avgiftsinntekter 2026" handler om regjeringens forslag til disse inntektene for året 2026. Finanskomiteen i Stortinget behandlet forslaget og kom med en anbefaling, som var basert på en budsjettavtale mellom Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Denne anbefalingen ble vedtatt av Stortinget. Dette betyr at de foreslåtte inntektsnivåene fra blant annet inntektsskatt, merverdiavgift, toll og ulike sektoravgifter er godkjent. Opposisjonspartiene, som Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre, ønsket å følge sine egne alternative budsjetter og skattepolitikker. Venstre fremmet også en rekke konkrete forslag, som å utrede nye avgifter for naturinngrep og "ultrafastfashion", endre momsfritaket for medier, og justere skatteregler for elbiler og utenlandsk arbeidskraft. Disse alternative forslagene ble stemt ned av Stortinget.
Hva er dette?
Skatte- og avgiftsinntekter er de pengene staten henter inn fra borgere og bedrifter gjennom ulike skatter (som inntektsskatt, formuesskatt, merverdiavgift) og avgifter (som CO2-avgift, toll, sektoravgifter). Disse inntektene utgjør hoveddelen av statsbudsjettet og finansierer offentlige tjenester og velferdsordninger.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget om skatte- og avgiftsinntekter for 2026 er en årlig og nødvendig del av statsbudsjettprosessen. Det legges frem for å fastsette de økonomiske rammene for statens inntekter, slik at regjeringen kan finansiere sine foreslåtte utgifter og prioriteringer for det kommende budsjettåret.
Hovedkonflikt
Hovedkonflikten dreide seg om den overordnede innretningen og nivået på skatter og avgifter for 2026. Flertallet, bestående av regjeringspartiene og deres budsjettpartnere, støttet den foreslåtte inntektsrammen, mens opposisjonspartiene ønsket å implementere alternative skatte- og avgiftspolitikker med ulike prioriteringer for skattelettelser, nye avgifter og omfordeling.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok Finanskomiteens innstilling, som fastsatte de endelige skatte- og avgiftsinntektene for 2026. Dette innebærer at regjeringens opprinnelige forslag, justert gjennom budsjettforliket, ble godkjent. Ingen av opposisjonspartienes alternative forslag til endringer i skatte- og avgiftspolitikken ble vedtatt.
- 2025-10-15 · Regjeringens forslag Regjeringen la frem Prop. 1 S (2025-2026) med forslag til statsbudsjett, inkludert skatte- og avgiftsinntekter for 2026.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan en natur- og arealavgift, som priser inn de reelle samfunnsøkonomiske kostnadene ved nye naturinngrep med formål om å motvirke forringelse av naturens evne til å produsere økosystemtjenester og styrke arbeidet med å bevare naturmangfoldet, kan innføres i Norge.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en modell for en ultrafastfashion-avgift og fremme nødvendige forslag i forbindelse med behandlingen av revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag som medfører at merverdiavgiftsfritaket for nyhets- og aktualitetsmedier igjen gjøres plattformnøytralt, slik at medienes journalistiske innhold behandles likt uavhengig av om det formidles i tekst, lyd eller levende bilder. Stortinget ber regjeringen se hen til Mediebedriftenes Landsforenings modell i arbeidet og fremme forslag om endringer senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om en norsk utgave av den britiske Apprenticeship Levy-ordningen, tilsvarende et lærlingefond, der bedrifter over en viss størrelse betaler inn en lærlingeavgift mot at denne uavkortet går tilbake til de bedriftene som faktisk ansetter lærlinger.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å redusere innslagspunktet for mva.-fritak for elbiler til hhv. 200 000 kroner i 2027 og 100 000 kroner i 2028 og oppheve fritaket i 2029 for å sikre en mer forutsigbar og sosial utfasing av mva.-fritaket.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fjerne kravet om maksimale driftsinntekter på 80 millioner kroner for å sikre at opsjonsskatteregelverket fullt ut gjennomføres i samsvar med Stortingets vedtak.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om et unntak fra utflytterskatten for utenlandsk arbeidskraft som flytter til Norge, slik at skatten ikke virker som en barriere for rekruttering av ekspertkompetanse.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om endringer i utflytterskatten som sikrer at bevegelsesfriheten til norske gründere opprettholdes.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag om en ordning for utsatt formuesbeskatning ved underskudd for selskaper i vekstfase.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag om gjennomsnittsberegning av formuesgrunnlaget for unoterte aksjer over 3–5 år, slik at midlertidige verdistigninger ved kapitalinnhenting ikke utløser beskatning av formuestopper som svekker vekst og investeringskraft.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag til nødvendige lovendringer som likestiller transformasjon til bolig med nybygg i fritak fra dokumentavgift.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag om å endre avskrivningsreglene for solcelleanlegg som er montert på tak, og som er aktivert og forsyner bygningen og eventuelle tilliggende bygninger med elektrisk kraft, fra saldogruppe h til saldogruppe j.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om en miljøavgift på omsetning av torv, i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om en miljøavgift på deponi av gruveavfall, i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i sitt videre arbeid med skatte- og avgiftspolitikken legge til grunn anbefalingene fra ekspertgruppen for sirkulær økonomi og komme tilbake med forslag til økonomiske virkemidler som vil bidra til å sette fart på den sirkulære omstillingen, senest i den varslede stortingsmeldingen om helhetlig skattereform.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 104911 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 104911 - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 104911
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.