Hva ble foreslått
Fastsette bevilgninger for rammeområde 4 (Utenriks) og rammeområde 8 (Forsvar) for 2026, men et alternativt forslag om å redusere byråkratiske flaskehalser i Forsvarets materiellavdeling fikk ikke støtte.
Utenriks- og forsvarskomiteen
Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen)
Foreslått av regjeringen
Stor bokstav A og B: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 49 mot Vedtatt.
Stor bokstav A og B: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Statlige etater og organisasjoner har nå sine økonomiske rammer for 2026 klare, noe som gir forutsigbarhet for norsk utenriks- og forsvarspolitikk.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V. 20 for - 81 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen gjennomføre nødvendige tiltak for å redusere byråkratiske flaskehalser hos Forsvarets materiellavdeling knyttet til innovativ norsk forsvarsindustris bidrag via Nansen-programmet.
Stemmer i salen: 20 for, 81 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 34 for · 135 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom regjeringens budsjettforlik og opposisjonspartienes alternative budsjettforslag.
Bundet av budsjettforliket inngått 3. desember 2025.
Disse partiene utgjør et flertall som viser til budsjettforliket og er enige om at eventuelle endringer i forliket ikke skal gjennomføres uten full tilslutning fra alle forlikspartnerne. De viser til at forliket medfører endringer under rammeområde 4 sammenlignet med regjeringens opprinnelige forslag.
Ønsker en utenrikstjeneste som i større grad fokuserer på nasjonale interesser og allianser fremfor rollen som tilrettelegger i regionale konflikter.
Partiet mener utenrikstjenesten bør konsentreres om å styrke relasjoner med NATO-allierte og internasjonal handel. De kritiserer dagens politikk for å prioritere rollen som forhandler i regionale konflikter for høyt, og mener bistandspolitikken øker korrupsjonsfaren og svekker mottakerlandenes uavhengighet.
Støtter regjeringens økte støtte til Ukraina og understreker behovet for tettere samarbeid med NATO og EU.
Høyre mener den sikkerhetspolitiske situasjonen er svært dramatisk og at Norge må ta innover seg at USA kan redusere sitt nærvær i Europa. De vektlegger at Norge må være en troverdig alliert i NATO og ha et tettest mulig samarbeid med EU for å sikre felles sikkerhet.
Vil øke bevilgninger til fredsarbeid, kjernefysisk nedrustning og nødhjelp, samt reversere kutt i bistand til Afrika.
Partiet er kritisk til økende militarisering og atomvåpenkappløp. De foreslår i sitt alternative budsjett betydelige økninger til fredsarbeid, Den internasjonale domstolen, nødhjelp og flyktningarbeid, og mener Norge må gjøre mer for å stanse menneskerettighetsbrudd i Palestina.
Vil styrke fredsarbeid, nedrustning og bistand til det globale sør, og vri midler fra internasjonale finansinstitusjoner til FN.
Partiet mener Norge må utnytte sin uavhengige posisjon utenfor EU til å bidra til fred og folkerett. De kritiserer regjeringens kutt i langsiktig bistand til Afrika og matsikkerhet, og foreslår i sitt alternative budsjett å øke innsatsen for fredsarbeid og reversere bistandskutt.
Støtter Ukrainas kamp og vil styrke tradisjonell bistand med fokus på matsikkerhet, flyktninger og kvinnehelse.
Partiet vektlegger en solidarisk internasjonal politikk i tråd med FNs bærekraftsmål. I sitt alternative budsjett ønsker de å omprioritere bistandsmidler fra mindre til mer effektive tiltak, samtidig som de opprettholder støtten til Ukrainas militære, økonomiske og humanitære kamp.
Ønsker en betydelig økning i bistandsbudsjettet med fokus på sivilsamfunnsorganisasjoner og sårbare grupper.
Partiet foreslår i sitt alternative budsjett en økning på over 4,4 milliarder kroner sammenlignet med regjeringen. De vektlegger sivilsamfunnets rolle i å nå marginaliserte grupper, inkludert personer med nedsatt funksjonsevne, og kritiserer regjeringens kutt i utdanningsbistand.
Mener Norge må utrede EU-medlemskap for å styrke sin posisjon i en tid med demokratisk tilbakegang i USA.
Partiet mener den sikkerhetspolitiske situasjonen, preget av krig i Ukraina og endringer i USA, krever nye valg. De argumenterer for at et EU-medlemskap kan bidra til å håndtere risikoen knyttet til USAs endrede posisjon og styrke Norges tilknytning til Europa.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt statsbudsjettet for 2026 for utenriks- og forsvarssektoren. Vedtaket fastsetter bevilgninger til blant annet Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet, basert på regjeringens forslag og et budsjettforlik mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
Statsbudsjettet er statens plan for inntekter og utgifter i det kommende året. I denne saken har Stortinget behandlet bevilgningene for utenriks- og forsvarssektoren for 2026. Dette omfatter alt fra drift av utenriksstasjoner og bistand til internasjonale organisasjoner, til forsvarsmateriell og beredskap. Vedtaket innebærer at regjeringens forslag, justert gjennom et budsjettforlik mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, nå er gjeldende. Budsjettet reflekterer prioriteringer knyttet til en urolig sikkerhetspolitisk situasjon, støtte til Ukraina og oppfølging av internasjonale forpliktelser.
Hva er dette?
Statsbudsjettet er den årlige planen for statens pengebruk. Utenriks- og forsvarskomiteen behandler de delene av budsjettet som gjelder Norges forhold til utlandet, bistand, forsvar og beredskap.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen la frem forslaget for å sikre finansiering av statlige oppgaver innen utenriks- og forsvarspolitikk, tilpasset behovet for trygghet og stabilitet i en tid preget av geopolitisk usikkerhet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom regjeringens budsjettforlik og opposisjonspartienes alternative budsjettforslag. Mens flertallet sto samlet om forliket, fremmet opposisjonen egne forslag om blant annet byråkratikutt og endrede bistandsprioriteringer.
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at statlige etater og organisasjoner som mottar støtte over disse budsjettkapitlene nå har sine økonomiske rammer for 2026 klare. Det gir forutsigbarhet for gjennomføring av norsk utenriks- og forsvarspolitikk.
Slik har saken utviklet seg
Budsjettrammene ble endret gjennom et forlik mellom regjeringspartiene og Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, som blant annet innebar et kutt i byråkrati i Utenriksdepartementet.
- 2025-10-15 · Forslag Regjeringen la frem Prop. 1 S (2025-2026).
- 2025-12-03 · Budsjettforlik Avtale inngått mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
- 2025-12-19 · Vedtak Stortinget vedtok budsjettrammene.
Budsjettet balanserer behovet for økt forsvarsinnsats og støtte til Ukraina mot andre utenrikspolitiske prioriteringer og bistandsmål.
Verdt å følge med på: Oppfølging av anmodningsvedtak og rapportering på klimafinansieringsmål.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt statsbudsjettet for 2026 for utenriks- og forsvarssektoren.
- Budsjettet bygger på et forlik mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
- Vedtaket innebærer endringer i bevilgninger sammenlignet med regjeringens opprinnelige forslag.
- Sikkerhetspolitikk, støtte til Ukraina og bistand er sentrale prioriteringer i budsjettet.
Mulige konsekvenser
- Budsjettet gir forutsigbare rammer for departementenes arbeid i 2026.
- Kutt i byråkrati i Utenriksdepartementet vil bli gjennomført som følge av forliket.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre
Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti, Venstre
Hva forslaget ville gjøreRedusere byråkratiske flaskehalser i Forsvarets materiellavdeling.
BegrunnelseEffektivisere forsvarsindustriens bidrag.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Kristelig Folkeparti, Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 26639- Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen øke antallet pasienter som tilbys medisinsk evakuering fra Gaza fra 2025 til 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at stortingsvedtak til sak «Debatt om finansministerens redegjørelse om Oljefondets investeringer i israelske selskaper» om oppfølging av selskaper gjennom Norges Banks ordinære eierskapsutøvelse raskt fører til en intensivering av Norges Banks eierskapsutøvelse, slik at dialogen med selskaper for å øve påvirkning på porteføljeselskaper som medvirker til brudd på folkeretten, intensiveres.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme en stortingsmelding om norsk utviklingspolitikk for en ny tid.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for nødvendig framdrift i etablering av alliert mottakskapasitet for flystyrker i Nord-Norge.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 104900 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 104900 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 104900
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.