Hva ble foreslått
Representantforslag om å stanse elektrifiseringen av Melkøya-anlegget med kraft fra land. Forslagsstillerne pekte på økte kostnader og bekymring for kraftmangel i regionen.
Energi- og miljøkomiteen
Representantforslag om å stanse den videre elektrifiseringen av Melkøya-anlegget
Foreslått av
R
Geir Jørgensen, Hanne Beate Stenvaag, Sofie Marhaug Romertall III: Vedtatt 93 for · 9 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 93 for, 9 mot Forslaget om å stanse elektrifiseringen ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok komiteens tilråding om å opprettholde beslutningen fra 2023.
Romertall III: 93 for, 9 mot og 67 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Elektrifiseringen fortsetter. Det økte kraftbehovet må dekkes av ny produksjon, nettutbygging eller energieffektivisering for å unngå press på strømpriser og forsyningssikkerhet i Finnmark.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 93 for, 9 mot og 67 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 93 for, 9 mot og 67 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall II. 81 for - 19 mot i salen · trykk for å se forslaget
Dokument 8:7 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Maren Grøthe, Bjørn Arild Gram, Geir Pollestad og Trygve Slagsvold Vedum om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land – vedtas ikke.
Stemmer i salen: 81 for, 19 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 136 for · 33 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti stemte for å opprettholde elektrifiseringen, mens Rødt og SV stemte for å stanse prosjektet.
Støtter elektrifisering av Melkøya.
Partiet legger til grunn regjeringens beslutning fra 2023 om elektrifisering for å redusere CO2-utslipp fra petroleumsvirksomheten. De vektlegger behovet for stabile og forutsigbare rammevilkår for petroleumssektoren og mener at det å trekke tilbake godkjenninger vil skade investeringsklimaet i Norge.
Ønsker ikke å stanse prosjektet, men vil hindre tilkobling til strømnettet.
Partiet mener prosjektet har kommet for langt til å stanses, men foreslår at Melkøya ikke kobles til det ordinære strømnettet for å unngå press på kraftpriser og forsyningssikkerhet. De mener regjeringen har feilet i å levere på løftet om økt kraftproduksjon i Finnmark.
Støtter elektrifisering av Melkøya.
Partiet legger til grunn regjeringens beslutning fra 2023. De understreker viktigheten av forutsigbare rammevilkår for næringslivet og advarer mot de næringspolitiske konsekvensene av å trekke tilbake godkjente milliardprosjekter.
Ønsker å stanse elektrifisering med kraft fra land.
Partiet har fremmet forslag om å stanse elektrifiseringen og mener at endrede forutsetninger og kostnadsoverskridelser gjør det nødvendig å vurdere alternativer som gasskraft med karbonfangst. De er prinsipielt imot elektrifisering av sokkelen med kraft fra land.
Ønsker å stanse elektrifisering med kraft fra land.
Partiet mener forutsetningene for tillatelsen er endret, noe som gir et juridisk handlingsrom for å endre vedtaket. De er prinsipielt imot bruk av kraft fra land til petroleumsinnretninger da det presser kraftmarkedet og rammer annen industri.
Ønsker ikke å stanse prosjektet, men vil hindre tilkobling til strømnettet.
Partiet er bekymret for kraftsituasjonen i nord og mener at elektrifisering uten tilstrekkelig ny kraftproduksjon er problematisk. De støtter forslaget om at Melkøya ikke skal kobles til det ordinære strømnettet, men heller bruke gasskraftverk.
Støtter elektrifisering av Melkøya.
Partiet legger til grunn regjeringens beslutning fra 2023 om elektrifisering for å redusere lokale CO2-utslipp fra installasjonen, til tross for bekymring knyttet til kraftbalansen i regionen.
Støtter elektrifisering av Melkøya.
Partiet legger til grunn regjeringens beslutning fra 2023 om elektrifisering for å redusere utslipp fra petroleumsvirksomheten, men påpeker samtidig at endrede forutsetninger kan gi et større juridisk handlingsrom for å vurdere tillatelsen på nytt.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist forslag om å stanse elektrifiseringen av Melkøya-anlegget. Flertallet opprettholder beslutningen fra 2023 om å forsyne anlegget med kraft fra land for å redusere lokale CO2-utslipp, til tross for bekymring om kraftbalanse og økte kostnader i prosjektet.
Melkøya-anlegget, også kjent som Hammerfest LNG, er et stort anlegg for prosessering av naturgass fra Snøhvit-feltet. I 2023 vedtok regjeringen at anlegget skal elektrifiseres, det vil si at det skal drives med strøm fra land i stedet for egne gassturbiner, for å kutte lokale CO2-utslipp. Flere representantforslag ble fremmet for å stanse denne elektrifiseringen, med begrunnelse i at prosjektet er blitt betydelig dyrere enn antatt, og at det vil legge beslag på store mengder kraft i en region der kraftoverskuddet er begrenset. Forslagsstillerne fryktet at dette vil føre til høyere strømpriser og hindre annen næringsutvikling i Finnmark. Stortinget har nå behandlet disse forslagene og valgt å ikke stanse prosjektet. Flertallet viser til at elektrifiseringen er en viktig del av klimapolitikken og at arbeidet allerede er kommet langt. De understreker samtidig at det er behov for tiltak som styrker krafttilgangen i nord for å håndtere det økte forbruket.
Hva er dette?
Melkøya-anlegget (Hammerfest LNG) er et industrianlegg som prosesserer naturgass fra Snøhvit-feltet. Elektrifisering innebærer å bytte ut gassturbiner som produserer strøm lokalt på anlegget med strøm fra det nasjonale strømnettet, for å redusere utslipp av klimagasser.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forutsetningene for elektrifiseringen, som ble vedtatt i 2023, ble ansett som endret. Proposisjonene viste til store kostnadsoverskridelser og bekymring for at elektrifiseringen ville føre til kraftmangel og høyere strømpriser i Finnmark.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom ønsket om å kutte utslipp fra olje- og gassvirksomhet gjennom elektrifisering, og bekymringen for at dette vil kreve for mye kraft og dermed svekke krafttilgangen og øke prisene for befolkning og næringsliv i Nord-Norge.
Hva betyr det?
Beslutningen betyr at elektrifiseringen av Melkøya fortsetter. For innbyggere og næringsliv i Finnmark betyr dette at det økte kraftbehovet fra anlegget må dekkes av ny kraftproduksjon, nettutbygging eller energieffektivisering for å unngå press på strømpriser og forsyningssikkerhet.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har avvist forslagene om å stanse elektrifiseringen, og prosjektet fortsetter som planlagt.
- 2023-08-08 · Beslutning Regjeringen Støre vedtok elektrifisering av Melkøya.
- 2025-10-13 · Forslag Representantforslag om stans av elektrifisering fremmes.
- 2026-02-05 · Votering Stortinget avviste forslagene om stans.
Valget står mellom å redusere lokale CO2-utslipp fra petroleumssektoren og å bevare kraftoverskudd og lave strømpriser for befolkning og annen industri i regionen.
Verdt å følge med på: Oppfølging av kraftsituasjonen i Finnmark og om regjeringen lykkes med å øke kraftproduksjonen i takt med forbruket.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist forslag om å stanse elektrifiseringen av Melkøya.
- Flertallet viser til at elektrifisering er nødvendig for å redusere CO2-utslipp fra petroleumssektoren.
- Det er stor bekymring for kraftsituasjonen i Finnmark som følge av prosjektet.
- Kostnadene for elektrifiseringen har økt betydelig siden vedtaket i 2023.
Mulige konsekvenser
- Elektrifiseringen av Melkøya fortsetter som planlagt.
- Økt press på kraftnettet i Finnmark krever rask utbygging av ny kraftproduksjon.
- Fortsatt politisk debatt om kraftbalanse og næringsutvikling i nord.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at Statnett kan frigi kraften som er tildelt elektrifiseringsprosjektet på Melkøya, og legge til rette for at næringsaktører kan søke om nettilgang og tildeling av denne kraften.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at det ferdigstilte Melkøya-prosjektet ikke kobler seg på det ordinære strømnettet i NO4, slik at den i dag reserverte kraften frigis, og åpner for at bruk av gasskraftverk uten karbonfangst skal kunne dekke hele kraftbehovet for det ferdigstilte Melkøya-prosjektet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av FrP, Sp og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen pålegge Equinor å drive gasskraftverket på Melkøya videre samt starte arbeidet med forlengelse av eksisterende konsesjon.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stanse ytterligere elektrifisering med kraft fra land til petroleumsinstallasjoner på norsk kontinentalsokkel som klimatiltak.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på nytt vurdere om gasskraftverk med karbonfangst og -lagring (CCS) kan være et alternativ til planlagt elektrifisering med kraft fra strømnettet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fjerne CO 2 -avgiften for petroleumsnæringen.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge fram en sak om en alternativ og realistisk kraftløsning for Melkøya/Hammerfest-regionen senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen følge opp intensjonen fra oljeskattepakken og inngå en kollektiv avtale med oljenæringen som kutter utslippene med 50 pst. sammenlignet med utslippene i 2005 innen 2030.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med alternativer til elektrifiseringen av Melkøya.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 9 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen nedsette en regional omstillingskommisjon for Finnmark, som skal undersøke hvordan man kan opprettholde bosetting og arbeidsplasser i fylket i lys av avtakende olje- og gassvirksomhet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen avvise de foreslåtte vindkraftverkene i Finnmark som innebærer inngrep i områder med urørt natur, reinbeite eller andre viktige natur-, nærings- og friluftsverdier.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen avslå Statnetts foreslåtte 420 kV-linje mellom Lebesby og Seidafjellet, og heller utrede alternativer som er kompatible med hensynet til naturmangfold og reindrift.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSenterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stanse ytterligere elektrifisering med kraft fra land til petroleumsinnretningene på norsk kontinentalsokkel.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 på vegne av Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stanse elektrifiseringen med kraft fra land av Heidrun-feltet, og i stedet pålegge oljeselskapene å kutte utslippene gjennom å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stanse elektrifiseringen med kraft fra land av Grane-feltet, og i stedet pålegge oljeselskapene å kutte utslippene gjennom å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 16 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stanse elektrifiseringen med kraft fra land av Snorre-feltet, og i stedet pålegge oljeselskapene å kutte utslippene gjennom å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 17 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at alle nye elektrifiseringsprosjekt på sokkelen gjøres gjennom pålegg til oljeselskapene om å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 18 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen pålegge Equinor å stille med erstatningskraft gjennom gasskraft med CCS, eventuelt i kombinasjon med flytende havvind, slik at utslippene fra Melkøya kuttes raskt.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 18 og 19 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen pålegge oljeselskapene å elektrifisere sokkelen gjennom å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS og/eller flytende havvind i stedet for bruk av kraft fra land.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 18 og 19 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 20 fra Rødt
Foreslått avRødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen avslå nye søknader om elektrifisering av olje- og gassinstallasjoner med kraft fra land.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot)
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 20 på vegne av R. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 21 på vegne av MDG. 5. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 95 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 22 på vegne av FrP. 5. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 67 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 24 på vegne av FrP. 5. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 38 for, 63 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 på vegne av FrP. 5. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 59 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 104881 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 104881 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 104881
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.