Hva ble foreslått
Venstre foreslo en omfattende plan med 42 klimatiltak, inkludert økte CO2-avgifter, fjerning av merverdiavgift på gjenbruk og frukt/grønt, samt krav om nullutslipp i offentlige anbud.
Energi- og miljøkomiteen
Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene
Foreslått av
V
Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby Innstillingens tilråding: Vedtatt 133 for · 30 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 133 for, 30 mot og 6 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 9 mot
- SV 0 for · 9 mot
- Ap 52 for · 0 mot · 1 fraværende
- Sp 9 for · 0 mot
- MDG 0 for · 7 mot · 1 fraværende
- KrF 6 for · 0 mot · 1 fraværende
- V 0 for · 3 mot
- H 22 for · 1 mot · 1 fraværende
- FrP 44 for · 1 mot · 2 fraværende
Hva betyr det
Avvisningen betyr at de foreslåtte endringene i skatte- og avgiftssystemet og kravene til nullutslipp ikke innføres. Regjeringen fortsetter klimapolitikken innenfor eksisterende rammer.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 133 for, 30 mot og 6 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 133 for, 30 mot og 6 ikke til stede.
Forslaget om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og V. 81 for - 85 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen utgangen av 2026 med en utredning av momsfritak for gjenbruksbutikker, bruktsalg og reparasjoner.
Stemmer i salen: 81 for, 85 mot og 3 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 83 for · 86 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket en raskere og mer omfattende omstilling gjennom nye avgiftsgrep.
Avventende/skeptisk
Partiet støtter intensjonen i forslagene, men viser til at mange av dem allerede er under utredning, igangsatt eller nylig behandlet i forbindelse med Klimameldingen. De understreker behovet for forutsigbarhet for næringsliv og befolkning.
Kritisk til dobbel virkemiddelbruk
Partiet fokuserer på å fjerne CO2-avgift der det foreligger kvoteplikt (dobbel virkemiddelbruk) for å unngå konkurranseulemper. De ønsker å låse norske klimaavgifter på EUs nivå.
Avventende
Partiet ser gode intensjoner i forslagene, men mener en helhetlig gjennomgang av nye tiltak egner seg best i den kommende felles klima- og energimeldingen som Stortinget har bedt regjeringen legge frem.
Støttende til forslagene
Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er behov for tydeligere rammer for klimapolitikken, herunder et nasjonalt klimamål og fremleggelse av 'Grønn bok' som egen sak.
Støttende til forslagene
Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er et stort misforhold mellom uttalte klimamål og vedtatte tiltak. De mener dagens virkemidler er utilstrekkelige og fremmer forslag om blant annet nasjonalt klimamål og uavhengig klimaråd.
Avventende/skeptisk
Partiet støtter intensjonen i flere av forslagene, men påpeker at mange av dem er under utredning eller allerede er igangsatt politikk. De vektlegger viktigheten av at klimapolitikken står seg over tid.
Støttende til forslagene
Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er et gap mellom mål og handling. De støtter tiltak for sirkulær økonomi, tettere samarbeid med EU, nasjonale klimamål og et uavhengig klimaråd.
Forslagsstiller
Partiet mener det kreves en ny kraft i klimapolitikken med mer bindende styring, konkrete planer og bedre insentiver for å nå klimamålene. De fremmer 42 forslag for å tette gapet mellom mål og virkemidler.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et representantforslag fra Venstre om en omfattende plan for å kutte klimagassutslipp og nå nasjonale klimamål. Forslaget inneholdt 42 enkelttiltak, inkludert endringer i skatte- og avgiftssystemet, fjerning av merverdiavgift på gjenbruk og frukt/grønt, samt strengere krav til offentlige anskaffelser.
Representantforslaget fra Venstre tok sikte på å tette gapet mellom Norges vedtatte klimamål og den faktiske politikken. Forslagsstillerne mente at dagens virkemidler ikke er tilstrekkelige for å nå målene om 55 prosent utslippskutt innen 2030 og et nullutslippssamfunn innen 2050. De foreslo derfor en lang rekke tiltak, som å fjerne merverdiavgift på reparasjoner og brukthandel, øke CO2-avgiften til 3000 kroner per tonn, og legge frem en plan for utfasing av norsk petroleumsindustri. Stortingets flertall, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Høyre, valgte å avvise forslaget. Flertallets begrunnelse var at mange av forslagene enten allerede er under utredning, eller at de nylig har blitt behandlet i forbindelse med andre klimameldinger. De understreket viktigheten av forutsigbarhet for næringslivet og at klimapolitikken må stå seg over tid.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Når forslaget behandles, sendes det til en fagkomité som vurderer innholdet og gir en innstilling til Stortinget om hvordan saken bør avgjøres.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å tette det økende utslippsgapet i ikke-kvotepliktig sektor og sikre at Norge når sine lovfestede klimamål gjennom mer effektive virkemidler.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket en raskere og mer omfattende omstilling gjennom nye avgiftsgrep, og flertallet som ønsket å holde fast ved eksisterende politiske prosesser og forutsigbarhet for næringslivet.
Hva betyr det?
Avvisningen betyr at de foreslåtte endringene i skatte- og avgiftssystemet og de spesifikke kravene til nullutslipp ikke blir innført gjennom dette forslaget. Regjeringen fortsetter sitt arbeid innenfor rammene av eksisterende klimapolitikk.
Slik har saken utviklet seg
Forslaget ble behandlet i energi- og miljøkomiteen og deretter avvist av Stortinget i plenum.
- 2025-10-13 · Forslag fremmet Venstre fremmet representantforslaget.
- 2025-12-09 · Komitéinnstilling Energi- og miljøkomiteen avga sin innstilling (Innst. 55 S).
- 2026-02-03 · Votering Stortinget stemte over forslagene og vedtok komiteens innstilling om å avvise hovedforslaget.
Balansen mellom behovet for raske utslippskutt og ønsket om forutsigbare rammevilkår for næringslivet.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen av vedtak nr. 985 (2024-2025) om en felles klima- og energimelding.
Det viktigste i saken
- Venstre fremmet 42 klimaforslag.
- Stortinget avviste forslaget.
- Flertallet mener politikken må være forutsigbar.
- Klimamålene for 2030 og 2050 ligger fast.
Mulige konsekvenser
- Ingen endring i gjeldende klimapolitikk.
- Debatten om klimapolitikk vil fortsette i forbindelse med kommende klima- og energimelding.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen utgangen av 2026 med en utredning av momsfritak for gjenbruksbutikker, bruktsalg og reparasjoner.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå det regulatoriske rammeverket for fiskefartøy og fjerne unødvendige hindringer i reguleringene samt sørge for at disse ikke utgjør barrierer for innovasjon og reduserte klimagassutslipp fra fiskeflåten.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av FrP, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om et nasjonalt klimamål som gir en tydelig ramme for norsk klimapolitikk.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge fram «Grønn bok» som en egen sak for Stortinget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag for en styrket sirkulær økonomi, med utgangspunkt i ekspertgruppen for virkemidler for å fremme sirkulære aktiviteter.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå og fremme forslag til justeringer i skatte- og avgiftssystemet for å fjerne unødvendige hindringer og gjøre gjenbruk mer lønnsomt.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne merverdiavgiften på brukthandel.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne merverdiavgiften på reparasjoner av klær, elektronikk og husholdnings- og fritidsvarer.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå og revidere metode- og beslutningsverktøyene som brukes i transportplanlegging, herunder i arbeidet med Nasjonal transportplan, slik at de er i tråd med Norges klima- og miljømål.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke bruken av UFF-prinsippet (unngå, flytte, forbedre) i transport- og arealplanlegging, slik at utslipp og naturinngrep reduseres mest mulig.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge fram en forpliktende plan for nullutslippsløsninger på ikke-elektrifiserte togstrekninger.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i arbeidet med Nasjonal transportplan prioritere en satsing på kollektivtransport, sykkel og gange og andre tiltak som sikrer at det blir mer attraktivt å bruke kollektivtransport.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal sykkelstrategi som både gjør det tryggere og mer attraktivt å sykle, og som legger til rette for at flere bruker sykkelen i daglig transport.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i arbeidet med Nasjonal transportplan prioritere vedlikehold og oppgradering av eksisterende fylkesveier fremfor utbygging av nye motorveier.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme en handlingsplan for utslippskutt i fiske.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 16 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at Enova oppretter et målrettet støtteprogram for fiskerinæringen.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 17 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om krav til overgang til nullutslipp eller biogass i anbud og kontrakter der det i dag benyttes flytende naturgass (LNG).
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 18 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nullutslippskrav i offentlige anskaffelser av hurtigbåter fra 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nullutslippskrav til servicefartøy i havbruksnæringen fra 2027.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 20 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan utslipp fra fritidsbåter kan reduseres, herunder momsfritak for elbåter, for å gjøre Norge til et ledende land for utvikling av ny elbåtteknologi på privatmarkedet, etter modell av norsk elbilpolitikk.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 41 - 43 på vegne av V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 160 mot, 0 avholdende og 5 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 37, 39 og 40 på vegne av MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 155 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 38 på vegne av MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 150 mot, 0 avholdende og 3 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 26 - 36 på vegne av SV, MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 18 for, 147 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 104876 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 104876 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 104876
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.