Hva ble foreslått
Representantforslaget ber regjeringen sikre økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo i fremtidige budsjetter. Et tilleggsforslag om en plan for å kompensere for underfinansiering siden 2004 ble også vurdert.
Familie- og kulturkomiteen
Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo
Foreslått av
H
Haagen Poppe, Mahmoud Farahmand, Mathilde Tybring-Gjedde +3 Tema
Romertall II: Vedtatt 54 for · 47 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 54 for, 47 mot Forslaget om økonomisk likebehandling ble vedtatt. Forslaget om en plan for kompensasjon for underfinansiering siden 2004 ble ikke vedtatt.
Romertall II: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Vedtaket setter en tydelig retning for at barnevernet i Oslo skal finansieres på lik linje med resten av landet.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 68 for - 32 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen i fremtidige budsjettforslag sørge for at barnevernet i Oslo blir økonomisk likebehandlet med barnevernet i resten av landet.
Stemmer i salen: 68 for, 32 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 116 for · 53 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som mente det hastet med en økonomisk opprydning for å sikre likeverdige tjenester.
Ønsker å avvente debatt om finansiering i påvente av mulig omorganisering, men er positive til dialog om overføring av andrelinjen.
Partiet mener ansvaret for andrelinjen ligger hos Oslo kommune og at kommunen selv må prioritere innenfor sine rammer. De viser til at de har styrket kommuneøkonomien og bevilgningene til barnevernet i Oslo. De mener man bør avvente en ny finansieringsdebatt til spørsmålet om en eventuell statlig overføring av andrelinjen er avklart.
Støtter forslaget om økonomisk likebehandling, kompensasjonsplan og dialog om overføring av andrelinjen til staten.
Partiet mener staten må likebehandle alle kommuner og at finansieringen må samsvare med ansvaret. De peker på sammenhenger mellom barnevern og ungdomskriminalitet, og mener det er nødvendig med både en plan for kompensasjon og en modell for fremtidig likebehandling. De understreker at økte midler må gå direkte til tjenestetilbudet.
Støtter forslaget om økonomisk likebehandling og krever en plan for kompensasjon for underfinansiering siden 2004.
Partiet mener Oslo kommune har vært underfinansiert for sitt barnevernsansvar siden 2004 og er bekymret for konsekvensene for kapasitet og kvalitet. De mener regjeringen ikke har fulgt opp tidligere vedtak om gjennomgang av finansieringen og at det haster med å rydde opp i forskjellsbehandlingen.
Ønsker å styrke barnevernet gjennom rammebetingelser, men er skeptiske til forslagets prinsipielle konsekvenser.
Partiet er enig i ambisjonen om like god kvalitet over hele landet, men mener deler av forslaget reiser prinsipielle spørsmål som ikke er tilstrekkelig utredet. De har prioritert økte midler til barnevernet i Oslo gjennom budsjettarbeid, men mener det er behov for å styrke det kommunale barnevernet fremfor å endre organiseringen uten grundig utredning.
Ønsker en grundig prosess rundt en eventuell overføring av andrelinjen til staten.
Partiet er enig i at barnevernet skal ha like god kvalitet over hele landet, men viser til at byrådet i Oslo har åpnet for å overføre ansvaret for andrelinjen til staten. De mener en slik overføring krever en grundig prosess og foreslår at regjeringen gjør en ny vurdering av finansieringen dersom det besluttes å ikke gå videre med Stene II-utvalgets forslag om statlig innlemming.
Støtter forslaget om økonomisk likebehandling og dialog om overføring av andrelinjen til staten.
Partiet støtter forslaget om at midler som tilfaller Oslo gjennom økt statlig finansiering må brukes direkte til styrking av barnevernet og tilbudet til utsatte barn og familier. De er en del av flertallet som ber regjeringen gå i dialog med Oslo om overføring av andrelinjen.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt at regjeringen i fremtidige budsjettforslag skal sørge for økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo sammenlignet med resten av landet. Forslaget ble fremmet av representanter fra Høyre for å rette opp i det de mener er en langvarig underfinansiering av Oslo-barnevernet.
Barnevernet er en offentlig tjeneste som skal beskytte barn og unge mot omsorgssvikt. I Norge er barnevernet delt inn i en førstelinje (kommunalt ansvar) og en andrelinje (statlig ansvar). Oslo kommune er i en særstilling fordi kommunen har ansvar for begge deler. Representantforslaget fra Høyre tok utgangspunkt i at Oslo kommune har vært underfinansiert for andrelinjeoppgavene siden 2004, og at dette går utover kapasiteten og kvaliteten i tjenesten. Forslagsstillerne ønsket derfor at Stortinget skulle pålegge regjeringen å sikre økonomisk likebehandling med resten av landet, samt legge frem en plan for å kompensere for tidligere underfinansiering. Stortinget vedtok til slutt at regjeringen i fremtidige budsjettforslag skal sørge for økonomisk likebehandling, men de stemte ned forslaget om en egen plan for kompensasjon for årene tilbake til 2004.
Hva er dette?
Dette er et representantforslag, som er en måte stortingsrepresentanter kan fremme saker for Stortinget på. Saken gjelder finansieringsmodellen for barnevernet i Oslo, som skiller seg fra resten av landet ved at kommunen selv har ansvar for både førstelinje- og andrelinjetjenester.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi representantene mente at Oslo kommune over lang tid har blitt underfinansiert for sine barnevernsoppgaver, noe de mener svekker tilbudet til utsatte barn og unge i hovedstaden.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som mente det hastet med en økonomisk opprydning for å sikre likeverdige tjenester, og de som mente man burde avvente en eventuell statlig overtakelse av andrelinjetjenesten før man endret finansieringsmodellen.
Hva betyr det?
For innbyggerne i Oslo betyr vedtaket at Stortinget har satt en tydelig retning for at barnevernet i hovedstaden skal finansieres på lik linje med resten av landet. Dette kan på sikt gi kommunen mer forutsigbare rammer for å styrke tjenestetilbudet.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt et konkret krav om økonomisk likebehandling i fremtidige budsjetter, noe som legger et politisk press på regjeringen i kommende budsjettprosesser.
- 2025-10-13 · Forslag fremmet Representantforslaget ble sendt inn til Stortinget.
- 2026-02-10 · Komitéinnstilling Familie- og kulturkomiteen avga sin innstilling (Innst. 134 S).
- 2026-03-03 · Votering Stortinget vedtok kravet om økonomisk likebehandling, men avviste forslaget om kompensasjonsplan.
Vedtaket balanserer behovet for likebehandling mot ønsket om å avvente en større omorganisering av barnevernet (Stene II-utvalgets anbefalinger).
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp vedtaket i neste års statsbudsjett, og om det blir aktuelt med en statlig overtakelse av andrelinjetjenesten i Oslo.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt at barnevernet i Oslo skal få økonomisk likebehandling med resten av landet.
- Forslaget ble fremmet av Høyre for å rette opp i det de mener er en langvarig underfinansiering.
- Arbeiderpartiet stemte mot forslaget og ønsket å avvente en eventuell omorganisering av tjenesten.
- Forslaget om en egen plan for kompensasjon for underfinansiering siden 2004 ble avvist.
Mulige konsekvenser
- Vedtaket kan føre til økte statlige overføringer til Oslo kommune i fremtidige budsjetter.
- Det kan legge press på regjeringen for å avklare ansvarsforholdene mellom stat og kommune for andrelinjetjenesten i Oslo.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avArbeiderpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjøre en ny vurdering av finansieringen av andrelinjebarnevernet i Oslo, dersom det besluttes å ikke gå videre med forslaget fra Stene II-utvalget om innlemming av dette i det statlige barnevernet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandFremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av A og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at midler som tilfaller Oslo kommune gjennom økt statlig finansiering til barnevern brukes direkte til styrking av barnevernet samt til å bedre tilbudet til utsatte barn og familier i Oslo.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen legge frem en plan for å kompensere Oslo kommune for underfinansiering siden 2004.
BegrunnelseRydde opp i historisk underfinansiering.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag til hovedforslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 26929- Forslag nr. 3 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen, frem til det er gjennomført en overføring av Oslo kommunes ansvar for andrelinjebarnevernet til staten, sørge for at barnevernet i Oslo blir økonomisk likebehandlet med barnevernet i resten av landet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti (splittet: 1 for, 4 mot)
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti (splittet: 1 for, 4 mot)
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 104873 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 104873 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 104873
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.