Hopp til innhold

Forslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 24. mars 2026.

Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet

Foreslått av V Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby

Kort fortalt

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet" i Justiskomiteen.

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet" i Justiskomiteen. Den er registrert som representantforslag med status behandlet. Politikkradar samler saksgang, dokumenter og Stortinget-lenker på ett sted.

Hva skjedde

Forslaget ble ikke vedtatt.

51 stemte for innstillingen og 49 mot. 69 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
51 for innstillingen
49 mot innstillingen

69 ikke til stede

For innstillingen
RSVApSpMDG
Mot innstillingen
KrFVHFrP

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 4 for · 0 mot · 4 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 8 på vegne av KrF.  40 for, 61 mot i salen

Stortinget ber regjeringen sikre kapasitet innen psykisk helsevern for å kartlegge psykisk og fysisk helse for barn og unge som har høy risiko for å begå alvorlige lovbrudd.

Stemmer i salen: 40 for, 61 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 65 for · 104 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva betyr det?

Vi har ikke en kildebelagt forklaring av hva saken kan bety ennå. Saksgangen, voteringen og kildene under er åpne.

Forslagene i saken

Offisielle voteringskilder for forslag som ble behandlet i saken.

Slik ble hvert forslag stemt over

Behandlingsprosess

  1. 13. okt. 2025 Fremmet
  2. 21. okt. 2025 Komité
  3. 17. mars 2026 Innstilling
  4. 24. mars 2026 Debatt
  5. 24. mars 2026 Votering
  6. 24. mars 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 104871
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder