Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 104555 KI-genererte forklaringer
Justiskomiteen

Endringer i vergemålsloven (dekningsansvaret for vergeutgifter og kompetansen til å ta imot søksmål)

Foreslått av regjeringen
Hva ble foreslått

Justis- og beredskapsdepartementet foreslo å utvide adgangen til unntak fra betalingsansvar for vergeutgifter, samt gi statsforvalteren kompetanse til å motta søksmål om rettslig handleevne.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Lovforslaget ble enstemmig vedtatt av Stortinget.

Lovens overskrift og loven i sin helhet: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Det blir enklere å få dekket vergeutgifter av det offentlige i urimelige tilfeller, særlig for barn, og prosessen for å fremme søksmål om endring av dommer om rettslig handleevne forenkles.

Voteringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Det var ingen konflikt i saken; komiteen var enstemmig om forslaget. Miljøpartiet De Grønne hadde en særskilt merknad om viktigheten av unntak for mindreårige.

Ap
Støtter lovendringene.

Partiet støtter departementets forslag om å utvide adgangen til å gi unntak fra betalingsansvar for vergeutgifter, samt å gi statsforvalteren kompetanse til å ta imot søksmål, da de vurderer dette som tiltak for en mer rettferdig og hensiktsmessig vergemålsordning.

FrP
Støtter lovendringene.

Partiet har gjennom saksordfører og komitédeltakelse stilt seg bak departementets forslag om endringer i vergemålsloven for å sikre en mer rettferdig ordning.

H
Støtter lovendringene.

Partiet støtter departementets forslag om endringer i vergemålsloven, inkludert utvidet adgang til unntak fra betalingsansvar og endret kompetanse for søksmål, da de mener dette bidrar til en mer rettferdig vergemålsordning.

Sp
Støtter lovendringene.

Partiet støtter departementets forslag om endringer i vergemålsloven, da de vurderer forslagene som bidrag til en mer rettferdig og hensiktsmessig vergemålsordning for personer med behov for støtte.

MDG
Støtter lovendringene, men etterlyser mer omfattende endringer.

Partiet støtter forslaget, men understreker særskilt viktigheten av utvidet unntaksadgang for mindreårige uten nær familie. De mener systemet for egenbetaling bør endres ytterligere for å sikre beslutningsstøtte, selvbestemmelse og etterlevelse av CRPD.

KrF
Støtter lovendringene.

Partiet støtter departementets forslag om endringer i vergemålsloven, da de vurderer forslagene som bidrag til en mer rettferdig og hensiktsmessig vergemålsordning.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i vergemålsloven som gir utvidet adgang til å frita personer fra å betale for vergeutgifter, særlig der det virker urimelig, som for barn. I tillegg får statsforvalteren myndighet til å ta imot søksmål om endring eller opphevelse av dommer om begrenset rettslig handleevne.

Vergemålsloven regulerer ordningen med verger for personer som trenger hjelp til å ivareta sine interesser. Hovedregelen er at den som har verge, selv må betale for godtgjøring og utgifter til vergen, med mindre inntekt og formue er under visse grenser. Stortinget har nå vedtatt endringer som gir myndighetene større frihet til å gi unntak fra dette betalingsansvaret i tilfeller der det virker åpenbart urimelig, for eksempel for barn. Lovendringen innebærer også at statsforvalteren får myndighet til å ta imot søksmål knyttet til endring eller opphevelse av dommer om begrenset rettslig handleevne, noe som skal gjøre saksbehandlingen mer effektiv.

Hva er dette?

Vergemålsloven er loven som styrer hvordan verger oppnevnes og fungerer for personer som ikke kan ivareta egne interesser, enten på grunn av alder, sykdom eller andre forhold.

Hvorfor kom forslaget?

Departementet ønsket å rette opp i urimelige utslag av dagens betalingsregler, spesielt for barn, og forenkle prosessen for de som ønsker å prøve dommer om begrenset rettslig handleevne for retten.

Hovedkonflikt

Det var ingen konflikt i saken; komiteen var enstemmig om forslaget.

Hva betyr det?

For personer med verge, og særlig for barn, betyr dette at det blir enklere å få dekket vergeutgifter av det offentlige i tilfeller der det ellers ville vært urimelig. For de som er fratatt rettslig handleevne, blir det enklere å fremme søksmål om endring av dommen.

Slik har saken utviklet seg

Lovforslaget ble fremmet, behandlet i justiskomiteen, og enstemmig vedtatt av Stortinget.

  1. 2025-09-12 · Lovforslag
  2. 2026-02-10 · Komitébehandling
  3. 2026-02-26 · Vedtak

Ingen vesentlige motforestillinger ble reist i komiteen.

Verdt å følge med på: Implementering av forskriftsendringene som følger av lovendringen.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt endringer i vergemålsloven.
  2. Det blir enklere å få unntak fra betaling av vergeutgifter, særlig for barn.
  3. Statsforvalteren får myndighet til å ta imot søksmål om rettslig handleevne.
  4. Lovendringen ble enstemmig vedtatt.

Mulige konsekvenser

  1. Færre barn og personer med lav inntekt vil oppleve urimelige økonomiske belastninger ved bruk av verge.
  2. Saksbehandlingen for søksmål om rettslig handleevne blir mer effektiv.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avJustiskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreEndre vergemålsloven § 30 og § 75.

    BegrunnelseSikre en mer rettferdig og hensiktsmessig vergemålsordning.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve lovforslaget som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti

    Innst. 127 L (2025-2026)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 104555
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 104555
  4. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  5. Første behandling

    Første behandling

    Første behandling
  6. Votering etter første behandling

    Votering etter første behandling

    Stortinget sak 104555
  7. Andre behandling

    Andre behandling

    Andre behandling
  8. Lovvedtak

    Lovvedtak

    Lovvedtak