Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 104002 KI-genererte forklaringer
Helse- og omsorgskomiteen ·

Endringer i helsepersonelloven og pasientjournalloven mv. (taushetsplikt og tilgjengeliggjøring av pasientopplysninger)

Foreslått av regjeringen
Hva ble foreslått

Regjeringen foreslo endringer i helsepersonelloven og pasientjournalloven for å modernisere taushetsplikten, forenkle informasjonsdeling, styrke pasientens reservasjonsrett og innføre strengere loggkrav.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Lovforslaget ble enstemmig vedtatt av Stortinget.

Lovens overskrift og loven i sin helhet: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Pasienter får tydeligere regler for informasjonsdeling og reservasjonsrett. Helsepersonell får et mer moderne regelverk, men også strengere krav til logging av oppslag i pasientjournaler.

Voteringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Alle partier støttet hovedgrepene, men det var nyanser i merknadene knyttet til formuleringer om bruk av opplysninger til private formål og unntak for deling av anonymiserte opplysninger.

Ap
Støtter lovforslaget i sin helhet.

Partiet mener endringene forenkler og tydeliggjør regelverket for taushetsplikt og bruk av pasientopplysninger, samtidig som pasientenes personvern ivaretas. De understreker at forslaget om å forby bruk av opplysninger til «private formål» er en presisering av gjeldende rett, ikke en innstramming.

FrP
Støtter hovedgrepene, men er kritiske til enkelte deler.

Partiet støtter digitalisering og bedre pasientsikkerhet, men er kritiske til formuleringen om «private formål», som de mener kan mistenkeliggjøre helsepersonell. De er også uenige i å fjerne unntaket for deling av opplysninger uten individualiserende kjennetegn, da de frykter dette vil hindre faglig sparring.

H
Støtter hovedgrepene, men er kritiske til enkelte deler.

Partiet støtter moderniseringen for bedre pasientsikkerhet, men er kritiske til formuleringen om «private formål» og fjerningen av unntaket for deling av opplysninger uten individualiserende kjennetegn. De mener sistnevnte kan skape usikkerhet og hindre kvalitetsforbedring.

R
Støtter hovedgrepene, men er kritiske til enkelte deler.

Partiet støtter hovedgrepene for pasientsikkerhet, men er kritiske til formuleringen om «private formål» da de mener den kan virke mistenkeliggjørende. De er også kritiske til å fjerne unntaket for deling av opplysninger uten individualiserende kjennetegn.

SV
Støtter lovforslaget i sin helhet.

Partiet mener endringene gir helsepersonell gode rammer for forsvarlig helsehjelp og faglig samarbeid, samtidig som pasientenes personvern ivaretas. De legger til grunn at endringene er lovtekniske presiseringer som ikke innfører nye materielle begrensninger.

Sp
Støtter hovedgrepene, men er kritiske til enkelte deler.

Partiet støtter hovedformålet med loven, men er kritiske til forslaget om «private formål» da de mener det kan hindre leger i å utføre sitt samfunnsoppdrag. De er også kritiske til å fjerne unntaket for deling av opplysninger uten individualiserende kjennetegn.

KrF
Støtter hovedgrepene, men er kritiske til enkelte deler.

Partiet støtter hovedgrepene for pasientsikkerhet, men er kritiske til formuleringen om «private formål» og fjerningen av unntaket for deling av opplysninger uten individualiserende kjennetegn, da de frykter dette vil skape gråsoner og usikkerhet.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i helsepersonelloven og pasientjournalloven for å modernisere reglene om taushetsplikt og informasjonsdeling. Målet er å gjøre helseopplysninger mer tilgjengelige for pasientbehandling og digitalisering, samtidig som pasientens personvern og kontroll over egne opplysninger ivaretas.

Stortinget har vedtatt endringer i helsepersonelloven og pasientjournalloven for å tilpasse regelverket til en digital hverdag. Hovedformålet er å sikre at helsepersonell har tilgang til nødvendig informasjon for å gi forsvarlig helsehjelp, samtidig som pasientens personvern og tillit til helsevesenet ivaretas. Lovendringene innebærer blant annet en samling av taushetspliktsreglene, tydeligere krav til logging av oppslag i pasientjournaler, og en presisering av pasientens rett til å reservere seg mot at opplysninger deles. Det innføres også nye regler for medisinsk nødmeldetjeneste for å sikre at taushetsplikten ikke hindrer livreddende hjelp. En sentral del av debatten handlet om forslag til nye formuleringer om bruk av opplysninger til private formål, der flere partier uttrykte bekymring for at dette kunne skape mistillit til helsepersonell. Stortinget vedtok loven enstemmig, etter at komiteen hadde behandlet innspill fra høringsinstanser og departementet.

Hva er dette?

Dette er en lovendring som regulerer hvordan helsepersonell skal håndtere taushetsbelagte pasientopplysninger. Lovene som endres, primært helsepersonelloven og pasientjournalloven, setter rammene for når helsepersonell kan dele informasjon med hverandre, når pasienter kan reservere seg, og hvordan virksomheter skal loggføre hvem som har sett i pasientjournaler.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi dagens regler for taushetsplikt og informasjonsdeling er fragmenterte og vanskelige å praktisere i en digital hverdag. Departementet ønsket å skape et mer oversiktlig regelverk som utnytter mulighetene for informasjonsdeling for å gi bedre pasientbehandling, samtidig som personvernet ivaretas.

Hovedkonflikt

Konflikten dreide seg om hvorvidt enkelte nye formuleringer, spesielt knyttet til forbud mot bruk av opplysninger til private formål, kunne føre til mistenkeliggjøring av helsepersonell og hindre dem i å utføre sitt samfunnsoppdrag. Det var også uenighet om fjerning av et unntak for deling av opplysninger uten individualiserende kjennetegn.

Hva betyr det?

For pasienter betyr dette at det blir tydeligere regler for hvordan helseopplysninger deles, og at retten til å reservere seg mot deling blir mer synlig. For helsepersonell betyr det et mer moderne og samordnet regelverk, men også strengere krav til logging og dokumentasjon av hvorfor opplysninger hentes inn.

Slik har saken utviklet seg

Lovforslaget ble vedtatt enstemmig av Stortinget. Gjennom komitébehandlingen ble det foretatt presiseringer og drøftinger av departementets forslag, spesielt knyttet til tolkningen av begrepet private formål og anonymisering.

  1. 2025-06-20 · Lovforslag
  2. 2025-11-20 · Høring
  3. 2025-12-16 · Innstilling
  4. 2026-01-06 · Vedtak

Balansen mellom behovet for effektiv informasjonsdeling for pasientsikkerhet og behovet for å beskytte pasientens personvern og integritet.

Verdt å følge med på: Hvordan de nye reglene om logging og reservasjon praktiseres i helseforetakene og kommunene.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt modernisering av taushetspliktsreglene i helsevesenet.
  2. Målet er bedre informasjonsdeling for pasientsikkerhet og digitalisering.
  3. Pasientens rett til å reservere seg mot deling av opplysninger tydeliggjøres.
  4. Det innføres strengere krav til logging av tilgang til pasientjournaler.

Mulige konsekvenser

  1. Helsepersonell får et mer oversiktlig regelverk å forholde seg til.
  2. Pasienter får bedre kontroll over egne helseopplysninger.
  3. Økt digitalisering i helsevesenet kan forenkles gjennom tydeligere rammer for informasjonsdeling.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avHelse- og omsorgskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreVedta endringer i helsepersonelloven og pasientjournalloven som foreslått i proposisjonen.

    BegrunnelseModernisering av regelverket for å sikre bedre pasientsikkerhet og digitalisering.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteAlle partier

    Stortingsreferat 06.01.2026
    • Innstillingens tilråding Votering 26659 · 6. jan. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 104002
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 104002
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  7. Høring

    Høring

    Høring
  8. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  9. Første behandling

    Første behandling

    Første behandling
  10. Votering etter første behandling

    Votering etter første behandling

    Stortinget sak 104002
  11. Andre behandling

    Andre behandling

    Andre behandling
  12. Lovvedtak

    Lovvedtak

    Lovvedtak