Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 103595 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Riksrevisjonens undersøkelse om sikring av havneanlegg for å trygge samfunnssikkerheten

Registrert som Dokumentserie
Tema
SamferdselRiksrevisjonenHavnerSamfunnssikkerhet
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Riksrevisjonen har undersøkt sikring av havneanlegg for samfunnssikkerheten, med fokus på manglende oversikt over kritiske havner, mangelfulle planer for forsyningslinjer og svak cybersikkerhet.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Komiteens tilråding om å legge saken til protokollen ble enstemmig vedtatt av Stortinget.

Romertallene I og II: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Myndighetene må nå følge opp anbefalingene, noe som betyr strengere krav til operative beredskapsplaner i havner og styrket samarbeid mellom sivil og militær sektor.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Romertallene I og II. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Det er ingen partipolitisk splittelse i saken. Alle partier på Stortinget sluttet seg til komiteens innstilling og støttet Riksrevisjonens kritikk av manglende planverk.

Ap
Støtter Riksrevisjonens kritikk og anbefalinger, men understreker at situasjonen har bedret seg siden rapporten ble lagt frem.

Partiet viser til at mye oppfølgingsarbeid er igangsatt det siste året, og at statsrådene har bekreftet at samarbeidet og samordningen i totalforsvaret er styrket siden rapporten kom.

FrP
Støtter Riksrevisjonens kritikk og mener manglende fremgang er et politisk ansvar.

Partiet peker på at det er kritikkverdig at Justis- og beredskapsdepartementet og Forsvarsdepartementet ikke har løst kjente utfordringer over lang tid, og mener sendrektigheten skyldes motstand i embetsverket som må håndteres politisk.

H
Støtter Riksrevisjonens kritikk og etterlyser bedre håndtering av samtidighetsproblematikk.

Partiet mener sivilsamfunnets beredskapsbehov for havner ikke er tilstrekkelig vurdert, og at det mangler nødvendige endringer i virkemidler for å sikre et velfungerende totalforsvar.

Sp
Støtter Riksrevisjonens kritikk og anbefalinger, men fremhever nye tiltak som er iverksatt.

Partiet viser til at høringen ga et mer nyansert bilde enn rapporten, og peker på etableringen av havneberedskapsforum og ny havneberedskapsforskrift som viktige skritt for å styrke sikkerheten.

SV
Slutter seg til flertallets merknad om behovet for bedre oversikt og samordning.

Partiet merker seg funnene om manglende helhetlig oversikt over totalberedskapsaktørers ressursavhengigheter og usikkerhet på lokalt nivå, og støtter behovet for styrket samarbeid.

MDG
Støtter Riksrevisjonens kritikk og etterlyser mer fokus på sivil kontinuitet.

Partiet påpeker at totalforsvarsarbeidet har hatt for mye fokus på sivil støtte til Forsvaret, fremfor hvordan sivil sektor skal sikre egen kontinuitet og forsyningssikkerhet.

KrF
Støtter Riksrevisjonens kritikk og understreker behovet for bedre koordinering.

Partiet viser til at manglende planlegging og koordinering på tvers av sektorer er kritikkverdig, og at sivilsamfunnets behov for havneinfrastruktur ikke er tilstrekkelig ivaretatt.

R
Slutter seg til flertallets merknad om manglende oversikt og behov for forbedring.

Partiet støtter merknaden om at funnene i Riksrevisjonens rapport om manglende oversikt over ressurser og avhengigheter fortsatt er aktuelle og krever oppfølging.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet Riksrevisjonens undersøkelse om sikring av havneanlegg for samfunnssikkerheten. Komiteen slutter seg til Riksrevisjonens kritikk av manglende oversikt og planverk for havneanlegg, og understreker behovet for bedre samarbeid mellom sivile og militære aktører i totalforsvaret.

Saken gjelder Riksrevisjonens undersøkelse av hvordan norske havneanlegg er sikret for å ivareta samfunnssikkerheten i en krise eller krig. Riksrevisjonen konkluderte med at myndighetene har for dårlig oversikt over hvilke havner som er kritiske, og at det mangler planer for alternative forsyningslinjer hvis havner settes ut av spill. Videre ble det påpekt at cybersikkerhet i havner er for dårlig ivaretatt. Stortinget har behandlet denne rapporten sammen med en undersøkelse om totalforsvaret. Komiteen er enig i Riksrevisjonens kritikk og understreker at det er avgjørende å styrke samarbeidet mellom Forsvaret, sivil sektor og næringslivet for å sikre stabil infrastruktur. Stortinget har vedtatt å legge saken til protokollen, noe som innebærer at de tar kritikken til etterretning og forventer oppfølging av anbefalingene.

Hva er dette?

Totalforsvaret er rammeverket for hvordan Norge bruker både militære og sivile ressurser for å ivareta nasjonens sikkerhet i fred, krise og krig. Havneanlegg er en kritisk del av denne infrastrukturen, da de er avgjørende for mottak av allierte forsterkninger, mat og andre forsyninger.

Hvorfor kom forslaget?

Riksrevisjonen ønsket å vurdere om myndighetene har etablert nødvendige forutsetninger for et velfungerende totalforsvar, etter at tidligere undersøkelser og kommisjonsrapporter pekte på systemiske svakheter i samordningen mellom sivil og militær sektor.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom Riksrevisjonens funn av kritikkverdige mangler i planverk og oversikt, og myndighetenes arbeid med å forbedre totalberedskapen gjennom nye forskrifter og tiltak.

Hva betyr det?

For samfunnet betyr dette at det settes tydeligere krav til at havner og myndigheter må ha operative planer for krise og krig, og at samarbeidet mellom sivil og militær sektor må styrkes for å sikre forsyningslinjer.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har behandlet rapporten og sluttet seg til kritikken, noe som legger press på departementene for å følge opp anbefalingene om bedre oversikt og samordning.

  1. 2025-05-20 · Rapport fremlagt
  2. 2026-02-02 · Høring
  3. 2026-04-28 · Vedtak

Det er en balansegang mellom behovet for åpenhet om beredskap og sikkerhetsgradering av informasjon om kritiske havneanlegg.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen av Riksrevisjonens anbefalinger i departementenes videre arbeid med totalberedskap.

Det viktigste i saken

  1. Riksrevisjonen har undersøkt sikring av havneanlegg og totalforsvaret.
  2. Myndighetene mangler oversikt over kritiske havneanlegg og planer for alternative forsyningslinjer.
  3. Stortinget er enig i at situasjonen er kritikkverdig.
  4. Det forventes oppfølging av anbefalingene for å styrke totalberedskapen.

Mulige konsekvenser

  1. Økt fokus på havnesikring i departementenes beredskapsarbeid.
  2. Bedre samordning mellom sivile og militære aktører i totalforsvaret.
  3. Strammere oppfølging av havneberedskapsforskriften.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding romertall I.

    Foreslått avKontroll- og konstitusjonskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreLegge Dokument 3:12 (2024-2025) til protokollen.

    BegrunnelseStortinget tar Riksrevisjonens undersøkelse til etterretning.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve vedtaket i saken.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteEnstemmig

    Stortingsvotering 27411