Hopp til innhold
Til behandling Sak 100032 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen ·

Grunnlovsforslag om endring i §§ 25 og 26 (om bruk av forsvarsmakten utenfor rikets grenser og regjeringens plikt til å konsultere Stortinget)

Foreslått av
R
Bjørnar Moxnes, Seher Aydar
Tema
ForsvarUtenrikssakerStortingetGrunnloven
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Rødt foreslår å modernisere Grunnloven § 25 ved å oppdatere ordlyden om bruk av forsvarsmakten utenfor rikets grenser, samt grunnlovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget i § 26.

Hva skjedde
Til behandling

Forslaget er fremmet og er under behandling i Kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget vedtas, vil det innebære en konstitusjonell endring som gir Stortinget en mer eksplisitt rolle ved beslutninger om norsk militær deltakelse i utlandet.

Hva skjer videre

Innstilling avgitt

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Velg hvor dypt du vil gå.

Rødt foreslår å modernisere Grunnloven for å avklare Stortingets rolle ved bruk av militærmakt i utlandet. Forslaget innebærer å oppdatere ordlyden i § 25 om samtykke til bruk av forsvarsmakten utenfor rikets grenser, samt å grunnlovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget i viktige utenriks- og forsvarssaker i § 26.

Grunnloven er Norges øverste lov, og den inneholder regler for hvordan statsmakten skal utøves. I dag sier Grunnloven § 25 at «landvernet» og «linjetroppene» ikke kan brukes utenfor rikets grenser uten Stortingets samtykke. Disse begrepene er utdaterte og beskriver ikke dagens forsvar. Rødt foreslår derfor å modernisere ordlyden slik at den tydeligere omfatter «rikets forsvarsmakt». Forslagsstillerne ønsker også å grunnlovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget i viktige utenriks- og forsvarssaker, en plikt som i dag kun følger av Stortingets forretningsorden. Målet er å sikre at beslutninger om bruk av militærmakt i utlandet har en klar parlamentarisk forankring og demokratisk legitimitet, i tråd med praksis i våre naboland.

Hva er dette?

Grunnloven er Norges grunnleggende lovverk som setter rammene for statens organisering og borgernes rettigheter. § 25 regulerer Forsvarets bruk, mens § 26 regulerer Kongens (regjeringens) myndighet i utenrikssaker.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget er fremmet fordi dagens grunnlovsbestemmelser om bruk av militærmakt i utlandet anses som utdaterte og uklare. Forslagsstillerne ønsker å sikre at Stortinget har en reell og konstitusjonelt forankret kontroll med norsk deltakelse i militære operasjoner, samt å lovfeste konsultasjonsplikten for å styrke Stortingets rolle i utenriks- og sikkerhetspolitikken.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom dagens praksis, der konsultasjonsplikten er forankret i forretningsordenen, og forslagsstillernes ønske om å løfte dette opp til Grunnloven for å sikre sterkere parlamentarisk kontroll.

Hva betyr det?

Dersom forslaget vedtas, vil det innebære en konstitusjonell endring som gir Stortinget en mer eksplisitt rolle ved beslutninger om norsk militær deltakelse i utlandet, og det vil lovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget i viktige utenriks- og forsvarssaker.

Slik har saken utviklet seg

Saken er fremmet som et grunnlovsforslag og er under behandling i Kontroll- og konstitusjonskomiteen.

  1. 2024-09-30 · Forslag fremmet
  2. 2025-10-21 · Behandling

Forslaget innebærer en avveining mellom regjeringens behov for handlefrihet i utenrikspolitikken og Stortingets behov for demokratisk kontroll og innsyn.

Verdt å følge med på: Komiteens innstilling og den påfølgende behandlingen i Stortinget.

Det viktigste i saken

  1. Rødt foreslår å oppdatere Grunnloven § 25 for å avklare reglene for bruk av forsvarsmakten i utlandet.
  2. Forslaget innebærer å grunnlovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget i viktige utenriks- og forsvarssaker i § 26.
  3. Forslagsstillerne viser til at dagens ordlyd er utdatert og at det er behov for å sikre demokratisk legitimitet ved militære operasjoner.
  4. Saken er til behandling i Kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Mulige konsekvenser

  1. En vedtakelse vil kunne føre til en mer formell og konstitusjonelt forankret konsultasjonsprosess mellom regjeringen og Stortinget i utenriks- og forsvarssaker.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Grunnlovsforslag

    Foreslått avBjørnar Moxnes og Seher Aydar (Rødt)

    Hva forslaget ville gjøreEndre § 25 for å modernisere ordlyden om bruk av forsvarsmakten og grunnlovfeste konsultasjonsplikten i § 26.

    BegrunnelseSikre demokratisk kontroll og tydeliggjøre konstitusjonelle rammer.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget.

    Dokument 12:33 (2023-2024)