Hopp til innhold
Til behandling Sak 100032 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Grunnlovsforslag om endring i §§ 25 og 26 (om bruk av forsvarsmakten utenfor rikets grenser og regjeringens plikt til å konsultere Stortinget)

Foreslått av
R
Bjørnar Moxnes, Seher Aydar
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Hva ble foreslått

Rødt foreslår å modernisere Grunnloven §§ 25 og 26 for å tydeliggjøre reglene for bruk av militærmakt i utlandet, kreve Stortingets samtykke, og grunnlovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget.

Hva skjedde
Til behandling

Saken er til behandling i kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget vedtas, vil det innebære en konstitusjonell endring som tydeliggjør Stortingets rolle ved bruk av militærmakt i utlandet.

Hva skjer videre

Innstilling avgitt

Velg hvor dypt du vil gå.

Rødt foreslår å modernisere Grunnloven §§ 25 og 26 for å tydeliggjøre reglene for bruk av militærmakt i utlandet og grunnlovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget i viktige utenriks- og forsvarssaker. Forslaget skal sikre demokratisk kontroll og oppdatere utdatert terminologi.

Grunnloven er Norges øverste lov. § 25 regulerer i dag bruk av militærmakt utenfor landets grenser, mens § 26 omhandler regjeringens myndighet. Rødt foreslår å endre ordlyden i § 25 fordi begreper som landvernet og linjetroppene er utdaterte og ikke lenger gjenspeiler hvordan Forsvaret er organisert. De ønsker å presisere at Stortingets samtykke kreves for bruk av forsvarsmakten i utlandet, med unntak for tilfeller der det er tvingende nødvendig for å forsvare landet. Videre foreslår de å grunnlovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget i viktige utenriks- og forsvarssaker. Denne plikten følger i dag av Stortingets forretningsorden, men forslagsstillerne mener den bør løftes inn i Grunnloven for å sikre at konsultasjonsordningen har en sterkere konstitusjonell forankring og at Stortingets rolle synliggjøres.

Hva er dette?

Grunnlovsforslag er formelle forslag om å endre Norges grunnlov. Slike forslag må fremmes i et storting og behandles i det påfølgende stortinget etter valg for å kunne vedtas.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mener dagens konstitusjonelle regler er uklare og utdaterte. De ønsker å sikre at beslutninger om militær deltakelse i utlandet har en klar parlamentarisk forankring og at konsultasjonsplikten ikke bare er en praksis, men en grunnlovsfestet rettighet.

Hovedkonflikt

Diskusjonen handler om balansen mellom regjeringens utøvende makt i utenrikspolitikken og Stortingets behov for kontroll og medvirkning ved bruk av militærmakt.

Hva betyr det?

Dersom forslaget vedtas, vil det innebære en konstitusjonell endring som tydeliggjør Stortingets rolle ved bruk av militærmakt i utlandet. Det vil også gjøre konsultasjonsplikten til en grunnlovsfestet rettighet, noe som kan begrense regjeringens handlingsrom til å ta beslutninger alene i viktige utenriks- og forsvarssaker.

Slik har saken utviklet seg

Saken er fremmet og sendt til komitébehandling.

  1. 2025-10-21 · Forslag Forslaget ble formelt fremmet og referert i Stortinget.

Forslaget innebærer en avveining mellom økt parlamentarisk kontroll og mulig redusert handlefrihet for regjeringen i akutte utenrikspolitiske situasjoner.

Verdt å følge med på: Komiteens innstilling og den videre behandlingen i Stortinget.

Det viktigste i saken

  1. Rødt foreslår å endre Grunnloven §§ 25 og 26.
  2. Forslaget innebærer å oppdatere utdatert terminologi om Forsvaret.
  3. Det foreslås å grunnlovfeste regjeringens plikt til å konsultere Stortinget i viktige utenriks- og forsvarssaker.
  4. Saken er til behandling i kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Mulige konsekvenser

  1. En vedtatt endring vil styrke Stortingets konstitusjonelle rolle i utenriks- og forsvarspolitikken.
  2. Regjeringens handlingsrom ved bruk av militærmakt i utlandet kan bli mer formelt begrenset av Stortingets samtykke.
  3. Konsultasjonsplikten vil gå fra å være en praksis i forretningsordenen til å bli en grunnlovsfestet plikt.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Grunnlovsforslag

    Foreslått avBjørnar Moxnes (Rødt) og Seher Aydar (Rødt)

    Hva forslaget ville gjøreModernisere ordlyden i § 25 og grunnlovfeste konsultasjonsplikten i § 26.

    BegrunnelseModernisering av utdatert ordlyd og styrking av parlamentarisk kontroll.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget.

    Dokument 12:33 (2023-2024)