Hopp til innhold
Til behandling Sak 100025 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Grunnlovsforslag om endring i § 97 (om at ingen lov må gis tilbakevirkende kraft)

Foreslått av
FrP
Bård Hoksrud, Erlend Wiborg, Hans Andreas Limi +1
Tema
SkatterGrunnloven
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Fremskrittspartiet foreslår å endre Grunnloven § 97 for å presisere at forbudet mot tilbakevirkende kraft også skal omfatte endringer i inntektsskatt for inneværende år.

Hva skjedde
Til behandling

Forslaget er fremmet og bekjentgjort, og skal behandles av Stortinget etter neste stortingsvalg.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget blir vedtatt etter neste stortingsvalg, vil det bli vanskeligere for fremtidige regjeringer og Stortinget å endre skatteregler med virkning for det året man er inne i.

Hva skjer videre

Sendt komité

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Velg hvor dypt du vil gå.

Fremskrittspartiet har fremmet et grunnlovsforslag om å styrke forbudet mot tilbakevirkende kraft i Grunnloven § 97. Forslaget tar sikte på å hindre at skatteendringer får virkning for inneværende inntektsår, med mål om å øke forutsigbarheten for skattytere.

Grunnloven § 97 slår fast at ingen lov kan gis tilbakevirkende kraft. Dette er et viktig prinsipp for rettssikkerhet og forutsigbarhet. I praksis har Stortinget likevel hatt handlingsrom til å vedta skatteendringer som gjelder for inneværende inntektsår, noe som har blitt benyttet ved flere anledninger de siste årene, for eksempel ved endringer i grunnrenteskatt og utbytteskatt. Forslagsstillerne fra Fremskrittspartiet mener at dagens praksis svekker forutsigbarheten for skattytere. De foreslår derfor å endre Grunnloven slik at forbudet mot tilbakevirkende kraft i § 97 også eksplisitt skal omfatte endringer i inntektsskatt for inneværende år. Dette vil innebære at Stortinget i mindre grad kan endre skatteregler med virkning for det året man allerede er inne i.

Hva er dette?

Grunnloven er Norges øverste lov, og endringer i denne krever en spesiell prosess. Forslag til grunnlovsendringer må fremmes i et av de tre første årene i en stortingsperiode, og behandles av Stortinget etter neste stortingsvalg. Det kreves to tredjedels flertall for at en grunnlovsendring skal bli vedtatt.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget er fremmet som en reaksjon på at regjeringen de siste årene har fremmet flere skatteforslag med tilbakevirkende elementer, som Stortinget har vedtatt. Forslagsstillerne ønsker å begrense Stortingets handlingsrom for å sikre større forutsigbarhet for skattytere.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom ønsket om å sikre skattyteres forutsigbarhet gjennom et strengere grunnlovsvern, og Stortingets tradisjonelle handlingsrom til å justere skattesatser i løpet av et inntektsår.

Hva betyr det?

Dersom forslaget blir vedtatt etter neste stortingsvalg, vil det bli vanskeligere for fremtidige regjeringer og Stortinget å endre skatteregler med virkning for det året man er inne i. Dette vil gi bedrifter og privatpersoner mer forutsigbare rammebetingelser.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget er formelt fremmet og bekjentgjort i Stortinget, og ligger nå til behandling i tråd med prosedyrene for grunnlovsendringer.

  1. 2024-09-30 · Forslag fremmet

En innstramming vil gi økt forutsigbarhet for skattytere, men vil samtidig begrense Stortingets mulighet til å reagere raskt på økonomiske endringer gjennom skattejusteringer i løpet av et år.

Verdt å følge med på: Saken skal behandles av Stortinget etter neste stortingsvalg.

Det viktigste i saken

  1. Grunnloven § 97 forbyr tilbakevirkende kraft.
  2. Stortinget har i dag handlingsrom til å endre skatter med virkning for inneværende år.
  3. Fremskrittspartiet foreslår å grunnlovsfeste et forbud mot slike endringer.
  4. Forslaget skal behandles av Stortinget etter neste valg.

Mulige konsekvenser

  1. Ved vedtak vil Stortingets mulighet til å endre skatter i løpet av et år bli begrenset.
  2. Skattytere vil få økt forutsigbarhet for sine skatteforhold.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Grunnlovsforslag

    Foreslått avHelge André Njåstad, Bård Hoksrud, Erlend Wiborg og Hans Andreas Limi (Fremskrittspartiet)

    Hva forslaget ville gjøreEndre Grunnloven § 97 slik at forbudet mot tilbakevirkende kraft også gjelder for endringer i inntektsskatt for inneværende år.

    BegrunnelseØnske om økt forutsigbarhet for skattytere.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve hovedforslaget.

    Dokument 12:26 (2023-2024)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Referert

    Referert

    Referert
  2. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 100025