Hopp til innhold
Til behandling Sak 100024 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen ·

Grunnlovsforslag om endring i § 112 (om at saker om inngrep i natur av særlig verdi skal behandles av Stortinget)

Foreslått av
SVMDG
Lars Haltbrekken, Lan Marie Nguyen Berg, Rasmus Hansson +1
Tema
NaturvernStortingetGrunnloven
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslag om å endre Grunnloven § 112 slik at inngrep i natur av særlig verdi ikke kan iverksettes uten Stortingets samtykke.

Hva skjedde
Til behandling

Forslaget er fremmet og under behandling i tråd med prosedyrene for grunnlovsendringer.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget vedtas, kan ikke regjeringen eller kommuner godkjenne inngrep i natur av særlig verdi uten Stortingets samtykke, noe som gir Stortinget en direkte rolle i enkeltsaker.

Hva skjer videre

Sendt komité

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Velg hvor dypt du vil gå.

Forslagsstillere fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne har fremmet et grunnlovsforslag om å endre § 112 for å kreve Stortingets samtykke ved inngrep i natur av særlig verdi. Formålet er å gi naturen et sterkere vern mot kortsiktige politiske prioriteringer og sikre at store naturinngrep blir gjenstand for parlamentarisk debatt og godkjenning.

Forslaget innebærer en endring i Grunnloven § 112, som i dag fastslår retten til et miljø som sikrer helse og bevarer naturmangfold. Forslagsstillerne ønsker å legge til et nytt punkt som krever Stortingets samtykke før inngrep i natur av særlig verdi kan iverksettes. De argumenterer for at dagens naturforvaltning er for sårbar for kortsiktige politiske prioriteringer og at natur med stor økologisk verdi eller betydning for befolkningen trenger et sterkere, grunnlovsfestet vern. Ved å kreve at slike saker legges frem for Stortinget, ønsker forslagsstillerne å demokratisere beslutningsprosessen og sikre at inngrepene blir gjenstand for debatt og påvirkning fra opposisjon og eksterne aktører. Dette vil innebære en forflytning av myndighet fra lokale folkevalgte organer og regjeringen til Stortinget i de tilfellene det er snakk om inngrep i natur av særlig verdi.

Hva er dette?

Et grunnlovsforslag er en formell forespørsel om å endre Norges Grunnlov. Slike forslag må fremmes i løpet av de tre første årene i en stortingsperiode, og de behandles og voteres over i løpet av de tre første årene i den påfølgende stortingsperioden.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mener at naturmangfoldet er under press og at dagens lovverk ikke er tilstrekkelig for å stanse nedbygging av verdifull natur. De ønsker å sikre at beslutninger om inngrep i natur av særlig verdi tas av den folkevalgte forsamlingen for å sikre bedre debatt og demokratisk kontroll.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom ønsket om å styrke naturvernet gjennom parlamentarisk kontroll og hensynet til lokalt selvstyre og regjeringens forvaltningsmyndighet.

Hva betyr det?

Dersom forslaget blir vedtatt, vil det bety at regjeringen eller kommuner ikke lenger kan godkjenne inngrep i natur definert som særlig verdifull uten at Stortinget har gitt sitt samtykke. Dette vil gi Stortinget en direkte rolle i enkeltsaker om naturinngrep.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget er fremmet og referert i Stortinget, og følger nå den ordinære prosedyren for grunnlovsendringer.

  1. 2024-09-30 · Forslag fremmet Forslaget ble fremmet av representanter fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne og referert i Stortinget.

Forslaget innebærer en forflytning av myndighet fra lokale folkevalgte organer og regjeringen til Stortinget, noe som kan begrense det lokale selvstyret i enkeltsaker.

Verdt å følge med på: Forslaget skal behandles i tråd med Grunnlovens prosedyrer for endringer, som innebærer at det må voteres over i en senere stortingsperiode.

Det viktigste i saken

  1. Forslaget innebærer en endring i Grunnloven § 112.
  2. Det foreslås at inngrep i natur av særlig verdi krever Stortingets samtykke.
  3. Forslagsstillerne ønsker å flytte beslutningsmyndighet fra regjering og kommune til Stortinget.
  4. Formålet er å gi naturen et sterkere vern mot kortsiktige politiske prioriteringer.

Mulige konsekvenser

  1. Dersom forslaget vedtas, vil Stortinget få en mer aktiv rolle i enkeltsaker om naturinngrep.
  2. Det kan føre til en endring i balansen mellom lokalt selvstyre og nasjonal kontroll i arealsaker.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Grunnlovsforslag

    Foreslått avLars Haltbrekken (Sosialistisk Venstreparti), Lan Marie Nguyen Berg (Miljøpartiet De Grønne), Rasmus Hansson (Miljøpartiet De Grønne), Une Bastholm (Miljøpartiet De Grønne)

    Hva forslaget ville gjøreEndre Grunnloven § 112 slik at inngrep til skade for natur av særlig verdi ikke kan iverksettes uten Stortingets samtykke.

    BegrunnelseStyrke naturvernet og sikre parlamentarisk kontroll med inngrep i verdifull natur.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve hovedforslaget.

    Dokument 12:25 (2023-2024)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Referert

    Referert

    Referert
  2. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 100024