Hopp til innhold
Til behandling Sak 100019 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Grunnlovsforslag om ny 112 a (om viltlevende marine ressurser)

Foreslått av
Ap
Bjørnar Skjæran, Frode Jacobsen, Geir Adelsten Iversen +1
Tema
FiskerierFangstGrunnloven
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslag om å grunnlovfeste at viltlevende marine ressurser og retten til å høste av dem tilhører fellesskapet, for å sikre juridisk stabilitet og hindre fremtidig privatisering av fiskeressursene.

Hva skjedde
Til behandling

Forslaget er fremmet og referert, og skal behandles i tråd med Grunnlovens prosedyrer etter neste stortingsvalg.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget vedtas, vil det bli en del av Grunnloven. Dette innebærer at fremtidige lover og forskrifter om fiskeri må utformes slik at de ikke privatiserer retten til å høste...

Hva skjer videre

Sendt komité

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Velg hvor dypt du vil gå.

Et forslag om å grunnlovfeste at viltlevende marine ressurser og retten til å høste av dem tilhører fellesskapet. Formålet er å sikre juridisk stabilitet og hindre privatisering av fiskeressursene, ved å bygge videre på prinsipper som allerede finnes i havressurslova.

Grunnloven er Norges øverste lov som setter rammene for statens makt og borgernes rettigheter. Havressurslova er en lov som regulerer hvordan fiske og fangst skal forvaltes i Norge. Forslagsstillerne ønsker å legge til en ny paragraf, § 112 a, i Grunnloven. Denne paragrafen skal slå fast at viltlevende marine ressurser og retten til å høste av dem tilhører fellesskapet. Forslagsstillerne mener at dette vil gi en sterkere juridisk beskyttelse mot fremtidige politiske endringer og hindre at retten til å fiske blir privatisert. De viser til at allmenningsprinsippet har lange tradisjoner i Norge, og at en grunnlovfesting vil sikre at ressursene kommer fellesskapet til gode over generasjoner. Forslaget innebærer ikke en endring i dagens forvaltning eller kvotesystemer, men setter en rettslig ramme for at fremtidige vedtak må respektere fellesskapets eierskap.

Hva er dette?

Grunnloven er Norges øverste lov som setter rammene for statens makt og borgernes rettigheter. Et grunnlovsforslag er et initiativ for å endre denne loven, noe som krever en spesiell prosess med behandling i Stortinget etter et valg.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsker å sikre at prinsippet om at marine ressurser tilhører fellesskapet får et sterkere rettslig vern. De er bekymret for at skiftende politiske holdninger kan føre til privatisering av disse ressursene, og mener at en grunnlovfesting vil gi nødvendig stabilitet for kystbefolkningen og samisk kultur.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom ønsket om å låse fast fellesskapets eierskap til marine ressurser i Grunnloven for å hindre privatisering, og behovet for politisk fleksibilitet i forvaltningen av ressursene.

Hva betyr det?

Dersom forslaget blir vedtatt etter neste stortingsvalg, vil det bli en del av Grunnloven. Dette vil bety at alle fremtidige lover og forskrifter om fiskeri og fangst må tolkes og utformes slik at de ikke privatiserer retten til å høste av de marine ressursene.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget er fremmet og referert i Stortinget, som er første steg i den formelle prosessen for grunnlovsendringer.

  1. 2024-09-30 · Forslag fremmet
  2. 2024-09-30 · Referert

Grunnlovfesting gir økt rettslig vern mot privatisering, men kan begrense Stortingets handlingsrom til å endre forvaltningsmodeller i fremtiden.

Verdt å følge med på: Saken skal behandles i Stortinget etter neste stortingsvalg.

Det viktigste i saken

  1. Forslaget innebærer å legge til en ny § 112 a i Grunnloven.
  2. Formålet er å slå fast at viltlevende marine ressurser tilhører fellesskapet.
  3. Forslagsstillerne ønsker å hindre privatisering av fiskeressursene.
  4. Forslaget bygger på prinsipper fra havressurslova.

Mulige konsekvenser

  1. Ved vedtakelse vil det bli vanskeligere å privatisere marine ressurser i fremtiden.
  2. Det vil gi en sterkere rettslig beskyttelse av kystbefolkningens rettigheter.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Grunnlovsforslag

    Foreslått avFrode Jacobsen, Bjørnar Skjæran, Nils T. Bjørke og Geir Adelsten Iversen

    Hva forslaget ville gjøreGrunnlovfeste at viltlevende marine ressurser og retten til å høste av dem tilhører fellesskapet.

    BegrunnelseSikre juridisk stabilitet og hindre privatisering av marine ressurser.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve hovedforslaget.

    Dokument 12:20 (2023-2024)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Referert

    Referert

    Referert
  2. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 100019