Hopp til innhold

Vedtatt i kommunestyret 28. september 2026.

Nye parkeringsvurderinger for Hommelvik helsetun

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Utvikling Hommelvik helsetun – videre gjennomføringsplan og kostnadsestimat

Foreslått av Kommunedirektøren

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har vedtatt en gjennomføringsplan for utvikling av Hommelvik helsetun. Vedtaket inkluderer et tilleggsforslag om å vurdere parkeringsbehovet i samarbeid med ansatte, velforening, brukere og eldreråd, med fokus på tilgjengelighet for ansatte, pårørende og utrykningskjøretøy.

Hommelvik helsetun er en kommunal helseinstitusjon i Malvik kommune som gir omsorgstjenester til eldre. Kommunestyret har nå vedtatt en videre gjennomføringsplan og et kostnadsestimat for utviklingen av dette helsetunet. I forbindelse med behandlingen ble det fremmet et tilleggsforslag om parkeringsforholdene ved anlegget. Dette forslaget innebærer at kommunen i det videre prosjektarbeidet skal vurdere parkeringsbehovet i samarbeid med ansatte, velforening, brukere og eldreråd. Målet er å sikre nok parkeringsplasser for ansatte på kvelds- og nattskift, samt for pårørende som besøker pasienter. Vurderingen skal også se på hvordan eksisterende parkeringskjeller kan utnyttes bedre, samtidig som man ivaretar behovet for trygg adkomst for ambulanse, syketransport og vareleveranser. Kapasiteten skal baseres på faktiske behov knyttet til bemanning, turnus og besøksmønster.

Nøkkelpunkter

  • Kommunestyret har vedtatt gjennomføringsplan for Hommelvik helsetun.
  • Det skal gjennomføres en grundig vurdering av parkeringsbehovet i samarbeid med ansatte, velforening, brukere og eldreråd.
  • Vurderingen skal sikre tilstrekkelig parkering for ansatte på kvelds- og nattskift, samt for pårørende.
  • Prosjektet skal ivareta trygg adkomst for ambulanse, syketransport og vareleveranser.

Hva er dette?

Hommelvik helsetun er en kommunal institusjon i Malvik som tilbyr helse- og omsorgstjenester. Saken gjelder den politiske styringen av utbyggingsprosjektet, der kommunestyret har vedtatt rammer for hvordan prosjektet skal gjennomføres, inkludert spesifikke krav til parkeringsløsninger.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å sikre fremdrift i utviklingen av helsetunet, slik at kommunen kan møte det økende behovet for helseplasser og sikre at bygningsmassen er tilpasset moderne krav til drift og pasientbehandling.

Hovedkonflikt

Det var i hovedsak enighet om selve gjennomføringsplanen, men det oppsto en uenighet knyttet til tilleggsforslaget om parkeringsvurderinger, der Sosialistisk Venstreparti stemte mot.

Slik har saken utviklet seg

Saken ble først behandlet i formannskapet, hvor innstillingen ble enstemmig vedtatt. I kommunestyret ble det fremmet et tilleggsforslag om parkeringsvurderinger som ble vedtatt med flertall, før hele innstillingen med tillegg ble vedtatt.

  1. 15. sep. 2026 · Formannskapet Formannskapet vedtok enstemmig innstillingen om gjennomføringsplan for Hommelvik helsetun. Kilde: Saksprotokoll fra formannskapet
  2. 28. sep. 2026 · Kommunestyret Kommunestyret vedtok gjennomføringsplanen etter å ha vedtatt et tilleggsforslag om parkeringsvurderinger. Kilde: Saksprotokoll fra kommunestyret

Mulige konsekvenser

  • Bedre parkeringsforhold for ansatte og pårørende ved Hommelvik helsetun.
  • Økt medvirkning fra ansatte og brukere i utformingen av parkeringsløsninger.
  • Sikret fremdrift i utviklingen av helsetunet i tråd med vedtatt plan.

Hva skjedde

Gjennomføringsplanen for Hommelvik helsetun ble vedtatt, inkludert et tilleggsforslag om parkeringsvurderinger.

Utvalg for helse og velferd ga sin innstilling 10. september 2026. Se saken i utvalg for helse og velferd.

Formannskapet ga sin innstilling 15. september 2026. Se saken i formannskapet.

Eldrerådet behandlet saken 15. september 2026. Se saken i eldrerådet.

Brukerutvalget ga sin innstilling 15. september 2026. Se saken i brukerutvalget.

Forslag og votering

Tilleggsforslag

Fremmet av Eugen Sørmo (Høyre)

Tilleggsforslaget fra Høyre ble vedtatt med 28 mot 3 stemmer.

Tilleggsforslag: Parkering: I det videre prosjektarbeidet skal parkeringsbehovet vurderes i samarbeid med ansatte, velforening, brukervalg og eldreråd. Dagens bakkeparkering og parkeringskjeller ved helsetunet skal inngå i vurderingen, og det skal vurderes hvordan parkeringskjelleren i større grad enn i dag kan tilgjengeliggjøres. Det skal sikres tilstrekkelig parkering for ansatte på kvelds- og nattskift og for pårørende som normalt er på besøk samtidig. Kapasiteten skal baseres på faktisk bemanning, turnus og besøksmønster, og samtidig ivareta trygg adkomst for ambulanse/syketransport, vareleveranser og utrykningskjøretøy.

For: R 2 · Ap 7 · Sp 2 · MDG 2 · V 1 · H 8 · FrP 3 · PP 2 · INP 1

Mot: SV 3

Hva mente partiene?

Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støttet hovedplanen, men stemte imot tilleggsforslaget om parkering.

    Partiet stemte imot tilleggsforslaget om parkering, men støttet den endelige innstillingen med tilleggsforslaget inkludert.

  • Arbeiderpartiet
    Støttet gjennomføringsplanen og tilleggsforslaget om parkering.

    Partiet anerkjenner behovet for flere omsorgsplasser i årene som kommer og ser på planen som nødvendig for å møte eldrebølgen. De understreker at det er store investeringsbeløp involvert, men at kommunen ikke har noe valg. De forventer at administrasjonen bygger solid, men nøkternt.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støttet gjennomføringsplanen og tilleggsforslaget om parkering.

    Partiet anerkjenner behovet for å bygge for fremtiden og møte eldrebølgen. Selv om de prinsipielt foretrekker gange og sykling, støttet de tilleggsforslaget om parkering fordi det fremsto som fornuftig for det spesifikke bygget og ikke fordyrende for prosjektet.

  • Høyre
    Fremmet og fikk vedtatt et tilleggsforslag om parkeringsvurderinger; støttet hovedplanen.

    Partiet mener det er viktig å møte behovet for helse- og omsorgsplasser samtidig som investeringene har økonomisk bærekraft. De foreslo å vurdere offentlig-privat samarbeid (OPS) og samarbeid med ideelle aktører for å redusere kommunens investeringsbehov. De fremmet et tilleggsforslag om at parkeringsbehovet ved helsetunet må vurderes ut fra faktisk bemanning, turnus og besøksmønster, fremfor kun statlige krav.

  • Pensjonistpartiet
    Støttet gjennomføringsplanen, men uttrykte bekymring for helhetlig planlegging.

    Representanten stilte spørsmål ved om plasseringen av de 20 nye plassene er optimal i forhold til hvor behovet for utvidelser er størst i kommunen. De etterlyste en bredere tenkning rundt fremtidig kapasitetsbehov utover det aktuelle prosjektet, da de mener kommunen tenker for smalt.

Utvalgte utdrag

Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.

«Vi er nødt til å være rustet for å ta vare på etter hvert oss selv når vi blir gammel, og det ser vi kanskje til litt forskjellig tid for den forsamlingen her.»

Arbeiderpartiet understreker at investeringer i helsetun er en nødvendig forsikring for fremtidens eldreomsorg.

Trond Hoseth, Arbeiderpartiet
«Høye investeringskostnader betyr også økte kapitalkostnader i mange år fremover, og redusert handlingsrom, og redusere handlingsrommet vårt til å finansiere tjenestene, selve tjenestene.»

Høyre peker på dilemmaet mellom å møte behovet for nye plasser og risikoen for at høye kostnader begrenser kommunens økonomiske handlingsrom.

Eugen Gravningen Sørmo, Høyre

Innlegg i saken

Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.

Henter transkript …

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at prosjektet for Hommelvik helsetun fortsetter som planlagt, men med et tydeligere mandat til å løse parkeringsutfordringene. Ansatte og pårørende får en formell arena for å bli hørt i utformingen av parkeringsløsningene.

Hva skjer videre

Hvordan parkeringsvurderingene blir fulgt opp i det videre prosjektarbeidet og i samarbeidet med de berørte gruppene.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 28. sep. 2026 Avgjort
  1. Utvalg for helse og velferd: Innstilling vedtatt Sak 2026-10 i utvalg for helse og velferd Se saken i utvalg for helse og velferd
  2. Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2026-70 i formannskapet Se saken i formannskapet
  3. Eldrerådet: Behandlet Sak 2026-19 i eldrerådet Se saken i eldrerådet
  4. Brukerutvalget: Innstilling vedtatt Sak 2026-22 i brukerutvalget Se saken i brukerutvalget
  5. Kommunestyret: Behandlet Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

  • Vi viser bare kilder som er godkjent for offentlig lesing.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.