Eventuelt

Eugen Gravningen Sørmo Ja, ordfører og kommunestyre. Vi hadde jo denne saken oppe i kommunestyret, da sa vi jo i utgangspunktet at det her forslaget til svar i fra fra kommunedirektøren var det var bra. Det som vi, jeg nevnte da også, og som også ble litt klarere når vi hadde gruppemøte, at vi kanskje følte at den var litt generisk, at det kunne ha vært litt

Rakel Skårslette Trondal Kommunedirektøren løfter fram behovet for økt handlingsrom til å planlegge og organisere arbeidstiden framover, for eksempel med langvakter. SV vil understreke at alle slike endringer så er trepartssamarbeidet og et nært og lyttende forhold til de tillitsvalgte viktig. Ingenting vil gå smidig og gjøres mer effektivt om man ikke lytter til de ansatte i endringsprosesser. SV mener ellers at kommunedirektøren kommer med mange fornuftige innspill til KS. Vi ønsker likevel å fremme tre tilleggspunkter til hver av de spørsmålene, og de forslagene fremmer vi sammen med Arbeiderpartiet, Rødt, Senterpartiet og Venstre. Til tillegget til spørsmål 1, det handler jo om bærekraftig velferd, og essensen i den er vel siste avsnitt i det forslaget om at kommunale velferdsordninger krever solid fagmiljø og sterke fellesskap for å tilby gode barnehager, skoler og helse- og omsorgstjenester, bør kommunen ansette dyktige og kvalifiserte medarbeidere. Det oppnås best ved å sikre attraktiv lønn, gode arbeidsvilkår og et godt arbeidsmiljø. På tillegg på spørsmål 2, så handler det jo om partsamarbeidet som jeg allerede har nevnt, og hvor viktig det partsamarbeidet er. Og og i krisesituasjoner. Medbestemmelse er særlig viktig i krisesituasjoner med høyt arbeidspress og behov for raske beslutninger. Partsamarbeidet på kommunalt og fylkeskommunalt nivå samt på arbeidsplassen er derfor viktig del av det lokale beredskapen. Så på tillegg på spørsmål tre, så handler det om demokratiet, og der mener vi at det er noe som mangler, og det er den viktigste plassen hvor vi starter å lære om demokratiet, og det handler om skolen.

Jens Morten Nilsen Takk, ordfører, kommunestyret. Vi i Rødt, vi sliter jo litt med å akseptere premissene som ligger til grunn for spørsmål og debatt i dette debattheftet. Vi mener at hovedutfordringen for bærekraftig velferd og beredskap er for lave økonomiske rammer til kommunesektoren, og det er der løsningen ligger, ikke mer kutt og effektivisering. Fagforbundet har allerede gitt sin sitt høringssvar til debattheftet og sier blant annet at bærekraft må forstås bredt og inkludere sosial og arbeidslivsmessig bærekraft, ikke bare økonomisk effektivitet. Det syns vi og er godt sagt, og vi stiller oss bak den holdningen. For økt endringstakt, det frykter vi er en omskrivning av ytterligere kutt i velferd. Og Rødt godtar ikke en utvikling der folkevalgte reduseres til kutt-administratorer for en statlig politikk som systematisk underfinansierer kommunesektoren. Men om vi nå skal svare ut spørsmålene, så er kommunedirektørens svar for så vidt greit, og vi stiller oss bak SVs tillegg og ikke Høyre av grunner som SV forklarte.