Hva foreslås
Endre lokal forskrift for
Kommunestyret
Midlertidig endring av Forskrift om åpningstider for serveringssteder og om salgs- og skjenketider for alkoholholdig drikk mv., Malvik kommune, Trøndelag
Foreslått av Kommunedirektøren
Tema
AlkoholpolitikkNæringslivIdrettLokalforvaltning
Endringsforslag forkastet 14 for · 17 mot
Hvor står saken
Behandlet Innstillingen om å vedta forskriftsendringen ble vedtatt.
Hva mente partiene
Konflikten står mellom ønsket om å legge til rette for næringsliv og sosiale møteplasser under idrettsmesterskap, og bekymringen for økt alkoholrelatert vold.
Hva betyr det
Dersom Stortinget endrer alkoholloven, vil serveringssteder i Malvik kunne søke om eller få tillatelse til å skjenke alkohol utover de vanlige tidene under store idrettsmesterskap.
Hva skjer videre
Vedtaket er fattet. Om Stortinget vedtar den nødvendige endringen i alkoholloven paragraf 4-4, som er en forutsetning for at det lokale vedtaket skal tre i kraft.
KI-forklaring
Forklar meg saken
Malvik kommunestyre har vedtatt en midlertidig endring i forskriften for skjenketider, som åpner for utvidet skjenking i forbindelse med store idrettsmesterskap. Vedtaket er betinget av at Stortinget endrer alkoholloven.
Malvik kommunestyre har vedtatt en midlertidig endring i den lokale forskriften om åpnings- og skjenketider. Formålet er å tillate utvidet skjenking under store idrettsmesterskap, slik at serveringssteder kan holde åpent under direktesendte kamper som går sent på kvelden eller natten. Vedtaket er imidlertid betinget av at Stortinget først vedtar en foreslått endring i alkoholloven paragraf 4-4, som er en nasjonal lov som regulerer skjenking. Et mindretall i kommunestyret fremmet forslag om å ikke vedta endringen, med henvisning til helsefaglige råd og bekymring for økt vold og støy, men dette forslaget falt.
Nøkkelpunkter
- Kommunestyret har vedtatt å åpne for utvidet skjenketid under store idrettsmesterskap.
- Vedtaket er betinget av at Stortinget endrer alkoholloven paragraf 4-4.
- Forslaget var omstridt og ble vedtatt med 17 mot 14 stemmer.
- Motstanderne viste til helsefaglige råd om økt vold og støy, mens tilhengerne vektla næringsliv og sosiale møteplasser.
Hva er dette?
Dette er en lokal forskrift som regulerer når serveringssteder i Malvik kommune kan ha åpent og når de kan servere alkohol. Kommunen har myndighet til å fastsette disse tidene innenfor rammene av den nasjonale alkoholloven.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å gi serveringsbransjen mulighet til økt aktivitet og inntekt under store idrettsmesterskap, samt for å imøtekomme publikums ønske om å se direktesendte kamper i sosiale omgivelser.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom ønsket om å legge til rette for næringsliv og sosiale møteplasser under idrettsmesterskap, og bekymringen for økt alkoholrelatert vold, støy og helsemessige konsekvenser ved utvidet skjenketid.
Mulige konsekvenser
- Dersom Stortinget endrer loven, kan serveringssteder i Malvik få utvidet skjenketid under store mesterskap.
- Vedtaket kan føre til økt aktivitet i utelivsbransjen under mesterskap.
- Det kan oppstå økt press på politi og helsevesen dersom skjenketidene utvides.
Fra debatten
Hva partiene mente
Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
Partiet var delt i saken.
Arbeiderpartiet var internt uenige i saken. Representantene Kjersti Garnes Overvik, Kristine Fosmo Holden, Matz Ulstad og Trond Hoseth stemte for innstillingen om å vedta forskriftsendringen, mens Randi Rasmussen, Terje Talsnes og Turid Eidem Olsen stemte for endringsforslaget om å ikke vedta den.
Motstander av forskriftsendringen.
Partiet fremmet forslag om å ikke vedta forskriftsendringen. De argumenterte med at utvidet skjenketid fører til mer alkoholrelatert vold, støy og skader, og viste til at Folkehelseinstituttet og politiet fraråder dette. De mente også at tiltaket strider mot alkoholloven og at det er problematisk å knytte skjenketider til spesifikke arrangementer som fotball-VM.
Tilhenger av forskriftsendringen.
Partiet støttet innstillingen om å vedta forskriftsendringen. De begrunnet dette med at det er viktig å legge til rette for sosiale møteplasser og fellesskap under store mesterskap som fotball-VM, samt at det gir serveringsbransjen en mulighet for inntekter og aktivitet i en ellers rolig periode.
Partiet var delt i saken.
Representantene Rakel Bjarte Larsson og Terje Hansen stemte for innstillingen om å vedta forskriftsendringen, mens Kåre Sagmyr stemte for endringsforslaget om å ikke vedta den.
Partiet var delt i saken.
Representant Robert Barø stemte for innstillingen om å vedta forskriftsendringen, mens representant May Britt Melandsø Kjelsaas stemte for endringsforslaget om å ikke vedta den. Kjelsaas uttrykte i debatten at hun mente forslaget var unødvendig og støttet SVs argumentasjon.
Motstander av forskriftsendringen.
Partiets representanter Frank Runar Gansmo og Irén Aina Bastholm stemte for endringsforslaget om å ikke vedta forskriftsendringen.
Motstander av forskriftsendringen.
Partiets representanter Jens Morten Nilsen og Linn Sørine Brøns Løvli stemte for endringsforslaget om å ikke vedta forskriftsendringen. Nilsen uttrykte i debatten støtte til SVs argumentasjon om at det er fornuftig å stemme imot.
Motstander av forskriftsendringen.
Representant Torgeir Anda stemte for endringsforslaget om å ikke vedta forskriftsendringen. Han argumenterte med at forslaget var populistisk, og at man bør holde seg til gjeldende regelverk av hensyn til både økonomi og folkehelse.
Motstander av forskriftsendringen.
Partiets representant Randi Eikevik stemte for endringsforslaget om å ikke vedta forskriftsendringen.
Tilhenger av forskriftsendringen.
Partiets representant Jan Terje Hunnes stemte for innstillingen om å vedta forskriftsendringen.
Fra protokollen
Forslag og votering
Endringsforslag
Fremmet av Thomas Ulstad (Sosialistisk Venstreparti)
Kommunestyret vedtar ikke Forskrift om endringer i forskrift 27.mars 2017 nr. 440 om åpningstider for serveringssteder og om salgs- og skjenketider for alkoholholdig drikk mv., Malvik kommune, Trøndelag.
For: H 8 · AP 4 · Frp 2 · INP 1 · Sp 1 · U 1
Mot: AP 3 · SV 3 · MDG 2 · R 2 · Frp 1 · PP 1 · Sp 1 · V 1
Møtedebatt
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse. Hele ordskiftet er tilgjengelig for abonnenter.
«FHI, altså Folkehelseinstituttet instituttet, de fraråder det, og ikke bare fraråder det, men de fraråder det på det sterkeste.»
Representanten fra SV viser til faglige råd fra Folkehelseinstituttet som et tungtveiende argument mot å utvide skjenketidene.
«Det her handler jo ikke bare om skjenketider, men om å legge til rette for trygge sosiale møteplasser og aktivitet i lokalt næringsliv.»
Representanten fra Høyre begrunner forslaget med behovet for å støtte lokalt næringsliv og legge til rette for sosiale arenaer.
Transkript
Innlegg i saken
Publiserte innlegg i saken fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og klikkbare tidspunkter i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt. Kontroller sitater mot opptaket. Tilgjengelig for abonnenter.
Henter transkript …
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.