Avgjort i kommunestyret 18. mai 2026.
Fem veger som kommunen allerede drifter og vedlikeholder, ble formelt klassifisert som kommunale. Målet er å tydeliggjøre skillet mellom kommunale og private veger; ifølge saksframlegget endres ikke dagens driftskostnader. Rødt ønsket særskilte føringer for framtidige klassifiseringer, men fikk ikke flertall.
En kommunal veg er en offentlig veg der kommunen har ansvar for drift og vedlikehold. På private veger ligger ansvaret som hovedregel hos dem som bruker vegen. Kommunestyret vedtok å klassifisere fem veger som kommunale: en skoleveg ved Jamthaugvegen og fire vegstrekninger ved Øyavegen og Nessvegen i Hommelvik, knyttet til skole, idrettsanlegg og brannstasjon. Kommunen drifter og vedlikeholder allerede alle fem, og saksframlegget sier at vedtaket ikke endrer dagens kostnader. Rødt foreslo i tillegg at vedtaket ikke skulle være presedens for framtidige saker, og at hver veg skulle vurderes særskilt også ut fra økonomiske og praktiske konsekvenser. Tillegget ble nedstemt.
Klassifisering avgjør om en veg regnes som kommunal eller privat. Kommunale veger er offentlige veger som kommunen drifter og vedlikeholder; på private veger ligger drifts- og vedlikeholdsansvaret som hovedregel hos dem som har bruksrett. De fem vegene i denne saken ble allerede driftet av kommunen, men manglet vedtak om å være kommunale.
Etter at noen kommunale veger ble gjort private i forbindelse med innsparingstiltak i 2004, oppstod det uklarhet om kommunens ansvar og inngåtte avtaler om vegdrift. Kommunen vedtok senere kriterier for klassifisering og startet en gjennomgang av vegene. Denne første saken skulle formelt klassifisere fem veger som kommunen allerede drifter, blant annet fordi de er viktige for skolevei, idrettsanlegg og brannstasjon.
Det dokumenterte skillet gjaldt ikke klassifiseringen av de fem vegene: innstillingen fikk 31 stemmer. Rødt ønsket et tillegg om at vedtaket ikke skulle bli presedens, og at framtidige veger også skulle vurderes ut fra økonomiske og praktiske konsekvenser. Tillegget fikk ikke flertall.
Kommunestyret vedtok formelt kommunal klassifisering av fem veger som allerede ble driftet og vedlikeholdt av kommunen. Saksframlegget sier at vedtaket ikke endrer dagens driftskostnader. Rødt fikk ikke gjennomslag for et særskilt tillegg om hvordan framtidige saker skulle vurderes.
Kommunestyret vedtok hovedforslaget om å klassifisere de fem vegene som kommunale med 31 stemmer. Rødts tillegg om framtidige saker ble ikke vedtatt.
Utvalg for areal og samfunnsplanlegging ga sin innstilling 16. april 2026. Se saken i utvalg for areal og samfunnsplanlegging.
Formannskapet ga sin innstilling 5. mai 2026. Se saken i formannskapet.
Behandlet i Kommunestyret 18. mai 2026. Hele sakskartet ligger der.
Fremmet av Jens Morten Nilsen (Rødt)
Kommunestyret presiserer at vedtaket i denne saken er basert på en konkret vurdering av de aktuelle vegene, og ikke i seg selv skal legges til grunn som presedens for framtidige klassifiseringssaker. Hver veg skal vurderes individuelt opp mot vedtatte kriterier, samt økonomiske og praktiske konsekvenser for kommunen.
For: R 2
Mot: SV 3 · Ap 7 · Sp 2 · MDG 2 · V 1 · H 8 · FrP 3 · INP 1 · PP 1 · uavh. 1
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
Rødt beskrev saken som juridisk og administrativ opprydding og støttet intensjonen. Partiet var bekymret for at klassifiseringen av de fem vegene kunne skape forventninger og framtidige kostnader når ytterligere 65 veger skulle behandles. Det viste også til at ingen av de fem oppfylte kriteriet om samleveg for minst ti boligeiendommer, og ønsket at hver veg skulle vurderes individuelt etter kriteriene og ut fra økonomiske og praktiske konsekvenser. Rødts tilleggsforslag om dette falt.
Arbeiderpartiets representant sa at partiet ikke hadde innvendinger mot argumentene Rødt la fram, men mente at tilleggsforslaget kunne så tvil om tilliten til saksframleggene. Partiet la til grunn at vedtakene bygger på gode utredninger, og at kommunestyrerepresentantene vil få beskjed dersom det er grunn til å reagere. Derfor ville Arbeiderpartiet stemme mot Rødts forslag.
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Kan saken for eksempel skape presedens og forventning?»
«Så med den bakgrunnen, så kommer i hvert fall Arbeiderpartiet til å stemme imot det forslaget her.»
Arbeiderpartiet varsler at partiet vil stemme imot forslaget, med henvisning til tillit til saksutredningene.
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
De fem vegene får formell kommunal status, men kommunen drifter og vedlikeholder dem allerede. Ifølge saksframlegget betyr vedtaket derfor ingen endring i dagens driftskostnader for kommunen eller berørte beboere. Klassifiseringen gjelder veger som er viktige for ferdsel til skole og idrettsanlegg, og for adkomst til en brannstasjon.
Kommunedirektøren varslet flere saker om klassifisering av veger etter samme framgangsmåte. Det er ikke oppgitt dato for neste sak.