Innstilling
Innstillingen ble enstemmig vedtatt.
Innstilling vedtatt enstemmig i utvalg for areal og samfunnsplanlegging 7. mai 2026. Saken skal videre til endelig vedtak.
Kommunedirektøren ba utvalget avvise klagen på kommunens krav om å søke om tillatelse for et anneks, overbygg og terrasser ved Hestsjøen - eller fjerne tiltakene. Utvalget vedtok dette enstemmig og sendte klagen til Statsforvalteren for endelig avgjørelse.
Et pålegg om retting betyr her at eieren må sende kommunen en komplett søknad om tiltakene, eller tilbakeføre eiendommen til en lovlig tilstand. Tvangsmulkt er en løpende pengesanksjon som skal motivere til å følge pålegget. Malvik kommune mener at et anneks, takoverbygg, levegger og plattinger ble satt opp etter en oppmåling i 1997 uten nødvendig søknad, og at tiltakene strider mot arealformålet og byggeforbudet nær vassdrag. Eieren har klaget og bestridt at tiltakene er ulovlige. Utvalget tok ikke klagen til følge, opprettholdt kommunens vedtak og sendte klagen til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse.
Plan- og bygningsloven regulerer blant annet bygging og arealbruk. Kommunen mener tiltakene ligger i et LNFR-område - for landbruk, natur, friluftsliv og reindrift - og i byggeforbudssonen på 100 meter fra vassdrag. En tvangsmulkt er en løpende pengesanksjon kommunen kan bruke for å få et pålegg fulgt.
Kommunedirektøren anbefalte å opprettholde vedtaket fordi kommunen mener tiltakene er søknadspliktige, ikke er omsøkt og strider mot arealreglene. Kommunen begrunnet også dagmulkten med manglende framdrift og ønsket om å få forholdet brakt i samsvar med regelverket.
Eieren har bestridt at tiltakene er ulovlige, mens kommunen mener de er oppført etter 1997 uten nødvendig søknad og er i strid med arealreglene og byggeforbudet nær vassdrag. Klagen gjelder dermed om pålegget og tvangsmulkten skal opprettholdes.
Kommunens vedtak fra 18. februar 2026 ble opprettholdt da utvalget behandlet klagen 7. mai. Klagen ble samtidig sendt til Statsforvalteren for endelig avgjørelse, så den endelige klagebehandlingen er ikke dokumentert som avsluttet.
Kommunedirektørens innstilling ble vedtatt enstemmig. Klagen ble dermed ikke tatt til følge av utvalget, kommunens vedtak ble opprettholdt, og klagen ble sendt til Statsforvalteren for endelig avgjørelse.
Behandlet i Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 7. mai 2026. Hele sakskartet ligger der.
Innstillingen ble enstemmig vedtatt.
Utvalgets behandling endret ikke kommunens pålegg: eieren må søke om tiltakene eller tilbakeføre dem til lovlig tilstand, slik kommunens vedtak beskriver. Vedtaket fastsetter en løpende dagmulkt på 250 kroner fra 1. april 2026 fram til kommunen mottar en komplett søknad eller tiltakene er fjernet. Klagen er sendt til Statsforvalteren for endelig avgjørelse, og kildene viser ikke hva utfallet der blir.
Statsforvalterens endelige avgjørelse av klagen. Kildene oppgir ingen dato for den avgjørelsen.
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 7. mai 2026.