Avgjort i kommunestyret 23. mars 2026.
Finansrapport 2025
Kommunestyret tok finansrapporten for 2025 til orientering. Rapporten viser kommunens gjeld, likviditet og rentekostnader. Rødt foreslo å vurdere gjeldsgrensen opp mot behovet for investeringer i blant annet skole og helse, men forslaget fikk ikke flertall.
Finansrapporten er kommunens årlige oversikt over lån og gjeld, penger kommunen har tilgjengelig, renter og andre finansinntekter og -utgifter. Kommunestyret tok rapporten for 2025 til orientering, uten å vedta nye økonomiske regler. Rapporten opplyser blant annet at kommunens gjeldsportefølje var på 2,63 milliarder kroner ved årsskiftet. Rødt foreslo i tillegg at kommunedirektøren skulle vurdere om kommunens regel om å holde investeringsgjelden under 75 prosent av driftsinntektene passer med investeringsbehovene. Arbeiderpartiet støttet en vurdering, mens Høyre argumenterte for å beholde regelen fordi mer gjeld kan gjøre det vanskeligere å bygge driftsoverskudd og reserver. Tilleggsforslaget fikk 14 stemmer for og 17 mot, og ble ikke vedtatt.
Nøkkelpunkter
- Rapporten beskriver kommunens gjeld, likviditet, renteutvikling og kapitalinntekter og -utgifter i 2025.
- Kommunens gjeldsportefølje var 2,63 milliarder kroner ved årsskiftet og hadde økt med 9 millioner kroner i løpet av 2025.
- Rapporten sier at renteendringer påvirker beregningsgrunnlaget for vann- og avløpsgebyrene.
- Et forslag om å vurdere gjeldsregelen opp mot investeringsbehovene fikk ikke flertall.
Hva er dette?
En finansrapport er kommunens oversikt over hvordan lån, likvide midler og andre finansielle forhold er håndtert. Malviks rapport for 2025 beskriver blant annet gjeld, renteutvikling, likviditet og hvordan lånekostnader fordeles mellom kommunen og gebyr- og tilskuddsordninger.
Hvorfor kom forslaget?
Kommunedirektøren la fram rapporten fordi kommunens finansreglement krever rapportering om finansforvaltningen ved årsskiftet. Formålet er å gi kommunestyret oversikt over blant annet gjeld, likviditet, renter og kapitalinntekter og -utgifter.
Hovedkonflikt
Uenigheten gjaldt ikke om rapporten skulle tas til orientering, men om kommunens gjeldsregel burde vurderes på nytt. Rødt og Arbeiderpartiet viste til investeringsbehov, mens Høyre advarte om at mer gjeld kan svekke muligheten til å bygge driftsoverskudd og reserver.
Slik har saken utviklet seg
Formannskapets innstilling om å ta rapporten til orientering ble vedtatt. Et tilleggsforslag fra Rødt om å vurdere gjeldsregelen opp mot investeringsbehovene ble ikke vedtatt, så kommunestyret endret ikke regelen i denne saken.
- 10. mars 2026 · Innstilling Formannskapet anbefalte at finansrapporten for 2025 skulle tas til orientering. Kilde: Saksprotokoll
- 23. mars 2026 · Vedtak Kommunestyret tok rapporten til orientering. Rødts forslag om å vurdere gjeldsregelen fikk 14 stemmer for og 17 mot. Kilde: Kommunestyreprotokoll
Mulige konsekvenser
- Kommunens eksisterende gjeldsregel ble ikke endret gjennom denne saken.
- Renteendringer kan påvirke kommunens lånekostnader og beregningsgrunnlaget for vann- og avløpsgebyrer.
- Kommunestyret vedtok ikke Rødts forslag om en særskilt vurdering av gjeldsregelen.
Hva skjedde
Kommunestyret vedtok enstemmig å ta finansrapporten for 2025 til orientering. Rødts tilleggsforslag om å vurdere gjeldsregelen ble ikke vedtatt.
Formannskapet ga sin innstilling 10. mars 2026. Se saken i formannskapet.
Behandlet i Kommunestyret 23. mars 2026. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva mente partiene?
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
- RødtVille at kommunedirektøren skulle vurdere om gjeldsregelen passer med kommunens investeringsbehov.
Rødt viste til at finansrapporten beskriver lav risiko og god kontroll, samtidig som kommunen ligger nær gjeldsgrensen og har betydelige investeringsbehov, særlig innen skole og helsetjenester. Partiet ba om en vurdering av om dagens regel er hensiktsmessig; forslaget innebar ikke at kommunen skulle øke pengebruken umiddelbart.
- ArbeiderpartietStøttet Rødts forslag om å vurdere gjeldsregelen opp mot investeringsbehovene.
Arbeiderpartiet understreket at forslaget ba om en vurdering, ikke om å bruke penger umiddelbart. Partiet mente gjeldsregelen burde ses i sammenheng med kommunens investeringsbehov og den helhetlige handlings- og økonomiplanen, blant annet fordi antallet eldre og tjenestebehovene vil øke.
- HøyreVille opprettholde dagens handlingsregler.
Høyre skilte mellom god kontroll på finansforvaltningen og kommunens mer langsiktige økonomiske handlingsrom. Partiet viste til at kommunen har lite å gå på når det gjelder driftsoverskudd og disposisjonsfond, og mente økt gjeldsgrad ville gjøre det vanskeligere å oppnå overskudd og bygge opp fond.
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Ordføreren sier at det er viktig å være nøktern for å holde kontroll.»
«Finansrapporten viser altså at kommunen har god kontroll.»
Innlegg i saken
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Hva betyr det?
Kommunestyret fikk rapporten til orientering, men vedtok ikke å endre eller utrede Malviks gjeldsregel gjennom dette tilleggsforslaget. Rapporten viser at deler av kommunens investeringslån dekkes gjennom vann- og avløpsgebyrer, og at renteendringer påvirker beregningsgrunnlaget for disse gebyrene. Saken fastsetter ikke i seg selv nye gebyrer.
Hva skjer videre
Kommunens kommende handlings- og økonomiplan ble omtalt som en anledning til å se investeringsbehov og økonomiske rammer i sammenheng. Kommunestyret vedtok ikke Rødts forslag om en særskilt vurdering av gjeldsregelen.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 23. mars 2026 Avgjort
- Formannskapet: Tatt til orientering Sak 2026-18 i formannskapet Se saken i formannskapet
- Kommunestyret: Tatt til orientering Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
- Det tilgjengelige utdraget av finansrapporten er avkortet, så ikke alle rapportens tall og vurderinger kan gjengis.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.