Innstilling
Innstillingen ble enstemmig vedtatt.
Innstilling vedtatt enstemmig i utvalg for areal og samfunnsplanlegging 16. april 2026. Saken skal videre til endelig vedtak.
Klagen gjelder ønsket om å bruke en fritidsbolig på Vikhammer som helårsbolig, noe som krever dispensasjon fra arealformålet LNF. Utvalget ga ikke klageren medhold, opprettholdt avslaget og sendte klagen videre til Statsforvalteren i Trøndelag.
LNF betyr landbruk, natur og friluftsliv: arealer som kommuneplanen har satt av til disse formålene. Saken gjelder en klage på avslag på å gjøre en fritidsbolig på Vikhammer om til helårsbolig. Utvalget tok ikke klagen til følge, opprettholdt avslaget og sendte klagen til Statsforvalteren i Trøndelag for videre behandling. Dokumenttittelen for den tidligere avgjørelsen opplyser at dispensasjon for et minirenseanlegg ble innvilget, mens dispensasjon for bruksendring ble avslått.
Et LNF-område er et areal kommuneplanen har satt av til landbruk, natur og friluftsliv. I denne saken gjelder spørsmålet om det kan gis dispensasjon fra dette arealformålet for å bruke en fritidsbolig som helårsbolig.
Klagerens dokumenterte mål var å få bruke fritidsboligen som helårsbolig. En faglig vurdering opplyser at bruksendringen krever dispensasjon fordi eiendommen ligger i LNF-område. De tilgjengelige utdragene gjengir ikke klagegrunnene eller klagerens nærmere begrunnelse.
Saken gjelder om avslaget på å endre fritidsboligen til helårsbolig bør endres, når eiendommen ligger i et område avsatt til landbruk, natur og friluftsliv. Utvalget vedtok enstemmig å opprettholde avslaget; partipolitisk uenighet er ikke dokumentert i kildene.
Utvalget tok ikke klagen til følge, opprettholdt det tidligere avslaget og sendte klagen videre til Statsforvalteren i Trøndelag.
Klagen om å få endret avslaget ble ikke tatt til følge i utvalget. Avslaget ble opprettholdt, og klagen ble sendt til Statsforvalteren i Trøndelag for videre behandling.
Behandlet i Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 16. apr. 2026. Hele sakskartet ligger der.
Innstillingen ble enstemmig vedtatt.
For tiltakshaveren betyr vedtaket at Malvik kommune ikke endrer avslaget på bruksendring i denne behandlingen. Klagen er sendt videre til Statsforvalteren i Trøndelag, så saken går videre til behandling der. Vedtaket i utvalget er ikke i seg selv en godkjenning av fritidsboligen som helårsbolig.
Statsforvalterens videre behandling av klagen. Kildene oppgir ingen dato for neste steg.
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 16. apr. 2026.