Hopp til innhold

Vedtatt i kommunestyret 23. februar 2026.

Hommelvik-hallen planlegges i ett byggetrinn - Saksvik skole framskyndes

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Oppfølging av vedtak fra behandling av Handlings og økonomiplan 2026-2029, med budsjett 2026

Foreslått av Kommunedirektøren

Kort fortalt

Kommunedirektøren foreslo å endre Malviks investeringsplan: bygge flerbrukshallen i Hommelvik i ett trinn, framskynde ombyggingen av Saksvik skole innenfor 75 millioner kroner og redusere rammen til velferdsteknologi med 10 millioner. Kommunestyret vedtok planen 23. februar 2026.

Malviks handlings- og økonomiplan viser kommunens prioriteringer og økonomi over flere år. Investeringsplanen er delen som angir større bygge- og utstyrsprosjekter og når kommunen planlegger å bruke penger på dem. Kommunestyret vedtok å planlegge flerbrukshallen i Hommelvik i ett trinn, med sikte på å kunne utløse spillemidler. Ombyggingen av Saksvik skole skal framskyndes innenfor en ramme på 75 millioner kroner i planperioden. Rammen til velferdsteknologi reduseres med 10 millioner kroner; resterende midler skal brukes til nødvendige tiltak i eksisterende lokaler. Kommunestyret vedtok også at endringene for 2027-2029 skal innarbeides i neste økonomiplan.

Nøkkelpunkter

  • Flerbrukshallen i Hommelvik skal planlegges gjennomført i ett trinn i perioden 2026-2029, med sikte på å utløse spillemidler.
  • Ombyggingen av Saksvik skole framskyndes innenfor en samlet ramme på 75 millioner kroner i planperioden; øvrige nødvendige ombygginger må komme senere.
  • Investeringsrammen for velferdsteknologi reduseres med 10 millioner kroner fordi aktuelle tiltak også skal inngå i budsjettene for helsebygg.
  • Kommunestyret vedtok at endringene for 2027-2029 skal innarbeides i neste handlings- og økonomiplan.

Hva er dette?

En kommunal handlings- og økonomiplan beskriver prioriteringer og økonomi for flere år. Investeringsplanen viser større bygge- og utstyrsprosjekter, hvor mye kommunen planlegger å bruke, og når investeringene skal gjennomføres.

Hvorfor kom forslaget?

Saken fulgte opp tidligere budsjettvedtak og justerte tre investeringsprosjekter. Kommunedirektøren ville samle hallbyggingen i ett trinn med sikte på å utløse spillemidler, framskynde en prioritert skoleombygging innenfor en vurdert forsvarlig ramme og redusere teknologiutgiftene fordi tiltak også skulle inngå i helsebyggprosjekter. Kommunen må samtidig ta hensyn til gjeld og økonomisk handlingsrom.

Hovedkonflikt

Kildene dokumenterer ikke uenighet mellom partiene om planen. Den økonomiske avveiningen står mellom å framskynde eller samle byggeprosjekter og å holde investeringer, gjeld og kommunens økonomiske risiko innenfor handlingsrommet.

Slik har saken utviklet seg

Formannskapets innstilling om en revidert investeringsplan ble vedtatt av kommunestyret. Planen endrer framdrift og rammer for tre investeringer og legger opp til at endringene for 2027-2029 tas inn i neste økonomiplan.

  1. 10. feb. 2026 · Formannskapets innstilling Formannskapet anbefalte kommunestyret å vedta den reviderte investeringsplanen. Kilde: Saksprotokoll, innstilling fra formannskapet
  2. 23. feb. 2026 · Kommunestyrets vedtak Kommunestyret vedtok innstillingen, inkludert endringene for hallen, Saksvik skole og velferdsteknologi. Kilde: Kommunestyrets saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Hallprosjektet legges opp i én fase, men kilden sier at målet er å utløse spillemidler, ikke at tilskudd er sikret.
  • Saksvik skole får en ramme på 75 millioner kroner i planperioden; andre nødvendige ombyggingstiltak må vurderes i senere økonomiplaner.
  • Det blir mindre investeringsmidler til velferdsteknologiprosjektet, mens resterende midler skal brukes til nødvendige tiltak i eksisterende lokaler.

Hva skjedde

Kommunestyret vedtok den reviderte investeringsplanen 23. februar 2026. Saksprotokollen lister 30 representanter som stemte for innstillingen, men gir ikke stemmetall for eventuelle motstemmer.

Formannskapet ga sin innstilling 10. februar 2026. Se saken i formannskapet.

Forslag og votering

Innstilling

For innstillingen: 30

Hva mente partiene?

Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støttet innstillingen, men ønsket at kommunens samlede tomtebehov skulle prioriteres framfor å forsere ett enkelt prosjekt.

    SV ønsket den nye hallen i Hommelvik velkommen og sa at det var bra å komme i gang med Saksvik skole. Samtidig mente partiet at det var viktig å se Saksvik-tiltakene i sammenheng med andre behov i området, og at kommunen burde prioritere å finne tomter til det som skal bygges. Det foreslo at millionen til utredning heller kunne brukes til en samlet tomteutredning, men ville ikke fremme forslag om å stanse millionen til Saksvik.

  • Arbeiderpartiet
    Støttet planen og framhevet flerbrukshallen i Hommelvik og bedre forhold ved Saksvik skole som nødvendige prioriteringer.

    Arbeiderpartiet omtalte saken som gledelig, men mente at hallen burde ha kommet tidligere. Partiet argumenterte for at kommunen må prioritere også når økonomien er krevende, og viste til at hallen tidligere hadde vært prioritert i partiets balanserte budsjettforslag. Det la vekt på at skolene i Hommelvik trenger bedre forhold for kroppsøving, og støttet også bedre forhold ved Saksvik skole. Partiet viste samtidig til behovet for en helhetlig vurdering av Saksvik-området, blant annet med tanke på omsorgsboliger og barnehage.

  • Venstre
    Støttet planen, men mente at arbeidet med Saksvik skole burde gå raskere og videre enn det som nå lå inne.

    Venstre mente at planen for Saksvik skole bare var et delvis framskritt, og at skolen fortsatt var foreldet. Partiet ønsket raskere framdrift og et bedre tilbud med mer rom for ulike aktiviteter, men mente det var bedre å vedta tiltak nå enn å utsette dem. Venstre varslet også at det kunne arbeide for nye midler til Saksvik skole i neste budsjett for å få arbeidet fullført.

  • Høyre
    Støttet den reviderte investeringsplanen, med en kontrollert og økonomisk forsvarlig gjennomføring.

    Høyre beskrev kommunens økonomi som bedre, men fortsatt sårbar. Partiet mente at investeringene lot seg gjennomføre på de foreslåtte premissene, forutsatt fortsatt økonomisk disiplin, bærekraftig drift og at låneopptak ikke svekker framtidig handlingsrom. Det viste til betydningen av flerbrukshallen for folkehelse og aktivitet og av ombyggingen av Saksvik skole for læringsmiljøet. Høyres innlegg uttrykte ikke uenighet innad i partiet.

Utvalgte utdrag

Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.

«Så vet jo alle at styringspartiene hadde Saksvik skole på topp av sin prioriteringsliste, og så viser de det med å sette opp 1 million nå.»

Sitatet setter partienes uttalte prioritering av Saksvik skole opp mot den foreslåtte bevilgningen.

Håkon Kvåle Gissinger, SV - Sosialistisk Venstreparti
«Og når vi har noen av de andre sakene som kommer senere her i dag, så ser vi at vi har behov for en del investeringer.»
Trond Hoseth, Arbeiderpartiet

Innlegg i saken

Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.

Henter transkript …

Hva betyr det?

Planen legger opp til at Hommelvik får en flerbrukshall bygget i ett trinn, mens arbeidet med Saksvik skole framskyndes innenfor 75 millioner kroner. Det betyr ikke at hallen er ferdig eller at spillemidler er innvilget. For velferdsteknologi blir investeringsrammen 10 millioner kroner lavere, og resterende midler skal brukes i eksisterende lokaler.

Hva skjer videre

Kommunedirektøren skal senere legge fram en egen helhetlig plan for den samlede ombyggingen av Saksvik skole. Endringene for 2027-2029 skal også innarbeides i handlings- og økonomiplanen med budsjett for 2027.

Eiendomsskatt

Kommunestyret vedtar satsene for eiendomsskatt sammen med budsjettet. Regn ut hva andre satser og bunnfradrag betyr for Malvik.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 23. feb. 2026 Avgjort
  1. Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2026-8 i formannskapet Se saken i formannskapet
  2. Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

  • Saksprotokollen lister 30 stemmer for innstillingen, men utdraget oppgir ikke stemmetall for eventuelle motstemmer eller fravær.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.