Hopp til innhold
Vedtak KI-generert
Kommunestyret ·

Oppfølging av vedtak fra behandling av Handlings og økonomiplan 2026-2029, med budsjett 2026

Foreslått av Formannskapet
Tema
Kommunal økonomiSkoleIdrettVelferdsteknologi
Hva foreslås

Revidering av investeringsplan 2026–2029: Utbygging av flerbrukshall i Hommelvik gjennomføres i ett trinn, ombygging av Saksvik skole framskyndes, og investeringsrammen for velferdsteknologi reduseres.

Hvor står saken
Vedtak

Innstillingen ble enstemmig vedtatt av kommunestyret.

Hva mente partiene

Saken ble enstemmig vedtatt av alle partier i kommunestyret; det var ingen konflikt i saken.

Hva betyr det

Kommunen endrer investeringsprioriteringer. Innbyggere i Hommelvik og ved Saksvik skole får endret fremdrift, mens satsingen på velferdsteknologi nedjusteres i planperioden.

Hva skjer videre

Vedtaket er fattet. Oppfølging av budsjettkorreksjoner som kommunedirektøren har fått fullmakt til å gjennomføre.

KI-forklaring

Forklar meg saken

Malvik kommunestyre har vedtatt en revidert investeringsplan for 2026–2029. Vedtaket innebærer at utbyggingen av flerbrukshall i Hommelvik gjennomføres i ett trinn, ombygging av Saksvik skole framskyndes, og investeringsrammen for velferdsteknologi reduseres med 10 millioner kroner.

Fra protokoll og saksdokumenter

Hva partiene mente

Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.

Ap
Støttet innstillingen i alle saker, men ønsket begrensninger på privat aktør-bruk i helseprosjekter.

Arbeiderpartiet stemte for hovedinnstillingene i alle saker. I saken om helse- og omsorgsbygg (PS 15/26) stemte partiet for Rødts endringsforslag om å fjerne eller begrense henvisninger til private aktører i punkt 2 og 4, men stemte mot forslaget om å fjerne private aktører i punkt 3. Til slutt stemte de for den opprinnelige innstillingen i PS 15/26.

R
Motstander av bruk av private aktører i helse- og omsorgstjenester.

Rødt fremmet endringsforslag i PS 15/26 for å fjerne eller erstatte referanser til 'private' aktører med 'ideelle' i punktene om anbud, avlastning, dagtilbud og sykehjem. Da forslagene ikke fikk flertall, stemte partiet mot den endelige innstillingen i saken.

Sp
Støttet innstillingen, men ønsket begrensninger på privat aktør-bruk i helseprosjekter.

Senterpartiet stemte for hovedinnstillingene i alle saker. I saken om helse- og omsorgsbygg (PS 15/26) stemte partiet for Rødts endringsforslag om å fjerne eller begrense henvisninger til private aktører i punkt 2 og 4, men stemte mot forslaget om å fjerne private aktører i punkt 3. Til slutt stemte de for den opprinnelige innstillingen i PS 15/26.

SV
Støttet innstillingen, men ønsket begrensninger på privat aktør-bruk i helseprosjekter.

SV stemte for hovedinnstillingene i alle saker. I saken om helse- og omsorgsbygg (PS 15/26) stemte partiet for Rødts endringsforslag om å fjerne eller begrense henvisninger til private aktører i punkt 2, 3 og 4. Til slutt stemte de for den opprinnelige innstillingen i PS 15/26.

H
Støttet innstillingene i alle saker, inkludert bruk av private aktører.

Høyre stemte for alle fremlagte innstillinger og stemte konsekvent mot Rødts endringsforslag som ville begrenset bruken av private aktører i helse- og omsorgsbygg-saken (PS 15/26).

FrP
Støttet innstillingene i alle saker, inkludert bruk av private aktører.

Fremskrittspartiet stemte for alle fremlagte innstillinger og stemte konsekvent mot Rødts endringsforslag som ville begrenset bruken av private aktører i helse- og omsorgsbygg-saken (PS 15/26).

MDG
Støttet innstillingene i alle saker, inkludert bruk av private aktører.

MDG stemte for alle fremlagte innstillinger og stemte konsekvent mot Rødts endringsforslag som ville begrenset bruken av private aktører i helse- og omsorgsbygg-saken (PS 15/26).

PP
Støttet innstillingene i alle saker, inkludert bruk av private aktører.

Pensjonistpartiet stemte for alle fremlagte innstillinger og stemte konsekvent mot Rødts endringsforslag som ville begrenset bruken av private aktører i helse- og omsorgsbygg-saken (PS 15/26).

V
Støttet innstillingene i alle saker, inkludert bruk av private aktører.

Venstre stemte for alle fremlagte innstillinger og stemte konsekvent mot Rødts endringsforslag som ville begrenset bruken av private aktører i helse- og omsorgsbygg-saken (PS 15/26).

Industri- og Næringspartiet
Støttet innstillingene i alle saker, inkludert bruk av private aktører.

INP stemte for alle fremlagte innstillinger og stemte konsekvent mot Rødts endringsforslag som ville begrenset bruken av private aktører i helse- og omsorgsbygg-saken (PS 15/26).

Fra protokollen

Forslag og votering

Innstilling

Votering Vedtatt

For innstillingen: 30

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune.