Hopp til innhold

Vedtatt i kommunestyret 8. desember 2025.

Leistad vannpumpestasjon får ramme på 70 millioner

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Pro 4317 Leistad vannpumpestasjon - vedtak om bygging og finansiering

Foreslått av Kommunedirektøren

Kort fortalt

Malvik vedtok å bygge Leistad vannpumpestasjon med en budsjettramme på 70 millioner kroner ekskl. merverdiavgift. Stasjonen skal styrke kapasiteten og sikkerheten i vannforsyningen, blant annet i sammenheng med den nye hovedvannledningen ved E6. Lånefinansieringen kan gi en liten økning i vanngebyret fra 2027.

En vannpumpestasjon er et anlegg som bruker pumper til å føre vann gjennom kommunens ledningsnett. Malvik kommunestyre vedtok å bygge en ny stasjon ved Leistad, med en budsjettramme på 70 millioner kroner ekskl. merverdiavgift. Kommunedirektøren fikk fullmakt til nødvendige budsjettjusteringer og låneopptak. Bakgrunnen er behov for nok kapasitet og en trygg vannforsyning, blant annet når den nye hovedvannledningen ved E6 skal fungere som del av kommunens samlede system. Kommunen opplyser at investeringen lånefinansieres og dekkes gjennom selvkostområdet for vann. Det skal derfor ikke gå ut over kommunens øvrige tjenestetilbud, men kan gi en liten økning i vanngebyret fra 2027.

Nøkkelpunkter

  • Kommunestyret vedtok en budsjettramme på 70 millioner kroner ekskl. merverdiavgift for bygging av vannpumpestasjonen.
  • Kommunedirektøren fikk fullmakt til nødvendige budsjettjusteringer og låneopptak.
  • Stasjonen skal bidra til nok drikkevann, sikker vannforsyning og bedre effekt av den nye hovedvannledningen ved E6.
  • Kommunen opplyser at prosjektet kan gi en liten økning i vanngebyret fra 2027, men ikke påvirke øvrige tjenester.

Hva er dette?

En vannpumpestasjon er et teknisk anlegg som pumper vann gjennom ledningsnettet. Leistad-stasjonen skal inngå i Malviks samlede vannforsyning og bidra til at abonnenter får nok drikkevann og en sikker forsyning.

Hvorfor kom forslaget?

Kommunens planer og nye prognoser viser at Leistad vannpumpestasjon må bygges for å sikre effekten av den nye hovedvannledningen ved E6 og gi tilstrekkelig kapasitet og sikkerhet i vannforsyningen. Kommunen legger også vekt på å samordne arbeidene med vegutbyggingen for å utnytte mulige praktiske gevinster og begrense belastningen på innbyggere og grunneiere.

Hovedkonflikt

De tilgjengelige kildene dokumenterer ikke en politisk uenighet om byggingen. Saksframlegget beskriver samtidig en økonomisk avveining: bedre kapasitet og sikkerhet i vannforsyningen mot lånefinansiering som kan påvirke vanngebyret.

Slik har saken utviklet seg

Kommunedirektørens innstilling om bygging med en ramme på 70 millioner kroner ble vedtatt av kommunestyret. Vedtaket gir også kommunedirektøren fullmakt til nødvendige budsjettjusteringer og låneopptak.

  1. 18. nov. 2025 · Innstilling Formannskapet la fram en innstilling om å vedta budsjettramme på 70 millioner kroner ekskl. merverdiavgift og gi kommunedirektøren fullmakt til budsjettjusteringer og låneopptak. Kilde: Saksprotokoll
  2. 8. des. 2025 · Vedtak Kommunestyret vedtok innstillingen. Protokollen oppgir 31 representanter som stemte for. Kilde: Kommunestyrets saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Byggingen kan styrke kapasiteten og sikkerheten i vannforsyningen for abonnenter i Malvik.
  • Lånefinansiering og dekning gjennom vannets selvkostområde kan gi en liten økning i vanngebyret fra 2027.
  • Prosjektet kan samordnes med vegutbyggingen ved E6; kommunedirektøren viser til mulige gevinster og mindre belastning for innbyggere og grunneiere.

Hva skjedde

Kommunestyret vedtok hovedforslaget om å bygge Leistad vannpumpestasjon med en budsjettramme på 70 millioner kroner ekskl. merverdiavgift, og ga kommunedirektøren fullmakt til nødvendige budsjettjusteringer og låneopptak.

Formannskapet ga sin innstilling 18. november 2025. Se saken i formannskapet.

Forslag og votering

Innstilling

For innstillingen: 31

Hva mente partiene?

Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.

  • Senterpartiet
    Løftet behovet for avklaring om når tilgangen til marka blir gjenopprettet.

    Senterpartiets representant spurte når brua blir ferdig, og når folk og den som driver skogen igjen får tilgang til marka. Han viste til at området kan bli aktuelt å bruke senere selv om høydebassenget nå er tatt ut av prosjektet.

  • Høyre
    Var positiv til at prosjektet ble mindre og rimeligere, samtidig som partiet løftet spørsmål om sikkerhet og framtidig gebyrbelastning.

    Høyre pekte på at den reduserte størrelsen og kostnaden var positivt, og at det kan dempe det samlede avgiftstrykket. Partiet tok samtidig forbehold fordi det ventes store investeringer innen vann og avløp og økte gebyrer framover. En representant spurte også om sikkerheten ved plasseringen nær et sensitivt område og om skråningen var tilstrekkelig sikret.

Utvalgte utdrag

Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.

«Vurderingene gjøres jo for å holde denne pumpestasjonen trygg.»

Sitatet viser til at sikkerheten ved pumpestasjonen blir vurdert.

Anne Irene Enge

Innlegg i saken

Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.

Henter transkript …

Hva betyr det?

Innbyggere, virksomheter og andre abonnenter i Malvik får et nytt anlegg som etter kommunens mål skal bidra til nok drikkevann og en tryggere vannforsyning. Investeringen lånefinansieres og belastes vannets selvkostområde. Kommunen opplyser at det kan gi en liten økning i vanngebyret fra 2027, mens øvrige kommunale tjenester ikke skal belastes av prosjektet.

Hva skjer videre

Saksframlegget peker på at vanngebyret kan øke litt fra 2027. Det gir ikke nærmere beløp eller en egen senere behandlingsdato for prosjektet.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 8. des. 2025 Avgjort
  1. Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2025-78 i formannskapet Se saken i formannskapet
  2. Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

  • Saksgrunnlaget er merket som delvis, og protokollutdraget oppgir de 31 som stemte for, men ikke et fullstendig partivist stemmeregnskap.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.