Hopp til innhold

Vedtatt i kommunestyret 19. mai 2025.

Malvik kommune garanterer for nytt klubbhus

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Malvik IL - søknad om garantistillelse klubbhus

Foreslått av Malvik Idrettslag

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har vedtatt å stille en kommunal lånegaranti for Malvik Idrettslags nye klubbhus. Garantien er en simpel kausjon på inntil 3 millioner kroner pluss 10 prosent for renter og omkostninger, med en løpetid frem til 31. desember 2040.

Malvik Idrettslag (MIL) er en av de største breddeidrettsklubbene i Trøndelag med over 2000 medlemmer. Klubben har lenge hatt behov for et nytt klubbhus som kan fungere som en sosial møteplass og legge til rette for økt aktivitet og inkludering. For å finansiere byggingen har klubben søkt om en kommunal lånegaranti. En slik garanti betyr at kommunen lover å betale lånet dersom idrettslaget ikke klarer det selv. Dette gir banken økt trygghet, noe som ofte fører til gunstigere lånebetingelser for låntakeren. Kommunedirektøren vurderte at idrettslagets økonomi er i balanse, selv om den er noe sårbar, og anbefalte derfor å innvilge garantien. Kommunestyret fulgte denne anbefalingen og vedtok enstemmig å stille som garantist for et lån på inntil 3 millioner kroner, pluss 10 prosent for renter og omkostninger, med en løpetid frem til 2040.

Nøkkelpunkter

  • Malvik kommunestyre har vedtatt å stille som garantist for Malvik Idrettslags lån til nytt klubbhus.
  • Garantien er en simpel kausjon på inntil 3 millioner kroner pluss 10 prosent for renter og omkostninger.
  • Lånegarantien har en løpetid frem til 31. desember 2040.
  • Vedtaket ble fattet enstemmig av kommunestyret.

Hva er dette?

En kommunal lånegaranti er et virkemiddel der en kommune påtar seg ansvaret for å betale et lån dersom låntakeren, i dette tilfellet et idrettslag, ikke kan gjøre opp for seg. Dette er en form for økonomisk støtte som gjør det lettere for frivillige organisasjoner å få lån i banken til fornuftige betingelser.

Hvorfor kom forslaget?

Malvik Idrettslag søkte om garantien for å sikre en bærekraftig finansiering av et nytt klubbhus, som er nødvendig for å forbedre fasilitetene for aktivitet, sosialt samvær og klubbens arbeid med inkludering.

Hovedkonflikt

Alle partier i kommunestyret stemte for forslaget.

Slik har saken utviklet seg

Saken har gått fra søknad til formannskapets behandling og endelig vedtak i kommunestyret, hvor garantien ble innvilget.

  1. 25. mars 2025 · Søknad sendt Malvik Idrettslag sendte søknad om kommunal lånegaranti. Kilde: Søknadsdokument
  2. 6. mai 2025 · Formannskapets innstilling Formannskapet innstilte på å gi lånegaranti. Kilde: Saksprotokoll
  3. 19. mai 2025 · Vedtak i kommunestyret Kommunestyret vedtok enstemmig å gi lånegarantien. Kilde: Saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Malvik Idrettslag får gunstigere lånebetingelser for å bygge nytt klubbhus.
  • Kommunen påtar seg en økonomisk risiko dersom idrettslaget ikke kan betjene lånet.
  • Klubbhuset kan realiseres som en møteplass for lokalsamfunnet.

Hva skjedde

Forslaget om å gi lånegaranti til Malvik Idrettslag ble enstemmig vedtatt av kommunestyret.

Formannskapet ga sin innstilling 6. mai 2025. Se saken i formannskapet.

Forslag og votering

Innstilling

For innstillingen: 31

Hva betyr det?

Malvik Idrettslag kan nå gå videre med finansieringen av sitt nye klubbhus med kommunal ryggdekning, noe som gir bedre lånebetingelser. For kommunen betyr vedtaket en potensiell økonomisk forpliktelse dersom idrettslaget skulle få betalingsproblemer.

Hva skjer videre

Ingen videre politisk behandling er nødvendig da saken er vedtatt.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 19. mai 2025 Avgjort
  1. Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2025-41 i formannskapet Se saken i formannskapet
  2. Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 19. mai 2025.

  • Kildedekning og innholdskvalitet er vurdert som begrenset, men tilgjengelige protokoller gir tilstrekkelig informasjon om vedtaket.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.