Behandlet i kommunestyret 27. januar 2025.
Spørsmål til ordfører
En representant ba ordføreren forklare hvorfor deler av skiløypa mellom Vollan og Hønstadvatnet ikke var preparert, og når nye grunneieravtaler kunne komme. Ordføreren svarte at kommunen ventet med løypekjøring til avtalene var på plass, og håpet å sende nye avtaleutkast i uke 5.
Grunneieravtaler er avtaler om at kommunen kan bruke privat grunn til skiløyper, blant annet med vilkår for godtgjøring. En representant fra Sosialistisk Venstreparti spurte hvorfor deler av løypa fra Vollan mot Hønstadvatnet ikke var kjørt opp, når nye avtaler kunne komme, og om Hommelvik IL ski kunne preparere et stykke videre mens man ventet. Ordføreren svarte at Malvik kommune skulle fornye avtalene og samordne dem med Trondheim kommune, særlig nivået på godtgjøringen. Kommunen hadde bedt om at løypekjøringen på strekningen Hønstadvatnet-Vollan ble satt på vent til nye avtaler var på plass. Ordføreren håpet at avtaleutkast kunne sendes til grunneierne i uke 5. Kildene bekrefter ikke om dette senere skjedde.
Nøkkelpunkter
- Spørreren viste til at løypa hadde vært stengt en del av forrige vinter på grunn av en manglende grunneieravtale i Trondheim.
- Ordføreren opplyste at Malvik kommune skulle fornye avtalene og samordne dem med Trondheim kommunes avtaler, særlig med tanke på godtgjøring.
- Kommunen ba om at løypekjøringen på strekningen Hønstadvatnet-Vollan ventet til nye avtaler var på plass.
- Ordføreren håpet at nye avtaleutkast kunne sendes til grunneierne i uke 5.
Hva er dette?
Grunneieravtalene gir grunnlag for å bruke grunneieres eiendom til skiløyper. Ordføreren opplyste at Malvik kommune ville fornye avtalene og samordne dem med Trondheim kommunes avtaler, særlig når det gjaldt godtgjøring.
Hvorfor kom forslaget?
Spørreren viste til at løypa mellom Vassdalen og Vollan hadde vært stengt forrige vinter på grunn av en manglende grunneieravtale i Trondheim, og at strekningen fra Vollan mot Hønstad ikke var preparert denne vinteren. Spørsmålene skulle avklare årsaken, forventet tidspunkt for nye avtaler og muligheten for en midlertidig løsning.
Slik har saken utviklet seg
Saken dokumenterer et spørsmål om manglende løypepreparering og ordførerens svar om at kommunen ville vente med løypekjøringen til nye grunneieravtaler var på plass. Det framgår ikke om eller når avtalene senere ble inngått.
- 22. jan. 2025 · Spørsmål sendt Håkon Kvåle Gissinger spurte om årsaken til at løypa ikke var preparert, når nye avtaler kunne ventes, og om en midlertidig løsning var mulig. Kilde: Skriftlig spørsmål til ordføreren
- 27. jan. 2025 · Ordføreren svarte Ordføreren opplyste at Malvik skulle fornye avtalene og samordne godtgjøringen med Trondheim. Kommunen håpet å sende nye avtaleutkast i uke 5 og ba om at løypekjøringen på Hønstadvatnet-Vollan ventet til avtalene var på plass. Kilde: Saksprotokoll fra Malvik kommunestyre
Mulige konsekvenser
- Hvis avtalene ikke var på plass, kunne prepareringen av den aktuelle strekningen bli utsatt.
- Nye avtaler skulle gi kommunen et oppdatert grunnlag for å bruke grunneiernes arealer til skiløype.
- Kildene gir ikke grunnlag for å si om det ble funnet en midlertidig løsning med Hommelvik IL ski.
Hva skjedde
Dette var et spørsmål til ordføreren, ikke et forslag til vedtak. Spørsmålet ble besvart i kommunestyret 27. januar 2025; det ble ikke tatt stilling til et forslag om å endre eller vedta grunneieravtalene.
Behandlet i Kommunestyret 27. jan. 2025. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva mente partiene?
Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.
Kildene viser et spørsmål fra Håkon Kvåle Gissinger (Sosialistisk Venstreparti) og ordførerens svar, men dokumenterer ikke en partifordeling eller en partipolitisk uenighet i saken.
Hva betyr det?
For skiløpere i området betydde kommunens beskjed at løypekjøringen mellom Hønstadvatnet og Vollan skulle vente til nye grunneieravtaler var på plass. Ordføreren håpet å sende avtaleutkast i uke 5, men kildene viser ikke om dette løste situasjonen.
Hva skjer videre
Kildene oppgir ikke om avtaleutkastene ble sendt i uke 5, om grunneierne inngikk avtaler, eller når løypekjøringen eventuelt startet.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 27. jan. 2025 Avgjort
- Kommunestyret: Behandlet Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 27. jan. 2025.
- Det tilgjengelige saksgrunnlaget er ufullstendig og dokumenterer ikke om avtaleutkastene ble sendt, om avtalene ble inngått eller når løypekjøringen eventuelt startet.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.