Hopp til innhold

Behandlet i kommunestyret 8. desember 2025.

Deltakelse i utredning om brannsamarbeid i Trøndelag

KI-generert forklaring

Foreslått av Kommunedirektøren i Malvik

Kort fortalt

Malvik skulle delta i en utredning av et større, samordnet brann- og redningssamarbeid i Trøndelag for å undersøke beredskap, mulige effektiviseringer og besparelser. Kommunestyret vedtok å delta i utredningens første fase; det ble ikke tatt stilling til å opprette en felles branntjeneste.

Brann- og redningstjenestene i Trøndelag er i dag organisert gjennom flere regionale og kommunale ordninger. Forslaget var at Malvik skulle delta i første fase av en utredning av om tjenestene kan samordnes i en større brannregion. Utredningen skal blant annet se på risiko, brannstasjoner, bemanning, materiell og kostnader. Bakgrunnen er behov for robust beredskap ved store hendelser, økte kostnader og mulig gevinst ved å bruke ressursene bedre. Kommunestyret vedtok deltakelse og et forholdsmessig bidrag til utredningen. Det er ikke vedtatt å slå sammen tjenestene; kommunene skal vurdere en eventuell neste fase etter at utredningen foreligger.

Nøkkelpunkter

  • Fase 1 skal kartlegge risiko, beredskap, brannstasjonsstruktur, bemanning, materiell og mulige kostnadsgevinster.
  • Deltakelse innebærer et forholdsmessig bidrag til utredningskostnaden; beløpet for Malvik er ikke oppgitt i materialet.
  • Mandatet sier at hver kommune senere skal ta stilling til om utredningen gir grunnlag for fase 2, som kan omfatte organisering og gjennomføring.
  • Bakgrunnen som oppgis er blant annet beredskapsbehov ved store hendelser, økte kostnader og mulighet for mer effektiv ressursbruk.

Hva er dette?

Et samordnet brann- og redningssamarbeid betyr at flere kommuner vurderer å organisere brannberedskapen mer i fellesskap. Utredningen gjelder flere eksisterende tjenester i Trøndelag, men vedtaket oppretter ikke en ny tjeneste eller endrer dagens organisering.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble begrunnet med behov for mer robust beredskap, blant annet ved flom, skogbrann, skred og storm, og for å beskytte kritisk infrastruktur. Saksframlegget viser også til at nye beredskapskrav kan øke kommunenes kostnader, og at utredningen skal undersøke om større samarbeid kan gi bedre ressursbruk og besparelser.

Hovedkonflikt

Kommunestyrets protokoll viser 31 stemmer for innstillingen. I debatten støttet Høyre utredningen, men mente også at det burde utredes om brannoppgaven kunne overføres til staten. Kildene viser dermed en alternativ tilnærming, ikke stemmer mot deltakelse i fase 1.

Slik har saken utviklet seg

Formannskapets anbefaling om at Malvik skulle delta i utredningens første fase ble vedtatt av kommunestyret. Beslutningen gjelder utredning og kostnadsbidrag, ikke en framtidig sammenslåing av brann- og redningstjenestene.

  1. 18. nov. 2025 · Formannskapets innstilling Formannskapet anbefalte at Malvik deltar i fase 1 og bidrar etter mandatet og den foreslåtte kostnadsfordelingen. Kilde: Saksprotokoll for formannskapets behandling.
  2. 8. des. 2025 · Kommunestyrets vedtak Kommunestyret vedtok deltakelse i fase 1. Protokollen oppgir 31 stemmer for innstillingen. Kilde: Kommunestyrets saksprotokoll.
  3. 2026-01 · Planlagt oppstart Mandatet la opp til at utredningsarbeidet skulle starte i januar 2026. Kilde: Mandat for utredning av samorganisert brannsamarbeid.
  4. 31. mars 2026 · Planlagt første rapport Mandatet oppga at første rapport skulle leveres innen utgangen av mars 2026. Kildene her dokumenterer ikke om rapporten ble levert. Kilde: Mandat for utredning av samorganisert brannsamarbeid.

Mulige konsekvenser

  • Malvik bidrar økonomisk til utredningen, mens kommunene søker ekstern finansiering når det er mulig.
  • Utredningen kan gi kommunene et grunnlag for å vurdere endringer i brannberedskap og organisering, men fastslår ikke at slike endringer skal gjennomføres.
  • Hvis kommunene vurderer gevinstene som tilstrekkelige, kan de senere ta stilling til en mer forpliktende fase 2.

Hva skjedde

Kommunestyret vedtok hovedforslaget om at Malvik deltar i fase 1 og bidrar etter mandatet og den foreslåtte kostnadsfordelingen. Vedtaket godkjenner ikke i seg selv en sammenslåing eller en ny organisering av brann- og redningstjenestene.

Formannskapet ga sin innstilling 18. november 2025. Se saken i formannskapet.

Forslag og votering

Innstilling

For innstillingen: 31

Hva mente partiene?

Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.

Høyre støttet utredningen av et større regionalt samarbeid, men tok også til orde for å utrede statlig overtakelse av oppgaven. Kommunestyreprotokollen oppgir 31 stemmer for innstillingen; den gir ikke særskilte begrunnelser for de øvrige partienes stemmegivning.

  • Høyre
    Støttet utredning av større samarbeid, og ønsket også at statlig overtakelse ble utredet.

    Høyres talsperson omtalte et større samarbeid mellom kommuner som et godt forslag. Han sa også at overføring av oppgaven til staten burde vært utredet, uten at møteutdraget oppgir en nærmere begrunnelse for dette alternativet.

Utvalgte utdrag

Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.

«Å utrede et større samarbeid mellom flere kommuner i Trøndelag er således et godt forslag.»

Frost støtter utredning av et bredere brannsamarbeid mellom kommuner.

Anders Frost, Høyre

Innlegg i saken

Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.

Henter transkript …

Hva betyr det?

Malvik har vedtatt å delta i kartleggingen og bidra til kostnadene for første fase. Utredningen skal sammenligne beredskap og kostnader og undersøke muligheter for bedre ressursbruk. Innbyggerne får ikke en ny brannordning som følge av dette vedtaket alene. En eventuell omorganisering krever videre utredning og nye beslutninger i kommunene.

Hva skjer videre

Om utredningen viste tilstrekkelige muligheter for effektivisering og besparelser, og om Malvik og de andre kommunene senere besluttet å starte fase 2.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 8. des. 2025 Avgjort
  1. Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2025-95 i formannskapet Se saken i formannskapet
  2. Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

  • Saksdokumentene og protokollen dokumenterer vedtaket og en planlagt rapport innen utgangen av mars 2026, men ikke hva som skjedde etter vedtaket eller resultatet av utredningen.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.