Behandlet i kommunestyret 5. november 2024.
Jordvernstrategi Malvik kommune
Malvik kommune vedtok å lage en egen jordvernstrategi for å styrke kunnskapen om jordbruksarealene og gi bedre grunnlag for arealplanlegging. Kommunestyret endret fristen: Strategien skulle ferdigstilles innen 1. oktober 2025, tidligere enn kommunedirektørens forslag om 31. mars 2026.
En jordvernstrategi er et eget kommunalt dokument som skal gi bedre oversikt over jordbruksarealer og være et kunnskapsgrunnlag når kommunen planlegger arealbruk. Kommunestyret vedtok at Malvik skal lage en slik strategi. Kommunedirektøren foreslo at den skulle ferdigstilles innen 31. mars 2026, men kommunestyret vedtok en tidligere frist, 1. oktober 2025. Bakgrunnen var blant annet utbyggingspress, omdisponering av jord og fare for at noen arealer går ut av drift. Vedtaket fastsetter ikke i seg selv nye regler for utbygging eller vern av bestemte arealer.
Nøkkelpunkter
- Malvik hadde ifølge saksframlegget 14 738 dekar jordbruksareal, tilsvarende 8,8 prosent av kommunens areal.
- 163 dekar dyrka og dyrkbar jord ble omdisponert i Malvik i løpet av de foregående seks årene, ifølge saksframlegget.
- Strategien skulle gi bedre oversikt over jord som er bygd ned eller ute av drift, og støtte kommunens arealplanlegging.
- Arbeidet var anslått til 260 000 kroner: 120 000 kroner i tilskudd og 140 000 kroner i kommunal arbeidstid.
Hva er dette?
Jordvernstrategien er et eget kommunalt plan- og kunnskapsdokument om hvordan jordbruksarealer kan tas vare på. Den er ment å gi grunnlag for kommunens arealplanlegging, men vedtaket om å lage strategien fastsetter ikke i seg selv nye utbyggingsregler.
Hvorfor kom forslaget?
Saksframlegget beskriver stort utbyggingspress og konkurranse om areal til blant annet veier, boliger og næring. Det viser også til jordbruksarealer som står i fare for å bli tatt ut av drift, og behov for bedre oversikt over jord som bygges ned eller ikke lenger drives. Strategien skal styrke kunnskapen som brukes i arealplanleggingen og bidra til målet om mindre omdisponering av dyrka og dyrkbar jord.
Hovedkonflikt
Det dokumenterte skillet i behandlingen gjaldt fristen: Kommunedirektøren foreslo 31. mars 2026, mens endringsforslaget satte fristen til 1. oktober 2025. Endringsforslaget ble vedtatt med 31 stemmer; utdraget navngir ikke stemmene imot eller begrunnelsen for å velge den tidligere fristen.
Slik har saken utviklet seg
Kommunedirektørens forslag og utvalgets innstilling hadde frist 31. mars 2026. Kommunestyret vedtok samme krav om å lage en jordvernstrategi, men endret fristen til 1. oktober 2025.
- 30. sep. 2024 · Tilskudd innvilget Landbruksdirektoratet innvilget 120 000 kroner til arbeidet. Tilskuddsbrevet oppga at strategien skulle ferdigstilles innen 31. mars 2026. Kilde: Landbruksdirektoratets vedtak om tilskudd
- 24. okt. 2024 · Innstilling Utvalg for areal og samfunnsplanlegging innstilte på at kommunen skulle lage strategien, med frist 31. mars 2026. Kilde: Saksprotokoll for kommunestyresaken
- 5. nov. 2024 · Kommunestyrets vedtak Kommunestyret vedtok at strategien skulle lages, men satte fristen til 1. oktober 2025. Endringsforslaget fikk 31 stemmer. Kilde: Kommunestyrets saksprotokoll
Mulige konsekvenser
- Strategien kan gi kommunen et bedre kunnskapsgrunnlag når den vurderer framtidig utbygging opp mot bevaring av jordbruksarealer.
- Arbeidet kan gi bedre oversikt over arealer ute av drift og støtte kommunens oppfølging av driveplikten.
- Vedtaket i seg selv innfører ikke nye regler eller avgjør om bestemte arealer kan bygges ut.
Hva skjedde
Hovedforslaget ble vedtatt med endring: Malvik skal utarbeide en jordvernstrategi, men fristen ble satt til 1. oktober 2025 i stedet for 31. mars 2026.
Utvalg for areal og samfunnsplanlegging ga sin innstilling 24. oktober 2024. Se saken i utvalg for areal og samfunnsplanlegging.
Behandlet i Kommunestyret 5. nov. 2024. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva mente partiene?
Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.
AP-representanter stemte for fristendringen. Fremskrittspartiet-representanter stemte for fristendringen. Høyre-representanter stemte for fristendringen. INP-representanter stemte for fristendringen. Miljøpartiet De Grønne-representanter stemte for fristendringen. PP-representanter stemte for fristendringen. R-representanter stemte for fristendringen. Senterpartiet-representanter stemte for fristendringen. Sosialistisk Venstreparti-representanter stemte for fristendringen. V-representanter stemte for fristendringen. Protokollen oppgir ikke særskilte begrunnelser fra partiene eller en navngitt oversikt over stemmene imot.
- RødtRepresentanter fra R støttet fristen 1. oktober 2025.
Protokollen viser støtte til den tidligere fristen, men oppgir ingen særskilt partibegrunnelse.
- Sosialistisk VenstrepartiRepresentanter fra Sosialistisk Venstreparti støttet fristen 1. oktober 2025.
Protokollen viser støtte til den tidligere fristen, men oppgir ingen særskilt partibegrunnelse.
- ArbeiderpartietRepresentanter fra AP støttet fristen 1. oktober 2025.
Protokollen viser støtte til den tidligere fristen, men oppgir ingen særskilt partibegrunnelse.
- SenterpartietRepresentanter fra Senterpartiet støttet fristen 1. oktober 2025.
Protokollen viser støtte til den tidligere fristen, men oppgir ingen særskilt partibegrunnelse.
- Miljøpartiet De GrønneVille at jordvernstrategien skulle ferdigstilles og sluttbehandles innen 1. oktober 2025.
MDG fremmet sammen med Høyre, FrP, PP og INP et forslag om å flytte fristen fra 31. mars 2026 til 1. oktober 2025. Kildene oppgir ingen begrunnelse for den tidligere fristen.
- VenstreRepresentanter fra V støttet fristen 1. oktober 2025.
Protokollen viser støtte til den tidligere fristen, men oppgir ingen særskilt partibegrunnelse.
- HøyreVille at jordvernstrategien skulle ferdigstilles og sluttbehandles innen 1. oktober 2025.
Høyre fremmet sammen med FrP, PP, MDG og INP et forslag om å flytte fristen fra 31. mars 2026 til 1. oktober 2025. Kildene oppgir ingen begrunnelse for den tidligere fristen.
- FremskrittspartietVille at jordvernstrategien skulle ferdigstilles og sluttbehandles innen 1. oktober 2025.
FrP fremmet sammen med Høyre, PP, MDG og INP et forslag om å flytte fristen fra 31. mars 2026 til 1. oktober 2025. Kildene oppgir ingen begrunnelse for den tidligere fristen.
- PensjonistpartietVille at jordvernstrategien skulle ferdigstilles og sluttbehandles innen 1. oktober 2025.
PP fremmet sammen med Høyre, FrP, MDG og INP et forslag om å flytte fristen fra 31. mars 2026 til 1. oktober 2025. Kildene oppgir ingen begrunnelse for den tidligere fristen.
- Industri- og NæringspartietVille at jordvernstrategien skulle ferdigstilles og sluttbehandles innen 1. oktober 2025.
INP fremmet sammen med Høyre, FrP, PP og MDG et forslag om å flytte fristen fra 31. mars 2026 til 1. oktober 2025. Kildene oppgir ingen begrunnelse for den tidligere fristen.
Hva betyr det?
Kommunen forpliktet seg til å utarbeide et dokument som skal gi bedre kunnskap om jordbruksarealene og brukes i framtidig arealplanlegging. Det kan gi kommunen et bedre grunnlag når utbyggingsbehov veies mot bevaring av jord, men vedtaket alene verner ikke bestemte arealer eller stanser konkrete utbygginger. Saksframlegget anslo arbeidet til 260 000 kroner, med 120 000 kroner i tilskudd og 140 000 kroner i kommunal arbeidstid.
Hva skjer videre
Det er ikke opplyst i kildene om strategien senere ble ferdigstilt eller sluttbehandlet.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 5. nov. 2024 Avgjort
- Utvalg for areal og samfunnsplanlegging: Innstilling vedtatt Sak 2024-49 i utvalg for areal og samfunnsplanlegging Se saken i utvalg for areal og samfunnsplanlegging
- Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 5. nov. 2024.
- Det tilgjengelige protokollutdraget viser 31 stemmer for fristendringen, men ikke en navngitt oversikt over stemmene imot. Kildene opplyser heller ikke om strategien senere ble ferdigstilt.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.